Question

阅读短文正确回答下列问题

我冤枉了我的傻儿子。
这天下午，我发现我的抽屉里少了十块钱。我怀疑是傻儿子拿的。根据：第一，他过去拿过我的钱，有“偷窃史”；第二，他正在这天下午看见过我开抽屉拿钱，知道放钥匙的地方；第三，这十块钱放在最上层，很显眼，偷起来方便。
有这三条“根据”，我就召集我家阿姨和我的小外孙一起来进行侦破。阿姨提供了部分“案情”：小外孙在吃晚饭时曾叫大舅吃饭，可他就是不吃，说腰疼。而我们大家在餐室吃饭时，他为什么却一个人在我的寝室里和他自己屋中间转来转去……这样大家一碰情况，越研究越像是这么回事，于是决定“开庭”审案。
小外孙一开口就说：“你偷了姥姥的钱！”傻儿子立刻顶回去：“没有的事！”然后我们进行“说服教育”。阿姨说：“你把钱花掉了，也不要你赔出来，只要你承认。”小外孙说：“坦白从宽，你说了没事。你不说，反正这事是你干的。”我说：“我是病人，没劲儿跟你吵，像话吗？”阿姨说：“你把妈妈气死了，怎么办！”
但是不管我们怎么说，讲出多少根据，他也无话可辩驳，只是很简单的一句话：“我没拿！”
晚上，我坐在桌子跟前，又把抽屉重新翻了一遍，里边确实没有那十块钱。忽然想起只摸了抽屉，还没有摸本来藏不住东西的桌子上板，于是也摸。咦！万想不到，在抽屉与桌板间还有一条窄窄的木板，十块钱正夹在那里！
接下来，当然是我召集阿姨和小外孙，宣布平反“冤案”，我们向傻儿子公开道歉。他倒大方，小外孙……只说了一句：“冤枉就是冤枉嘛。你们怎么想出那么多根据来冤枉我？”
唉，可不是，我们合情合理的一大套论辨，其实敌不过他没有道理的一句真话：“我没拿。”

把小外孙的道歉写具体，注意要写到神态、动作、语言，突出人物特点

Answer 1

1． 田中さんの娘さんは今家にいますか。
（3）
1．いいえ、います。
2．いいえ、いました。
3．いいえ、いません。
4．いいえ、いませんでした。

2．明日も会社へ行かなければなりませんか。
（4）
1．いいえ、明日も会社へ行かなくてもいいです。
2．いいえ、明日は会社へ行かなければなりません。
3．いいえ、明日も会社へ行かなければなりません。
4．いいえ、明日は会社へ行かなくてもいいです。

3．先生、これはお诞生日のプレゼントです。
（3）
1．どうぞ。2．そうですか。3．ありがとう。4．初めまして

1．わたしの趣味
（×）1．わたしの趣味は车の修理です。
（×）2．わたしは5年前に、一人で车の运転を勉强しました。
（○）3．日本で18歳から车を运転してもいいです。
（×）4．3か月前に、家族と车でスキーに行きました。
（×）5．来月新しい车を买います。

2．大阪、神戸、京都、奈良
（×）1）大阪は古いお寺がたくさんあって静かな町です。
（○）2）京都と奈良で外国人をたくさん见ます。
（○）3）神戸の近くに海と山があります。
（×）4）大阪の新しい空港はきれいですが狭いです。