车损险理赔问题,请详细解答!!!!!!!!!!!
1.轿车与拖拉机相撞,交通责任书认定我为主要责任,拖拉机为次要责任(我的责任为7,对方为3)。我车损失严重,拖拉机无损失(不用维修)。2.拖拉机有牌照但无交强险。通过拆检...
1.轿车与拖拉机相撞,交通责任书认定我为主要责任,拖拉机为次要责任(我的责任为7,对方为3)。我车损失严重,拖拉机无损失(不用维修)。
2.拖拉机有牌照但无交强险。通过拆检定损,我车维修费为约5700元。
3.交警从中协商,结果是对方赔付我2000元。
4.我车入险有车损险,不计免赔险,交强险等。
5.我去理赔,保险公司说在5700里面先减去2000(说是互碰自赔),然后在剩余的3700里面赔付我百分之70,大约赔付我2600元。
我查询后发现我这种情况不属于互碰自赔(对方没有交强险)。请问,保险公司这样理赔是否合理???不合理应该怎么赔付我?事故处理中我有什么疏忽之处,该怎么弥补??
拖车费保险公司应该赔我不?? 展开
2.拖拉机有牌照但无交强险。通过拆检定损,我车维修费为约5700元。
3.交警从中协商,结果是对方赔付我2000元。
4.我车入险有车损险,不计免赔险,交强险等。
5.我去理赔,保险公司说在5700里面先减去2000(说是互碰自赔),然后在剩余的3700里面赔付我百分之70,大约赔付我2600元。
我查询后发现我这种情况不属于互碰自赔(对方没有交强险)。请问,保险公司这样理赔是否合理???不合理应该怎么赔付我?事故处理中我有什么疏忽之处,该怎么弥补??
拖车费保险公司应该赔我不?? 展开
7个回答
展开全部
首先 互碰自赔是只双方事故 且损失均不大于2000 这样 直接保险公司通过交强险赔偿本车损失即可
所以 你的这次事故并不能算互碰自赔
但是 你的保险公司所告知你的赔付方式是没有问题的 只是概念解释的不正确而已
对方是机动车 就应该上交强险 所以 保险公司在理赔时 是完全按正常的情况进行理赔 也就是说 对方只要按正常的赔给你钱就行了 至于他是否有保险公司报销 与你无关
这次事故 如果你不去找三者要3700里的那30%的话 那你只能自己承担了 保险公司理赔没有问题
所以 你的这次事故并不能算互碰自赔
但是 你的保险公司所告知你的赔付方式是没有问题的 只是概念解释的不正确而已
对方是机动车 就应该上交强险 所以 保险公司在理赔时 是完全按正常的情况进行理赔 也就是说 对方只要按正常的赔给你钱就行了 至于他是否有保险公司报销 与你无关
这次事故 如果你不去找三者要3700里的那30%的话 那你只能自己承担了 保险公司理赔没有问题
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先,减去2000是对的,但是理由并不是互碰自赔,而是对方已赔付2000元,应当减损。3700里面赔付70%也是对的,主责免赔,保单条款有说明。
保险是补偿原则,不会对方赔给你了保险公司还赔给你,除非保险公司不知道对方赔钱给你了
保险是补偿原则,不会对方赔给你了保险公司还赔给你,除非保险公司不知道对方赔钱给你了
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
你们都主次责任了怎么还互碰自赔,说法虽然不对,但赔的是对的!。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
保险公司这样理赔非常合理。
3700中的70%是你自己商业车损险赔给你的
其余的30%应该由拖拉机车主赔给你,如果他有商业三者险,则由他的保险公司赔给你
拖拉机配给你的2000,,是交强险应该赔的,他没有交强险,所以配给你2000。2000是交强险财产损失理赔上限。
3700中的70%是你自己商业车损险赔给你的
其余的30%应该由拖拉机车主赔给你,如果他有商业三者险,则由他的保险公司赔给你
拖拉机配给你的2000,,是交强险应该赔的,他没有交强险,所以配给你2000。2000是交强险财产损失理赔上限。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
产生的必要地拖车费保险公司是承担的,但是要经过定损人员的定损和核损后,基本上拖车费是从你事故现场到最近的一个修理厂的拖车费是承担的,一般挺少!至于你说的互碰自赔,我觉得不太合理,你是在哪里保的?如果是人保的可以拨打95518查询一下理赔,我们从内部系统可以看出你的钱具体扣到了哪里,理赔计算书上都写得很清楚地!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询