
求高手解决一道函数极限问题
求这个函数在x趋向于1时的极限用计算器求的是0.5我认为,当X趋向于1时,InX接近它在X=1出得切线y=x-1,所以此时,InX用X-1代替,得到的结果为1,想知道我的...
求这个函数在x趋向于1时的极限
用计算器求的是0.5
我认为,当X趋向于1时,InX接近它在X=1出得切线y=x-1,所以此时,InX用X-1代替,得到的结果为1,想知道我的这种做法哪里不对,也想知道本题能否用洛必达法则解决,如果能,请给出过程,如果不能,希望高手给出正确解答。 展开
用计算器求的是0.5
我认为,当X趋向于1时,InX接近它在X=1出得切线y=x-1,所以此时,InX用X-1代替,得到的结果为1,想知道我的这种做法哪里不对,也想知道本题能否用洛必达法则解决,如果能,请给出过程,如果不能,希望高手给出正确解答。 展开
4个回答
展开全部
首先看到这样的思考方式,我感觉到你是个不错的学生。
在大学的极限里有个等价无穷小,比如当x→0,sinx与x为等价无穷小,即为sinx~x
当x→0,ln(1+x)~x,换个样子,就是x→1,lnx~x-1
因此是可以替换的,比如x→1,lim(x→1)lnx/[2(x-1)]=lim(x→1)(x-1)/[2(x-1)]=1/2
那么问题出现在哪呢?大学数学里有提到,limf(x)中的f(x)必须是A*B/C,就是必须是乘积或除的形式(只要满足其中一种就可以了)因此这样才能替换,而你这个题目是加减形式故不能替换。
以下用洛必达法则求解该题:
lim(x→1)f(x)
=lim(x→1)[xlnx-(x-1)]/(x-1)²
=lim(x→1)[x(lnx-1)+1]/(x-1)²
=lim(x→1)[x(lnx-1)+1]'/[(x-1)²]' ....使用洛必达法则
=lim(x→1)(lnx-1+x*1/x)/2(x-1)
=lim(x→1)(lnx)/2(x-1)
=lim(x→1)(1/x)/2 .....再次使用洛必达法则
=1/2
在大学的极限里有个等价无穷小,比如当x→0,sinx与x为等价无穷小,即为sinx~x
当x→0,ln(1+x)~x,换个样子,就是x→1,lnx~x-1
因此是可以替换的,比如x→1,lim(x→1)lnx/[2(x-1)]=lim(x→1)(x-1)/[2(x-1)]=1/2
那么问题出现在哪呢?大学数学里有提到,limf(x)中的f(x)必须是A*B/C,就是必须是乘积或除的形式(只要满足其中一种就可以了)因此这样才能替换,而你这个题目是加减形式故不能替换。
以下用洛必达法则求解该题:
lim(x→1)f(x)
=lim(x→1)[xlnx-(x-1)]/(x-1)²
=lim(x→1)[x(lnx-1)+1]/(x-1)²
=lim(x→1)[x(lnx-1)+1]'/[(x-1)²]' ....使用洛必达法则
=lim(x→1)(lnx-1+x*1/x)/2(x-1)
=lim(x→1)(lnx)/2(x-1)
=lim(x→1)(1/x)/2 .....再次使用洛必达法则
=1/2
追问
想知道洛必达法则对于一个函数可以连续使用吗?(就是第一步使用后,再次使用),我过去一直以为如果使用一次不能消去等于零的项,就不能用洛必达法则求解........请指教
追答
当然可以连续使用,只要符合洛必达法则的条件即可。

2025-02-09 广告
是的。传统上,对于符合要求的内毒素检测,最终用户必须从标准内毒素库存瓶中构建至少一式两份三点标准曲线;必须有重复的阴性控制;每个样品和PPC必须一式两份。有了Sievers Eclipse内毒素检测仪,这些步骤可以通过使用预嵌入的内毒素标准...
点击进入详情页
本回答由Sievers分析仪提供
展开全部
本题通分后用洛必达法则肯定能做的。
我想你是有能力做出来的,所以就不给你做了,我只是说说你用x-1代替lnx为什么是错的。
不知你是大学生还是中学生,如果是中学生,等你上大学后就能想明白这个道理了。
大学生的话就该知道,你用x-1代替lnx相当于等价无穷小代换,这种方法有时能用,有时不能用的。因为函数是可以做Taylor展开的,你这种方法相当于用展开式的第一项代替了原来的函数,这样做通常是对的,但有时这样做的话,会发现关键项在加减运算中会正好被消去,相当于是“用切线代替精度不够”,这样就会出错了,如果你看不懂,就以后再说,别再用这种方法了。
给你举个简单的例子:lim sinx/x,lim (x-sinx)/x^3,x趋于0
这两个极限中,前一个极限,可以用x替换sinx,而后一个不行,原因就是我上面说的,因为在加减运算中关键项被消去了。
我想你是有能力做出来的,所以就不给你做了,我只是说说你用x-1代替lnx为什么是错的。
不知你是大学生还是中学生,如果是中学生,等你上大学后就能想明白这个道理了。
大学生的话就该知道,你用x-1代替lnx相当于等价无穷小代换,这种方法有时能用,有时不能用的。因为函数是可以做Taylor展开的,你这种方法相当于用展开式的第一项代替了原来的函数,这样做通常是对的,但有时这样做的话,会发现关键项在加减运算中会正好被消去,相当于是“用切线代替精度不够”,这样就会出错了,如果你看不懂,就以后再说,别再用这种方法了。
给你举个简单的例子:lim sinx/x,lim (x-sinx)/x^3,x趋于0
这两个极限中,前一个极限,可以用x替换sinx,而后一个不行,原因就是我上面说的,因为在加减运算中关键项被消去了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
可以用洛必达法则,但先得通分,化成一个分式,然后用两次法则即可。
f(x)=[xlnx-x+1]/(x-1)^2--> lnx/[2(x-1)]---> 1/x/2-->1/2
你的做法不正确的地方是这里分母是2次的,因此你只用一次的X-1来替代不行,需用二次的形式:lnX=(x-1)-(x-1)^2/2 来替代。
f(x)=[xlnx-x+1]/(x-1)^2--> lnx/[2(x-1)]---> 1/x/2-->1/2
你的做法不正确的地方是这里分母是2次的,因此你只用一次的X-1来替代不行,需用二次的形式:lnX=(x-1)-(x-1)^2/2 来替代。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
.
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询