Question

帮帮忙~国际经济法 案例分析！拜托各位啊

2003年11月，美国S公司与北京A公司签订了购进100吨钼铁的买卖合同，交货条件是FOB天津每吨3000美元，于2004年2月前交货。合同签订后，A公司立即与各生产厂家联系，但由于当时钼铁市场需求量很大，各厂家供货成问题，A公司向S公司要求推迟交货期，遭到S公司拒绝。2004年开始，国际市场钼铁价格暴涨，A公司要求S公司提高合同价格，也遭到拒绝。2月前，A公司未能履行交货义务，4月份，国际市场钼铁价格已涨到合同签订时的近2倍。6月5日，S公司根据合同中仲裁条款向中国国际经济贸易仲裁委员会提请仲裁，要求A公司赔偿S公司于6月初补进的100吨钼铁与合同价格的差额货款。
问题：根据CISG，S公司的请求应否得到支持？

Answer 1

S公司的请求不合法，应由S公司自行承担因末能及时补进货物而产生的额外损失。

Answer 2

V国际经济法案例分析_百度文库
V国际经济法案例分析 - 国际经济法案例分析 1、某公司以FOB条件向境外出售一级大米300吨，装船时经公证人检验，货物符合合同规定的品质要求。卖方... wenku.baidu.com/view/0657ccc24028915f804d ..
国际经济法

案例分析

国际经济法案例

国际经济法概论

国际经济法小抄

Answer 3

补进的100吨钼铁不是预期利益，A公司不应补偿。