
辩论题目:正方:为达到一个合理的、高尚的目标可以不择手段
1个回答
展开全部
支持正方。
辩题是可不可以,个人认为一群能为一个合理、高尚的目标奋斗的人,如果不是到某种困境是不会不择手段的(即采取某些人认为的非常手段),这是第一点。第二点,哪些手段的使用会是不择手段没有确切的定义。手段作为一种方法在某些条件下是合理合法的,某些条件下却是不合理合法的(如正当防卫和防卫过当),关键看手段的使用环境,环境所逼就非使用该手段不可。
辩题是可不可以,个人认为一群能为一个合理、高尚的目标奋斗的人,如果不是到某种困境是不会不择手段的(即采取某些人认为的非常手段),这是第一点。第二点,哪些手段的使用会是不择手段没有确切的定义。手段作为一种方法在某些条件下是合理合法的,某些条件下却是不合理合法的(如正当防卫和防卫过当),关键看手段的使用环境,环境所逼就非使用该手段不可。
追问
可不可以举一些例子
追答
其实不用正方举例啊,只要反方举出一例后正方举出1.采取该手段的人不是追求一个合理、高尚的目标奋斗的人或者2.这些手段不是不择手段,是正义的手段,其目的很正义。那么就将反方驳倒了。如果要正方的事例,说实在很难。因为正义的人的采取的手段一般都被认为是正义的,少数手段带有争议但很少有手段被认为是不择手段的。硬要我举例那现在我只能想到玄武门,你可以说李世民为了当皇帝杀兄轼弟是不择手段,但是玄武门是在一种非常状况下其兄弟欲杀害他,并且天下需要李世民这样的明主来平复隋末战争带给人民的伤害这样的情况下发生的,因此李世民可以为了恢复民生国力这样的合理正义的目标实施玄武门政变这样所谓的“不择手段”。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询