卓里奇《数学分析》上的2个问题
1.试证对于平面上平移、旋转、位似变换(位似比小于1)的任意复合(不包括单纯的平移),总存在一个不动点。2.该书对复合函数的定义中指出f:X→Y,g:Y→X,且g定义在f...
1.试证对于平面上平移、旋转、位似变换(位似比小于1)的任意复合(不包括单纯的平移),总存在一个不动点。
2.该书对复合函数的定义中指出f:X→Y,g:Y→X,且g定义在f的值域(设为B)上,那么有Y包含于B,又显然有B包含于Y,那么有B=Y,这说明f必须是满射,是吗?换句话说如果X是一元集,Y是二元集,那么f与g不能复合。但是后面有一道习题却出现了f与g复合的情况,矛盾了!
我个人认为f必须是满射是荒谬的,张筑生的数学分析新讲上就说只需要f的值域(B)包含于g的定义域(Y),那么“g定义在f的值域”这句话是不是有问题(这两种说法显然是矛盾的),或者是我理解错了? 展开
2.该书对复合函数的定义中指出f:X→Y,g:Y→X,且g定义在f的值域(设为B)上,那么有Y包含于B,又显然有B包含于Y,那么有B=Y,这说明f必须是满射,是吗?换句话说如果X是一元集,Y是二元集,那么f与g不能复合。但是后面有一道习题却出现了f与g复合的情况,矛盾了!
我个人认为f必须是满射是荒谬的,张筑生的数学分析新讲上就说只需要f的值域(B)包含于g的定义域(Y),那么“g定义在f的值域”这句话是不是有问题(这两种说法显然是矛盾的),或者是我理解错了? 展开
4个回答
展开全部
第一题的思路是对平面上任意点x,考虑点列x,f(x),f2(x),f3(x).....其中fi(x)是f对x的i次复合。因为位似比小于1,这是一个cauchy点列,必收敛于平面上一点,此点即是不动点。
这题在泛函里有个更一般的结果叫“压缩映射原理”;对于这道题,不论是否是平移旋转位似,只要任何两点在映射下的像点的距离与原距离的比有小于1的上界,就一定有唯一不动点。
第二题个人认为没有必要较这个真,有的定义在不同书里不同问题下都有细微差别,像什么原映射逆映射是不是单射满射,定义域值域哪个包含哪个,什么条件下有意义,都是人为定义的。只要遇到具体问题的时候思维严密就行了。
这题在泛函里有个更一般的结果叫“压缩映射原理”;对于这道题,不论是否是平移旋转位似,只要任何两点在映射下的像点的距离与原距离的比有小于1的上界,就一定有唯一不动点。
第二题个人认为没有必要较这个真,有的定义在不同书里不同问题下都有细微差别,像什么原映射逆映射是不是单射满射,定义域值域哪个包含哪个,什么条件下有意义,都是人为定义的。只要遇到具体问题的时候思维严密就行了。
追问
第一题我还没学泛函分析,而且这道习题出现在第一章,极限都还没有学,可不可以这样解:即对平面上任意点x(x为该点所对应的复数),可以证明平移、旋转、位似变换均是对x作变换:ax+b(a,b均是复数且由变换的各参数决定),于是其复合也是这样的变换f:x→ax+b,这样不动点就是满足a'x+b'=x的点x,解方程即可。第二题我个人认为还是要追求定义的严谨性的。即g的定义域与f的值域究竟是什么关系,包含还是包含于?
展开全部
这个我看了,f不必为满射,只需使f的值域包含在g的定义域里,g的定义域相当于f的到达域,书上说的“g定义在f的值域”应该就是指这一点。可能是翻译的问题。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
设全班x人
x - (2分之1x + 4分之1x + 7分之1x)<6
28分之3x<6
x<56
56人
x - (2分之1x + 4分之1x + 7分之1x)<6
28分之3x<6
x<56
56人
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询