织田信长,丰臣秀吉,德川家康这三个人的性格各有什么特点
2个回答
展开全部
其实说那三位和三国那几个相似,其实也不尽然的。
比如说织田信长其实就比曹操暴戾得多了,曹操所有的暴戾都是有目的,要的是一个威慑。更不要提曹操所曾做过的接纳投降的将领的举措了。
起码,曹操没有烧寺庙对吧,信长可是把人家整个山都烧了。
所以比起曹操,信长应该是那种,有雄心,有计划,但是无奈性格方面比较暴戾,这点反而和项羽有点像。
秀吉我觉得就完全就是一个合格的商人了,投机取巧,并且能屈能伸,的确在这方面和刘备是有点相似,但是秀吉本人的狡黠可比刘备多得多了,再加上刘备也不是想的那么滑头的,在他早年就很热血,比如打督邮这种事情就是他干的。
家康是我比较欣赏的,相比起孙权,家康倒是没有孙权的后嗣之争,家康远比大家所说的缩头乌龟好得多,他是那种会养生,会做人的那种人,相比起信长这种光辉发亮像是套着主角光环的不同,他就像是那种快到结尾会领便当的配角。
但是家康很机智,他从不立什么flag,并且家康最后关原之战的时候表现也很不错。
但是和信长相比,他就稍微保守了一点,这可能是跟他内心深处的传统三河武士思想有关吧,后来的德川幕府就是各种闭关锁国了。
比如说织田信长其实就比曹操暴戾得多了,曹操所有的暴戾都是有目的,要的是一个威慑。更不要提曹操所曾做过的接纳投降的将领的举措了。
起码,曹操没有烧寺庙对吧,信长可是把人家整个山都烧了。
所以比起曹操,信长应该是那种,有雄心,有计划,但是无奈性格方面比较暴戾,这点反而和项羽有点像。
秀吉我觉得就完全就是一个合格的商人了,投机取巧,并且能屈能伸,的确在这方面和刘备是有点相似,但是秀吉本人的狡黠可比刘备多得多了,再加上刘备也不是想的那么滑头的,在他早年就很热血,比如打督邮这种事情就是他干的。
家康是我比较欣赏的,相比起孙权,家康倒是没有孙权的后嗣之争,家康远比大家所说的缩头乌龟好得多,他是那种会养生,会做人的那种人,相比起信长这种光辉发亮像是套着主角光环的不同,他就像是那种快到结尾会领便当的配角。
但是家康很机智,他从不立什么flag,并且家康最后关原之战的时候表现也很不错。
但是和信长相比,他就稍微保守了一点,这可能是跟他内心深处的传统三河武士思想有关吧,后来的德川幕府就是各种闭关锁国了。
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询