Question

、、。范进中举前后的故事、

Answer 1

中举前 　　

　　

中举后 　　

　 　

　　

　 　

生活境况 　　

住茅草屋，吃小菜饭 　　

不知猪油味 　　

饿了两三天 　　

母亲饿得两眼看不见 　　

有拿鸡蛋送白酒的，有背斗米捉两鸡的，有搬桌拿凳的，胡屠户送肉送钱，张乡绅送银赠房 　　

　 　

　 　

　 　

　 　

社会地位 　　

被丈人骂作“现世宝” 　　

“癞蛤蟆”“尖嘴猴腮” 　　

邻里无人理会 　　

邻居众人口口声声“范老爷” 　　

报录人献计治疯 　　

丈人称他“文曲星”“贤婿老爷”；张乡绅拜会，称兄联谊 　　

　 　

　 　

　 　

处事态度 　　

　 　

甘受屈辱 　　

唯唯连声 　　

（不顾一切去参加乡试） 　　

　　

对张奉迎自如 　　

对胡势利虚伪 　　

　 　

范进是这篇小说的中心人物。作者对他的描写主要围绕两个方面：一是他悲苦辛酸的命运，一是他卑怯屈辱的性格。 　　

这两方面又是互相联系的、统一的，都同他热衷功名富贵却又长期落第的生活经历分不开。穷得绝粮断炊，连老婆和老母亲都不能养活，这便招致丈人胡屠户和周围人们的轻蔑和嘲笑；而这遭人白眼的处境，又形成他自轻自贱、逆来顺受、“唯唯连声”那样怯儒、卑微和屈辱的性格。他的性格反映出科举重压下落第文人的辛酸悲苦。 　　

-　　

⑷ 思考：范进中举，喜极而疯，是喜剧，是悲剧？结合课文具体描写，谈谈你的看法。 　　

提示：喜剧常用夸张的手法揭露和嘲笑现实中的丑恶事物或落后现象，而悲剧常常表现有价值事物的毁灭。鲁迅语：喜剧是把无价值的东西撕开给人看 ；悲剧是把有价值的东西毁灭给人看 。 　　

Ⅰ 范进喜极而疯是一场喜剧，理由是： 　　

文中写范进发疯和胡屠户打嘴巴都运用了夸张手法；揭露了当时士人热中功名的丑恶灵魂和市侩的趋炎附势的嘴脸；范进终于清醒过来，结局圆满。 　　

Ⅱ 范进喜极而疯又是一场悲剧，理由是： 　　

从人物命运的角度说这是一场悲剧，把一生浪费在科举考场中，是范进的人生悲剧；把知识分子束缚在科举制度框架内，扼杀他的独立的人格和自由的灵魂，是国家民族的悲剧。 　　

二、胡屠户 　　

思考：胡屠户在范进中举前后的态度有什么不同？从中表现了他的什么性格特点？反映了什么现象？ 　　

胡屠户对范进的态度变化 　　

中举前 中举后 　　

称呼 　　

现世宝、癞蛤蟆 　　

贤婿老爷、文曲星 　　

　 　

长相 　　

尖嘴猴腮 　　

体面的相貌 　　

　 　

学问 　　

不是你的文章好，宗师舍 　　

与你的。 　　

才学又高 　　

　 　

动作 　　

横披衣服、腆着肚子 　　

一口啐在脸上 　　

骂一个狗血喷头 　　

连斟两碗，壮胆，手颤起来， 　　

千恩万谢地低头去了。 　　

　 　

贺礼 　　

一副大肠，一瓶酒 　　

七八斤肉、四五千钱 　　

　 　

胡屠户在范进中举前后截然不同的两种态度形成了鲜明的对比，形象地表现出他的前倨后恭，他欺贫爱富、趋炎附势、嗜钱如命、庸俗自私的典型市侩的性格跃然纸上。 　　

胡屠户前倨后恭的不同态度，正好反映出当时社会上那种趋炎附势的现象，时人对权贵阿谀奉承，对寒士则加以白眼。 　　

三、众邻居 和张乡绅 　　

仔细阅读文中对张乡绅和众邻居的描写，思考： 　　

1、张静斋是城中望族，之前 与范进素不相识，为什么会来拜会范进，而且还又送银又送房？ 　　

2、众邻居在范进中举前后有什么变化？说明了什么？ 　　

张静斋的目的是为了结交新贵，巩固和扩大自己的权势，从这里我们可以看出当时官僚之间结党营私之风盛行。 　　

众邻居在范进中举前对他漠不关心，在他中举后都送了东西来。范进疯了也是众邻居来帮忙。众邻居对权势者或敬畏或谄媚，对不幸者冷酷无情。这表现了封建社会的世态炎凉。 　　

练习 在深入理解课文内容和手法的基础上，照样子分别给范进、胡屠户和《范进中举》下一句话评语。 　　

例如： 　　

张乡绅：一个圆滑世故的封建贪官。封建官场关系网上的一个顽结。 　　

范进: 封建科举制度的牺牲品。封建统治者的忠实奴才。 　　

胡屠户: 一个前倨后恭、趋炎附势的市侩小人。 　　

《范进中举》：病态社会的百丑图。投向科举制度的匕首。 　　

艺术特点 　　

一 、鲜明的人物形象 　　

1、夸张、对比手法； 2、语言、动作、神态描写。 　　

二 、高超的讽刺 　　

（1）夸张性的故事情节。 　　

范进中举惊喜发疯这一情节，用的是夸张的写法，但不失真。 “中举发疯”在当时的士人中虽不普遍，却也是会有的。当时的读书人热衷举业，一旦功名到手就如痴如醉，惊喜若狂。作者根据现实生活加以夸张，具有尖刻的讽刺效果。 　　

（2）前后对比的人物描写。 　　

对比主要运用于胡屠户身上，作者写了胡屠户在范进中举前后截然不同的两种态度，形成鲜明对比，使其形象跃然纸上，讽刺鞭挞何等深刻。 　　

（3）富有讽刺性的人物语言、细节描写。 　　

作者运用个性化人物语言和富有戏曲性细节描写，增强小说的讽刺效果。例如“像你这尖嘴猴腮，……就想吃天鹅屁。”表现当时胡屠户越训斥语言越尖刻，越来气。写范进看到报帖时的言行，屠户给女婿扯衣襟的细节等等，都令人感到可笑、可鄙、可悲。 　　

典型细节 　　

下列加点的词含有什么意味，体现了人物的什么心理？ 　　

屠户把银子攥在手里紧紧的，把拳头舒过来，道：“这个，你且收着。我原是贺你的，怎好又拿了回去？”范进道：“眼见得我这里还有这几两银子，若用完了，再来问老爹讨来用。”屠户连忙把拳头缩了回去，往腰里揣…… 　　

特写镜头写出其见财心喜而又假意退推让的 　　

心理，讽刺意味十足。 　　

课文小结 　　

这篇文章运用夸张对比的手法生动地描写了范进中举前后截然不同的生活境遇，通过对人物动作、语言、外貌神态的描画，刻画了范进喜极而疯的丑态，以及胡屠户、张乡绅、众乡邻等趋炎附势的嘴脸，抨击了封建社会科举制度对知识分子及各阶层人物的思想毒害，揭露了当时社会道德风气的败坏和政治的黑暗，讽刺了世态炎凉。

Answer 2

清闲斋老人在《儒林外史·序》中曾指出：“其书以功名富贵为一篇之骨：有心艳功名富贵而媚人下人者；有倚仗功名富贵而骄人傲人者；有假托无意功名富贵自以为高，被人看破耻笑者；终乃以辞却功名富贵，品地最上一层为中流砥柱。”这里说的前三类人都是小说作者所批判的对象。 　　范进大概可以归入闲斋老人说的“下人”一类。“下人者”，对人低三下四之谓也，更确切地说，就是对来自周围人们的侮辱、轻蔑和嘲笑都默默接受下来，不敢有丝毫的反抗。范进的“下人”，确实“下”得出奇。例如，在他中了秀才之后，胡屠户依旧说他是“现世宝”，他居然“唯唯连声”，不作辩解；为参加乡试去借盘缠，又被胡屠户“一口啐在脸上，骂了一个狗血喷头”，他听着那些不堪入耳的话，也仅止于“摸门不着”而已──如此“下人”，简直到了麻木的地步!真可谓卑怯之至，屈辱之至。对胡屠户如此，对其他人也如此。 　　范进这种性格是在他三十多年场屋困顿的生涯中形成的。三十多年来，他怀着对功名的热切期望不断地应试，又不断地失败，除了周围人们的轻蔑和嘲弄外，他什么也没有得到。他终于考上了秀才，可是人们都认为，是宗师怜悯他，“舍与”他的。他几乎陷入了绝境，当邻居到集上寻他，告诉他已经中举的喜讯，他怎么也不敢相信就是这种近乎绝望的心理反映。