本人想买把 汉剑 应注意点什么？
谁知道买汉剑要注意什么呀？急！求！ 顺便再给推荐一种适合汉剑练得春秋时的剑术!!!!! 展开
刃柄比
由于必须配合盾、钩镶使用，柄不宜过长（否则剑首会磕手），汉剑的刃柄比通常超过4:1（标准比为5:1[2] ，甚至有达到6:1的汉剑），也既一米的剑条，茎长不超过20cm。《考工记 桃氏为剑》一书明确记载：佩剑 身长五其茎长。由于现代仿汉剑参照日刀2.5:1的刃柄比，造成在调整重心时过度依赖柄长（杠杆原理）。而正确的调整方法则主要依赖对剑身厚薄的控制，减轻剑身前部重量，使重心自然后移。
然而，现代仿汉剑往往做的过宽过厚，并且对厚薄的控制能力也很不到家，这不能不说是传统制剑工艺的一种退步。四面、八面、六面
出土实物汉剑中，四面最多，八面次之，六面最少。八面的造型来源自青铜剑。由于青铜材质所限，八面造型能提高铜剑剑身强度，但对于钢铁剑则无此必要。仿汉剑中八面的流行纯粹出于现代人审美需要。剑锋造型差异
刺死砍伤，汉剑狭长的剑锋大大提高了穿刺力，使的杀伤力大为增强。同时，尖锐的剑锋很好的减轻了剑身前部重量，便于进一步调整重心。与充满杀气的真实汉剑剑条相比，仿汉剑呆板笨拙犹如铁尺。宽窄和厚薄
汉剑以轻薄锋锐著称。俗话说一寸长一寸强，汉剑作为单兵使用的战场短柄武器，在突破了钢铁冶炼的技术限制后，往轻薄狭长的方向发展。3.0-3.5cm的宽和小于0.7cm的厚度，减轻了重量，在保证了剑身强度和韧性的同时，于功能性上达到极致，令人赞叹汉代铸剑师们非凡的铸造技术。
现代仿汉剑，由于技术上的偷工减料（尤其是机械成形的2.5:1量产剑条），致使成品剑条过于沉重（同等规格下，现代仿汉剑的剑条至少比汉剑重了1/3），同时由于现代人身体素质下降，造成不满一米的剑却要双手挥动。事实上，经过一段时间的身体锻炼，此长度的剑完全可以单手流畅的操作。扁柄还是圆柄
实际挥舞过就会发觉，圆柄不易掌握锋刃方向，且由于圆柄统一的前细后粗样式造成刺时容易前滑。作为一款战斗使用剑，汉剑不可能做成圆柄。现代仿汉剑的圆柄推测是参考了圆茎青铜剑却未曾研究过汉剑实物。模棱两可、想当然的态度可见一斑。
以出土文物来看，汉剑实为扁柄，夹木缠缑，剑茎上装置上下两片合成的夹木（此木片名为夹），外缠2-3mm的丝绳（此既为缑），多为平缠。柄中部收腰便于抓握，丝绳反复平缠造成一道道箍。剑首装配方式
现代仿汉剑的老鼠尾是一直被人诟病的问题之一，产生这个问题的原因同样是仿造者没有仔细研究过真正的古汉剑，而是仅通过图片想当然而做。老鼠尾的产生实为剑首装配方式上的错误，只是由于现代人对汉剑缺乏认知，通常只注意到茎宽，却不注重剑首装配，令螺丝尾剑首大行其道，造成飞剑的危险（由于螺丝固定的剑首在挥舞时极易松脱，且不易被发觉）。汉剑首衔接方式
汉剑剑首衔接方式分两种。主流使用目钉，是故出土文物中常见剑茎末端有一小孔。此种衔接方式非常牢固。另一种较少见的衔接则将茎尾做细，径直穿过剑首后砸扁铆合。从牢固度上说，后一种衔接更佳，但不易拆解的缺点也同样明显，故主流的剑首固定方式多采用前种。起脊和大双槽的区别
起脊多见于宽剑，其目的是为了降低剑身重量，便于持握。
和现代大双槽最明显的区别在于凹陷程度，起脊做的浅很多。大双槽是仿汉剑又一个不研究实物想当然的产物。大剑格和小剑格
与今人的想象不同，汉剑剑格大多精致小巧（櫑具装汉剑仅大英博物馆一例），与今盛行大剑格的情况正巧相反。古人讲究含蓄，在审美上更偏雅致。不少现代大剑格，尤其是量产版剑格却颇显浮夸，造型上也流于堆砌。凹格饰金与圆箍
剑格的凹陷处实为了卡紧夹木，凸角是让剑格和剑鞘有一个契合，防止摆动损毁。古人很实在，一个小小的剑格，任何一部分都有其实际意义，没有一丝多余。凹格饰金是在剑格凹陷处使用两片比较薄的金箔或银箔予以装饰，部分有堆珠或宝石镶嵌，是汉剑独特的装饰工艺。
而仿汉剑圆箍的产生，是由于错误的圆柄产生的臆造。
