如何解决美洲土著居民问题？
想参考大家的意见，对于美洲土著居民融入到当地经济中去这一问题，有哪些建议？如果我提出设立自治州之类的会不会有问题？...
想参考大家的意见，对于美洲土著居民融入到当地经济中去这一问题，有哪些建议？如果我提出设立自治州之类的会不会有问题？
展开
2个回答
展开全部
要道歉更要实际行动
2010年，就在不到半年的时间里，美国、加拿大、澳大利亚等国不约而同地以不同方式公开对曾经受到不公正待遇的本国土著人民说出了“对不起”。但是在口头道歉的背后，各国政府似乎仍有着自己的一些“底线”。
去年9月13日，第61届联合国大会通过投票，以决议的形式通过了《土著人民权利宣言》，呼吁国际社会保障全世界大约3.7亿土著人的各项权利。当天的投票结果是：143票赞成、4票反对和11票弃权。其中投反对票的4国，恰恰是有着不少土著人口的澳大利亚、加拿大、新西兰和美国。
加拿大方面称，宣言中有关土地和资源的语言过于宽泛、模糊，容易造成各种解读，从而与以前通过的相关协议产生矛盾，因此加拿大投了反对票。
对于美国来说，几百年来印第安人与美国政府的两大矛盾——土地和自治权至今没有得到彻底解决，这也是美国之所以对《土著人民权利宣言》投反对票的根本原因。对比起今年的道歉，投反对票不免让人有一种“说一套做一套”的感觉。
鉴于目前土著居民大多处于中下阶层乃至贫困阶层的现状，政府认错的姿态既然已经摆了出来，就不能“耍花枪”。
加拿大政府法院2006年作出判决，命令政府向8万多名前寄宿学校的土著学生赔偿19亿美元。澳大利亚的道歉动议中并没有提到政府赔偿问题，陆克文则表示，政府将“在不安排经济赔偿的前提下”推出有助于提高土著居民生活水平的卫生、教育政策。而美国向土著人的道歉行动，只是在参议院通过了一项议案，更是远远不如加拿大和澳大利亚政府的道歉那么正式。
如果说正式道歉是这些国家对过去相当长一段时间的错误政策的正视、是对那些深受其害的土著居民的精神抚慰，那么未来土著人经济的发展、文化的保留则需要政府更多的实际行动，包括经济补偿和政策支持。
2010年，就在不到半年的时间里，美国、加拿大、澳大利亚等国不约而同地以不同方式公开对曾经受到不公正待遇的本国土著人民说出了“对不起”。但是在口头道歉的背后，各国政府似乎仍有着自己的一些“底线”。
去年9月13日，第61届联合国大会通过投票，以决议的形式通过了《土著人民权利宣言》，呼吁国际社会保障全世界大约3.7亿土著人的各项权利。当天的投票结果是：143票赞成、4票反对和11票弃权。其中投反对票的4国，恰恰是有着不少土著人口的澳大利亚、加拿大、新西兰和美国。
加拿大方面称，宣言中有关土地和资源的语言过于宽泛、模糊，容易造成各种解读，从而与以前通过的相关协议产生矛盾，因此加拿大投了反对票。
对于美国来说，几百年来印第安人与美国政府的两大矛盾——土地和自治权至今没有得到彻底解决，这也是美国之所以对《土著人民权利宣言》投反对票的根本原因。对比起今年的道歉，投反对票不免让人有一种“说一套做一套”的感觉。
鉴于目前土著居民大多处于中下阶层乃至贫困阶层的现状，政府认错的姿态既然已经摆了出来，就不能“耍花枪”。
加拿大政府法院2006年作出判决，命令政府向8万多名前寄宿学校的土著学生赔偿19亿美元。澳大利亚的道歉动议中并没有提到政府赔偿问题，陆克文则表示，政府将“在不安排经济赔偿的前提下”推出有助于提高土著居民生活水平的卫生、教育政策。而美国向土著人的道歉行动，只是在参议院通过了一项议案，更是远远不如加拿大和澳大利亚政府的道歉那么正式。
如果说正式道歉是这些国家对过去相当长一段时间的错误政策的正视、是对那些深受其害的土著居民的精神抚慰，那么未来土著人经济的发展、文化的保留则需要政府更多的实际行动，包括经济补偿和政策支持。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是？
推荐律师服务：
若未解决您的问题，请您详细描述您的问题，通过百度律临进行免费专业咨询
