Question

请教SAT语法问题

1.Professor Brand, who enjoys welcoming international
students to her home on Thanksgiving, "served the traditional
turkey dressed in Pilgrim clothing."

引号部分为画线部分

A.dressed in Pilgrim clothing to serve the traditional turkey.
B.served the traditional turkey, dressing in Pilgrim clothing.

答案选A(to do 不是表目的吗，professor穿Pilgrim clothing是为了 serve the traditional turkey,这个好像说不通啊）,我觉得应该选B，dressing用来修饰Professor Brand。

2.Chop suey originated in the United States, "and many people assume that it was" China.

引号部分为画线部分

A.not,as many people assume, in
B.but many people assume it to be

答案选A, B为什么错呢（是因为句意不对吗，翻译为“Chop suey 是中国”）

谢谢！

Answer 1

1.to do不一定只表目的，还可以简单的”干嘛“。dressed in clothing to serve也只是表示她serve的状态，是一个修饰而已，没有目的的关系。因为to do不是一个固定只修饰目的的词组，所以不能这么唯一的解释哦~~~SAT里面to do除了放句首和步骤之外基本上没啥问题的。
B的主要问题是dressing。如果”名词，doing”直接出现，比如这一句的“turkey，dressing”，SAT里面默认为是说火鸡穿着衣服，这种逗号后面直接接动词ing的修饰一定要注意，因为SAT中逗号后面的which、doing都是直接修饰逗号前面的名词的，不能越过turkey修饰professor，这一点一定注意！很容易考。

2.确实如楼上亲，in the United States和in China一定要平行。这种比较题目基本就是考平行。
B里面主要是it问题和to be问题。it若按句意应该指的是“发源地”，即哪个国家，但是单纯的it指代不知道是chop还是美国。另外这个句子意思也不对。而且A也更简洁，去掉插入语就是chop originated in the United States，not in China。这不是很好吗？

Answer 2

1. 选择A的意思就是, Professor Brand穿着Pilgrim服饰招待学生们吃火鸡. 况且dress ... to... 也没错呀. 而, B的dressing就错了, 它是个名词不可以用dressing in, 因为dressing不是动词. 所以答案是A.

2. 第二题B为什么错了呢, 因为to be是即将的意思, 意思是, chop suey来自美国, 但是大家认为它即将成为中国的. 所以选A.

大概就是这样吧, 希望能帮到你》

Answer 3

第2道题略做补充,这个题型在SAT里很常见，in the United states 和in China 是平行的，如果选B,就少了一个in...