linux编程时的信号量问题。 我以前用过的信号量头文件是<semaphore.h>,而现在又发现还有个<sys/sem.h>
请问谁知道他们有什么区别啊。个人感觉还是semaphore,h比较好用,初始化什么的比较方便。...
请问谁知道他们有什么区别啊。个人感觉还是semaphore,h比较好用,初始化什么的比较方便。
展开
展开全部
信号量在进程是以有名信号量进行通信的,在线程是以无名信号进行通信的,因为线程linux还没有实现进程间的通信,所以在sem_init的第二个参数要为0,而且在多线程间的同步是可以通过有名信号量也可通过无名信号,但是一般情况线程的同步是无名信号量,无名信号量使用简单,而且sem_t存储在进程空间中,有名信号量必须LINUX内核管理,由内核结构struct ipc_ids 存储,是随内核持续的,系统关闭,信号量则删除,当然也可以显示删除,通过系统调用删除,
消息队列,信号量,内存共享,这几个都是一样的原理。,只不过信号量分为有名与无名
无名使用 <semaphore.h>,
有名信号量<sys/sem.h>
无名信号量不能用进程间通信,
//无名与有名的区别,有名需要KEY值与IPC标识
所以sem_init的第二个参数必须为0,,,,
消息队列,信号量,内存共享,这几个都是一样的原理。,只不过信号量分为有名与无名
无名使用 <semaphore.h>,
有名信号量<sys/sem.h>
无名信号量不能用进程间通信,
//无名与有名的区别,有名需要KEY值与IPC标识
所以sem_init的第二个参数必须为0,,,,
展开全部
semaphore.h 提供的是 POSIX 标准定义的 semaphore 接口 ( sem_open, sem_wait, ...) ,这组接口使用更简单,设计的较好。
而 sys/sem.h 里 提供的是符合 System V 标准的 semaphore接口 (semget, semop, ...),这些接口都比较老了, linux提供主要是为了兼容老代码。
对于 linux 开发来说,新写的代码,都应该考虑采用 POSIX 标准的信号量。
而 sys/sem.h 里 提供的是符合 System V 标准的 semaphore接口 (semget, semop, ...),这些接口都比较老了, linux提供主要是为了兼容老代码。
对于 linux 开发来说,新写的代码,都应该考虑采用 POSIX 标准的信号量。
更多追问追答
追问
高手啊,目前在看UNIX环境高级编程,虽然这本书被称为圣经,但感觉翻译的不是很好。感觉不太容易理解,呵呵。多谢你的回答,学习了。
追答
可以考虑看原版,很多书翻译的都差,为了挣钱,很多都是不懂的人或者没什么经验的翻译的
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询