data:image/s3,"s3://crabby-images/03c27/03c273cc1919b4cdd561f39a377aab37c75b4194" alt=""
企业升级转型该怎样做?
展开全部
其实转型并不需要资金(产品品种不变),比如:管理方式转型,思想方式转型等等。以下主要阐述转型相关的问题:
一、企业转型升级所带来的问题,有可预见性的和不可预见性的
转型之初,应切实做好自身对于转型后认识,即包括:1)转型前后的企业在市场中的可能会的定位、风险;2)转型前后,公司内部所欠缺和和所溶合部分,包括部门单位、人员、岗位新定义;3)转型之后,公司现有的体制和规章会有哪些先建性调整和预防;4)如何将转型前后之间缓和期最大化地优化和缩短。
二、所遇到的困难及其帮助,因困难自身的不可预见性和偶然性而随机不定,当然问题也是自然而然会产生,究其不同类型的问题,可作定性定量分析:
1)首先是公司内部还是外部问题
2)内部问题——是人员、部门、方法、工艺、大小团体,还是个别人的不稳定,如果是,应有针对性,当断则断,先有预备后有后备,先有思想后有行动,先有问题后有解决,先有解决后有保留,先有行动后有补充,先有繁难后有简易,总之,内部问题内部解决,不可解决的话,尽量稍微调整以达磨合,实在不行,当机立断,不可过长。
3)外部问题——是市场、物流、资金、上层管理链,还是公司目前决断有误,如果什么都是问题,则从基本到全面,从大体到细小,问题自身是个战略定位与调试修复的过程,要有最基本敬业精神遇山开山、遇河搭桥。
4)内外不清——因为某些问题不好具体定义为企业内部可以决定,还是外部来安排,那么就得稳定求险、适中求改。
三、企业用工难,尤其是基层操作人员,随着地域薪资福利差别越来越小、企业间选择人力资源缩小,那么带动用工荒就不可避免。要解决此类问题,要通过多方渠道,广纳员工源,提高利益性,更改用工类型来解决。在企业之间竞争,要参考自身企业内部员工的承受心态,在变化中,得以临时的解决,寻找暂时的突破口。最终需要的是提高企业自身领导意识,提高工艺技术性,提高人员利用率,缩小和弥补高工资额的差距。
一、企业转型升级所带来的问题,有可预见性的和不可预见性的
转型之初,应切实做好自身对于转型后认识,即包括:1)转型前后的企业在市场中的可能会的定位、风险;2)转型前后,公司内部所欠缺和和所溶合部分,包括部门单位、人员、岗位新定义;3)转型之后,公司现有的体制和规章会有哪些先建性调整和预防;4)如何将转型前后之间缓和期最大化地优化和缩短。
二、所遇到的困难及其帮助,因困难自身的不可预见性和偶然性而随机不定,当然问题也是自然而然会产生,究其不同类型的问题,可作定性定量分析:
1)首先是公司内部还是外部问题
2)内部问题——是人员、部门、方法、工艺、大小团体,还是个别人的不稳定,如果是,应有针对性,当断则断,先有预备后有后备,先有思想后有行动,先有问题后有解决,先有解决后有保留,先有行动后有补充,先有繁难后有简易,总之,内部问题内部解决,不可解决的话,尽量稍微调整以达磨合,实在不行,当机立断,不可过长。
3)外部问题——是市场、物流、资金、上层管理链,还是公司目前决断有误,如果什么都是问题,则从基本到全面,从大体到细小,问题自身是个战略定位与调试修复的过程,要有最基本敬业精神遇山开山、遇河搭桥。
4)内外不清——因为某些问题不好具体定义为企业内部可以决定,还是外部来安排,那么就得稳定求险、适中求改。
三、企业用工难,尤其是基层操作人员,随着地域薪资福利差别越来越小、企业间选择人力资源缩小,那么带动用工荒就不可避免。要解决此类问题,要通过多方渠道,广纳员工源,提高利益性,更改用工类型来解决。在企业之间竞争,要参考自身企业内部员工的承受心态,在变化中,得以临时的解决,寻找暂时的突破口。最终需要的是提高企业自身领导意识,提高工艺技术性,提高人员利用率,缩小和弥补高工资额的差距。
data:image/s3,"s3://crabby-images/caefa/caefa8635466009acb16a032d554eccf5b37c2a0" alt=""
2024-11-21 广告
详情可咨询罗兰格咨询,深圳罗兰格咨询公司,超过20年的IPD研发管理体系咨询经验,累计服务客户3000余家,助力企业构建一流的研发管理模式和平台,做正确的事和正确的做事,不要为产品找客户,而要为客户群开发产品,只有这样才能以市场为驱动力构建...
点击进入详情页
本回答由罗兰格咨询提供
展开全部
从内因主动升级来看:
1. 企业家精神的内在动因驱动:持续追求进步和变革,这通常属于主动升级战略,只要是企业家主动发起,并早于外部环境变化,并快于竞争对手,通常成功率相对更高一些。
2. 目标驱动:企业实际发展结果达不到公司规划的战略目标,而主动寻求战略重构及战略升级,以确保升级后的战略能实现,通常这类的战略升级成功率比较高。
3. 自适应环境驱动:企业主动适应消费趋势、技术迭代、商业逻辑重构而进行的战略升级,通常情况下,这类升级主要关键点在业务战略升级,成功率同样也比较高。
4. 能力及机制驱动:能力、资源、组织、保障机制与战略不匹配时,企业主动强化战略实现能力、资源保障能力以及战略保障机制,这类战略升级虽然是主动的,但属于变革层面的战略升级,一涉及到变革,成功率偏低。
从外因被动升级来看:
1. 产品或技术逻辑变化而被迫升级:比如油动力向新能源动力升级的汽车、摩托车;制造业务升级为自动化制造;传统管理走向数字化管理等等。这类升级虽然属于行业大环境逼迫,但是企业跟随较快,用科学系统方法论推动升级,通常成功率高于平均水平。
2. 竞争对手迫使被动升级:无论是现有竞争对手还是潜在竞争对手,主动发起竞争性挑战,从而迫使公司进行竞争战略升级,这类战略升级如果没有非常好的保障机制,成功率是偏低的,甚至公司由此由主动向被动发展,成为分水岭,是一个非常危险的升级境遇,一般来说,所有的公司要避免进入这类的战略升级场景。
3. 商业模式和消费趋势迭代被动升级:比如移动互联网、大数据、云计算、5G技术新兴,再比如中产阶级崛起、90后新消费者的消费理念和行为方式发生巨变,企业对环境的洞察如果不敏锐而导致公司在商业模式上的落后,通常达到一定量级以后,是不可逆转的,这类战略升级成功率是偏低的。
非常多的企业,很重视战略管理,但后期的落地保障、升级能力、机制建设能力没有跟上,导致战略失败,非常可惜。我们通过大量分析了中外企业成功的战略升级案例和失败的战略升级案例,用科学方法论和系统论简要分析企业如何做战略升级。
1. 首先,要有一套科学系统的战略管理理论支撑。我们可以通过战略管理大师和战略管理理论、方法做为制造型企业的战略管理及升级的理论基础和工具。大家可以搜索安索夫、钱德勒、迈克尔·波特、彼得·圣吉、熊彼特、德鲁克等的相关书籍进行学习,这些都是卓越的战略管理学家。
2. 其次,要升级战略管理系统及其保障系统。我们有了科学系统的战略理论和工具指导战略升级,接下来,就是要升级什么的问题。战略升级通常包括两个部分,一个是战略本身,即商业洞察和战略规划部分,比如产品战略、营销战略、制造战略;另一个部分就是保障战略落地的管理系统,这才是问题的关键,也即如何确保战略落地,实现战略升级的成功。缺少后者,是绝大多数企业最终战略升级不成功的原因。
这个系统通常有两个重要的子系统:一个是战略管理的主体系统:即战略管理系统,另一个子系统是战略保障的客体系统:即战略升级的保障系统。主体是确保公司走在正确的路上和方向上;客体是保障战略实现的关键,即确保正确的战略是否能得到有效执行的关键。二者相辅相成,相互关联,互为主体,缺一不可。
3. 最后,文化升级是战略升级成功的保障。文化是企业的灵魂,是企业家精神在公司系统化表现。战略升级其实是一场文化再造和思想变革之行,而变革最难的是思想共识和心智模式改变,而这也是无论国家,还是公司或其他组织,在重大变革和转型升级前,一定是要先进行文化升级。需要强调的是,企业家精神是战略升级成功的关键和决定因素,战略升级一定是发源于企业家(一把手)自我否定、突破、变革等特质,也是一把手保持战略定力、自我变革、创新、突破、纠错能力、意识、行动力的结果。
1. 企业家精神的内在动因驱动:持续追求进步和变革,这通常属于主动升级战略,只要是企业家主动发起,并早于外部环境变化,并快于竞争对手,通常成功率相对更高一些。
2. 目标驱动:企业实际发展结果达不到公司规划的战略目标,而主动寻求战略重构及战略升级,以确保升级后的战略能实现,通常这类的战略升级成功率比较高。
3. 自适应环境驱动:企业主动适应消费趋势、技术迭代、商业逻辑重构而进行的战略升级,通常情况下,这类升级主要关键点在业务战略升级,成功率同样也比较高。
4. 能力及机制驱动:能力、资源、组织、保障机制与战略不匹配时,企业主动强化战略实现能力、资源保障能力以及战略保障机制,这类战略升级虽然是主动的,但属于变革层面的战略升级,一涉及到变革,成功率偏低。
从外因被动升级来看:
1. 产品或技术逻辑变化而被迫升级:比如油动力向新能源动力升级的汽车、摩托车;制造业务升级为自动化制造;传统管理走向数字化管理等等。这类升级虽然属于行业大环境逼迫,但是企业跟随较快,用科学系统方法论推动升级,通常成功率高于平均水平。
2. 竞争对手迫使被动升级:无论是现有竞争对手还是潜在竞争对手,主动发起竞争性挑战,从而迫使公司进行竞争战略升级,这类战略升级如果没有非常好的保障机制,成功率是偏低的,甚至公司由此由主动向被动发展,成为分水岭,是一个非常危险的升级境遇,一般来说,所有的公司要避免进入这类的战略升级场景。
3. 商业模式和消费趋势迭代被动升级:比如移动互联网、大数据、云计算、5G技术新兴,再比如中产阶级崛起、90后新消费者的消费理念和行为方式发生巨变,企业对环境的洞察如果不敏锐而导致公司在商业模式上的落后,通常达到一定量级以后,是不可逆转的,这类战略升级成功率是偏低的。
非常多的企业,很重视战略管理,但后期的落地保障、升级能力、机制建设能力没有跟上,导致战略失败,非常可惜。我们通过大量分析了中外企业成功的战略升级案例和失败的战略升级案例,用科学方法论和系统论简要分析企业如何做战略升级。
1. 首先,要有一套科学系统的战略管理理论支撑。我们可以通过战略管理大师和战略管理理论、方法做为制造型企业的战略管理及升级的理论基础和工具。大家可以搜索安索夫、钱德勒、迈克尔·波特、彼得·圣吉、熊彼特、德鲁克等的相关书籍进行学习,这些都是卓越的战略管理学家。
2. 其次,要升级战略管理系统及其保障系统。我们有了科学系统的战略理论和工具指导战略升级,接下来,就是要升级什么的问题。战略升级通常包括两个部分,一个是战略本身,即商业洞察和战略规划部分,比如产品战略、营销战略、制造战略;另一个部分就是保障战略落地的管理系统,这才是问题的关键,也即如何确保战略落地,实现战略升级的成功。缺少后者,是绝大多数企业最终战略升级不成功的原因。
这个系统通常有两个重要的子系统:一个是战略管理的主体系统:即战略管理系统,另一个子系统是战略保障的客体系统:即战略升级的保障系统。主体是确保公司走在正确的路上和方向上;客体是保障战略实现的关键,即确保正确的战略是否能得到有效执行的关键。二者相辅相成,相互关联,互为主体,缺一不可。
3. 最后,文化升级是战略升级成功的保障。文化是企业的灵魂,是企业家精神在公司系统化表现。战略升级其实是一场文化再造和思想变革之行,而变革最难的是思想共识和心智模式改变,而这也是无论国家,还是公司或其他组织,在重大变革和转型升级前,一定是要先进行文化升级。需要强调的是,企业家精神是战略升级成功的关键和决定因素,战略升级一定是发源于企业家(一把手)自我否定、突破、变革等特质,也是一把手保持战略定力、自我变革、创新、突破、纠错能力、意识、行动力的结果。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
很多时候,好死不如赖活着!
没有资金,什么都没有,转什么转呢!
要知道,转型只有极少公司能成功的,即大部分都不能成功,原因如你所说!
没有资金,什么都没有,转什么转呢!
要知道,转型只有极少公司能成功的,即大部分都不能成功,原因如你所说!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询