素描如何拉线,比如我画个正方形几何体的平行透视的步骤是什么
3个回答
展开全部
不是写字那种拿笔姿势,用食指和拇指拿住,铅笔尾巴对着手腕内侧。一般是先 画出竖线再画斜线。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
拿笔的姿势并不重要,至于一笔拉出一条到位笔直的线条,也不是素描学习的目的,素描练习的作用,关键是对正方体的观察,很小的视角变动,都会影响描绘透视结构的比例关系,而素描的基本,就是确立这些比例结构关系。
一般来说,客观上平行的正方体,在人眼睛中的投射都不应该是绝对平行的,所以,刻意的描绘成平行线是不正确的,透视有个基本法则,就是“近大远小”,在眼睛中,正方体平行边的延长线会交汇与一点。
课堂上老师一般都会做这样的范例,但是,不可以死板教条,不能只关注正方体平行边的位置,比它更重要的是正方体几个可视顶点在整体结构中的位置,首先确定正方体的基底线,这条线是很重要的一条线,虽然不会体现在立方体的最终结构里,但是,确实建立正方体的一个重要参考线。
你闭起一只眼睛来,就可以发现正方体边缘线与基底线的交叉点关系,也能确立各条线段相交点位于各线段的比例结构。几个点确立好了,立方体也就很容易了。
素描石膏体是个锻炼观察力的过程,不要找一些教条化的步骤,经过自己观察和思考所获得的描绘办法,才是素描的目标。
楼下洛先生,喷是你的自由,尽管来,就是你这种死搬教条的思维,才会让你举步不前。
素描是什么?不好意思,我没有资格下定论,只不过为楼主宽阔一下思路而已,至于那些方法,我承认是一种很笨的方法,但是相对初步的形体把握还是有一定的帮助的,但不是您所谓的“理论”,而我主要的目的,是让楼主自主的观察,不要局限在某种程式化“素描理论”里,局限在程式化的教程里,是很可悲的,就像您一样可悲。
另请问,是自己体会出来的形体分析能力重要?还是让自己永远的被动学习,成为孔乙己的好?
绘画理论从来没有对错,只有对观察力的不同见解。
所谓艺术家的劣根性,就是您这种永远敌视的态度,何况您也算不得是一个艺术家吧?
楼主的主题要求,实际上就是一种思维固定的理解模式,在基础上面找教程找捷径,永远是在捆绑自己的大脑。
没有鄙夷楼主的意思,但是我极其鄙视你这种令人恶心的自负。
一般来说,客观上平行的正方体,在人眼睛中的投射都不应该是绝对平行的,所以,刻意的描绘成平行线是不正确的,透视有个基本法则,就是“近大远小”,在眼睛中,正方体平行边的延长线会交汇与一点。
课堂上老师一般都会做这样的范例,但是,不可以死板教条,不能只关注正方体平行边的位置,比它更重要的是正方体几个可视顶点在整体结构中的位置,首先确定正方体的基底线,这条线是很重要的一条线,虽然不会体现在立方体的最终结构里,但是,确实建立正方体的一个重要参考线。
你闭起一只眼睛来,就可以发现正方体边缘线与基底线的交叉点关系,也能确立各条线段相交点位于各线段的比例结构。几个点确立好了,立方体也就很容易了。
素描石膏体是个锻炼观察力的过程,不要找一些教条化的步骤,经过自己观察和思考所获得的描绘办法,才是素描的目标。
楼下洛先生,喷是你的自由,尽管来,就是你这种死搬教条的思维,才会让你举步不前。
素描是什么?不好意思,我没有资格下定论,只不过为楼主宽阔一下思路而已,至于那些方法,我承认是一种很笨的方法,但是相对初步的形体把握还是有一定的帮助的,但不是您所谓的“理论”,而我主要的目的,是让楼主自主的观察,不要局限在某种程式化“素描理论”里,局限在程式化的教程里,是很可悲的,就像您一样可悲。
另请问,是自己体会出来的形体分析能力重要?还是让自己永远的被动学习,成为孔乙己的好?
绘画理论从来没有对错,只有对观察力的不同见解。
所谓艺术家的劣根性,就是您这种永远敌视的态度,何况您也算不得是一个艺术家吧?
楼主的主题要求,实际上就是一种思维固定的理解模式,在基础上面找教程找捷径,永远是在捆绑自己的大脑。
没有鄙夷楼主的意思,但是我极其鄙视你这种令人恶心的自负。
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
楼上叫虫哥的,不是我想喷你,叫理论也不是瞎编啊,说半天,素描是什么?
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询