
为什么王实甫不是元曲四大家之一?
7个回答
展开全部
关于这几位元曲作家的排列和评价,因人因时而各有不同。元代钟嗣成的《录鬼簿》把关汉卿列为杂剧作家之首,贾仲明称关汉卿是:"驱梨园领袖,总编修师首,捻杂剧班头。"但明初朱权的《太和正音谱》却首推马致运,以为"宜列群英之上",而以关汉卿为"可上可下之才"。明代前期以后,又有盛赞郑光祖而贬低其余三家的,如何良俊《四友斋丛说》说:"马之辞老健而乏滋媚,关之辞激厉而少蕴藉,白颇简淡,所欠者俊语,当以郑为第一。"清人王季烈《曲谈》中则认为"关、白、马、郑诸家"。近代王国维的《宋元戏曲史》中说:"元代曲家,自明以来,称关、马、郑、白,然以其年代及造诣论之,宁称关、白、马、郑为妥也。关汉卿一空倚傍,自铸伟词,而其言曲尽人情,字字本色,故当为元人第一。"
关汉卿、白朴、马致远、郑光祖代表了元代不同时期不同流派杂剧创作的成就,他们被称为"元曲四大家",已为历史公认。明代王世贞、王骥德等人为王实甫未被列入"四大家"而提出非难,王骥德还提出"王、马、关、郑"说。清代李调元《雨村曲话》则有"马、王、关、乔(吉)、郑、白"之说,但未见流行。
关汉卿、白朴、马致远、郑光祖代表了元代不同时期不同流派杂剧创作的成就,他们被称为"元曲四大家",已为历史公认。明代王世贞、王骥德等人为王实甫未被列入"四大家"而提出非难,王骥德还提出"王、马、关、郑"说。清代李调元《雨村曲话》则有"马、王、关、乔(吉)、郑、白"之说,但未见流行。
参考资料: http://zhidao.baidu.com/question/54701343.html
展开全部
元曲四大家是关、白、马、郑,没有王实甫。因为王实甫的作品太“艳”,不为当时的主流社会所认可。实际上,这是一个社会偏见。王实甫的成就,比起四大家来,毫不逊色。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
“元曲四大家”应该有谁一直都有争议,王实甫没被列入四大家也有很多人惋惜,这个可以从百度百科上了解到。最终被人们广泛接受的四大家名单可能因为它提出的最早,被更多的人引用过。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这个有争议,最大众版本的“元曲四大家”里没有他,大众版元曲四大家包括:关汉卿、马致远、白朴、郑光祖,不过王实甫也是非常优秀的元曲作家,其作品并不在元曲四大家之下。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
关于这几位元曲作家的排列和评价,因人因时而各有不同。元代钟嗣成的《录鬼簿》把关汉卿列为杂剧作家之首,贾仲明称关汉卿是:"驱梨园领袖,总编修师首,捻杂剧班头。"但明初朱权的《太和正音谱》却首推马致运,以为"宜列群英之上",而以关汉卿为"可上可下之才"。明代前期以后,又有盛赞郑光祖而贬低其余三家的,如何良俊《四友斋丛说》说:"马之辞老健而乏滋媚,关之辞激厉而少蕴藉,白颇简淡,所欠者俊语,当以郑为第一。"清人王季烈《曲谈》中则认为"关、白、马、郑诸家"。近代王国维的《宋元戏曲史》中说:"元代曲家,自明以来,称关、马、郑、白,然以其年代及造诣论之,宁称关、白、马、郑为妥也。关汉卿一空倚傍,自铸伟词,而其言曲尽人情,字字本色,故当为元人第一。"
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询
广告 您可能关注的内容 |