Question

想深入了解一下温格的战术风格、体系以及足球理念，请中立客观的球迷给予回应和帮助，提供相关资料也行

你可以给我直接提供好的别人写的好的文章或者见解什么的（网页），但是我拒绝一大段没头绪的复制粘贴……
补：百度上能搜到的这方面信息我都已经看过了，我想看些新的有自己见解的，但是必须客观公正，拒绝随意褒贬信口开河，谢谢！

Answer 1

温格其实并不是像人们想象的那样，只追求华丽的进攻，而不重视防守。
实际情况是这样的，温格接手阿森纳的时候，阿森纳的防线和门将位置上有“后防五老”，还算比较稳固，而攻击线上的问题就较大了。温格接手以后，主要就是引进了在尤文踢不上球的亨利，又引入了国际米兰球星，因心脏病问题被迫转会的卡努，使得进攻线上得到了很大改善。在中场，阿森纳有皮雷、永贝里两名边路好手。而中路，是偏重防守的维埃拉和范布隆姆奎斯特，后来，范离队，吉尔伯托·席尔瓦加盟，也是偏重防守型的球员。所以，当时爵爷打得是442菱形中场，或者说是442平行站位，一攻一防的配置。而教授则是442平行站位的忠实拥护者，而且平行站位是双后腰。
所以，我们在今天的角度来看，阿森纳的中场其实是个薄弱环节。维埃拉和席尔瓦状态好的时候确实能攻善守，两个人的前插能力都不错。而一旦体力下降，或者出现伤病，替补就很难赶上他们的水平。埃杜是进攻球员，他上场就要采取另外一套战术，而防守位上，缺乏一个好的替补，是阿森纳即使在鼎盛时期，也仅仅和曼联平分秋色（这样说实在抬高阿森纳，我是利物浦球迷，仅以成绩说事）。斯的威尔、小法等好球员，也都从后腰打成了拖后组织。
由于维埃拉的离队，阿森纳这套战术完全打不出来。温格变转而尝试当时比较流行的鉴于433和451之间的41221阵型，就是现在巴萨，以前切尔西所使用的那套阵型。由于后腰不够硬，使用这套阵容的阿森纳成绩也不是十分理想。不过，41221毕竟是巴萨潜心研究出来的，克制442的理想阵容，阿森纳在06年一路杀入欧冠决赛，最终惜败给3巨头领衔的巴萨，痛失欧冠。那也是巴萨第二次比较真的夺冠，虽然比赛也有争议，但毕竟仅仅是争议，而不是干爹。
在弗拉米尼离队以后，阿森纳后腰位置更加薄弱，就打起了利物浦首创，近来大热的4231阵容。不过这个阵容，对每个位置球员的要求都很高，阿森纳除了范佩西和小法，其他人包括纳斯里、阿尔沙文等人，都很难胜任。最关键的问题还是阿森纳球员不会防守，他们就没有防守意识，这和温格很有关系。上赛季那场阿森纳崩盘的开始，就是和桑德兰的那场联赛，温格居然让纳斯里站门柱！你问问中国哪个教练，都知道应该让边后卫站门柱。结果纳斯里两次没能碰到球，导致球队失分，最终仅和桑德兰打成2:2.之后阿森纳几乎不胜，痛失夺冠良机。
综上所述，我们可以看出，教授是一个比较与时俱进，能够接受比较先进思想的教练。骨子里，我觉得温格还是比较推崇442双后腰的打法。后来的变阵，也是迫于无奈，更多的，我们愿意相信，是教授在尝试一些新的好的东西。教授的执教风格，还是传统的法国理念，比较重视攻守平衡，讲究用一些实力派球员来弥补阵容，而不是搞一些大牌球星。
温格最值得别人称道的，就是青训和半成品的利用。不过，除了阿森纳黄金一代，即使是现在的大牌球星小法、克里希、阿德巴约、维尔马伦、沃尔科特等等，都存在比较严重的问题。那些被淘汰的，比如弗拉米尼、彭南特、厄普森、斯的威尔、霍耶特等等，更加不用说了。所以，阿森纳的青训系统，虽然还算不错，但是问题确实很多。

追问

分析的挺透，不管是不是说的都是正确的，但至少是你自己的东西，我很欣赏也很感谢，不像上面那位一大串都是复制粘贴的。
我个人感觉温格的战术风格相比法国来说更像是鼎盛时期的荷兰，后防线压的很上，近几年最具代表的战役应该就是去年欧冠对巴萨的那场，那场球差点淘汰巴萨，成功的主要原因我觉得是以自己为主，然后两个中后卫表现非常出色，稳固了前压的防线。

追答

荷兰足球，传统意义上讲究全攻全守，即使是后腰和中后卫也要参与进攻。当然，现在的荷兰打法有所改变。而法国足球，则讲究的一种整体战术，力求攻守平衡，而中前场靠着几名核心球员的作用，带动全队。如果核心球员威力大，那么球队成绩就比较好，威力小，成绩就一般。阿森纳的打法，虽然两个边后卫上的比较大，但是中后卫和那个专职防守的后腰基本上是不过中场的，和荷兰的差距还是比较大的。
我还是强调，阿森纳虽然是一支追求华丽进攻的球队，但是温格本身，确实是一名讲求攻守平衡的教练，甚至是偏防守面较多的教练。进攻（组织）型后腰，虽然兴盛于米兰，但是起源与阿森纳。

追问

有道理，所以我也觉得我不够了解温格的战术风格，也就请教高手了。受益良多，谢！
另外，我对利物浦还是挺有好感的，从以前的欧文到现在的杰拉德，都是我比较偏爱的球员

Answer 2

先从喜欢阿森纳的球迷说起，我想基本很大一部分都是因为阿森纳赏心悦目的踢法而喜欢的,更加直接的说也是因为主教练是温格才会有这样阿森纳,一切喜欢的根源就是从温格开始，或者有人会说因为喜欢某个球员,但是有了温格才有 亨利 皮雷 博格坎普 永贝里 法布 范佩西............所以在这个问题上的总结在于温格。 温格创立的这种球队的攻防体系战术整体框架其实来源于早年的荷兰, 他自己也承认他崇拜全攻全守的荷兰和鼎盛时期的阿贾克斯 ,荷兰当初的全攻全守在他的脑海中根深蒂固 荷兰足球以半场压制的打法给人留下深刻的映像每一个人都在战斗 ,层层推进的打法让对手窒息 .但是荷兰国家队的阵型是433 在进攻时位置感很重要,每个人都在自己的位置上控制很大一片区域,位置变化比较少只是在自己的位置中去扩大自己的区域,所以这种战术阵容比较固定,但是温格恰恰在这个打法体系中加入了另外的元素速度和地面立体式变位穿插 ，增加了整体变化和速度，也就是后来的经典442打法，和荷兰的433看起来不同，所以后来很多评论都说温格的阵容没有前腰或者说双前锋有一个前锋会回撤拿球，其实都是错误的看法。对于改造的经典442 其实 如果是看了很多年阿森纳的球迷应该知道 我厂进攻华丽的元素在于每个人都在跑动 所以无论球传到哪里都有人在 这个就是温格对球员位置的变化要求了 虽然当年的442 没有固定的前腰 但是亨利 博格坎普 卡努 阿内尔卡 皮雷 永贝里 维埃拉的进攻 都会在这个位置上出现 特别是两个边前卫 温格对这两个位置的要求特别高 以至于后面的赫莱布 和罗西基 纳斯里 都是选择中路的角色过来打造成边路 其实温格的意图是希望能够让他们 扩大自己的位置 在跑动过程中能够习惯更多的位置和角色 以便让打法变得更流畅 更加华丽 这样的跑动在前场 阿森纳的进攻体系就会变得很灵活 没前场四人 没有自己的固定位置 所以以前我们经常能够看到 亨利在边路皮雷 突前 或者永贝里 或者皮雷在中路 或者博格坎普在前腰的位置 但是这种打法对边后卫的要求比较高 两个边后卫要去顶替边前卫往中路靠留下来的位置 在对方边后卫中路不防的时候穿插对方边路 所以以前我们可以在科尔和劳伦生身上看的特别多 但是温格更加强调两个边前卫 能有一攻一守的要求 这是温格对双边路攻守平衡的要求 这个就是温格华丽的进攻体系 （但是个人认为沃尔克特是非常不适合我厂的） 但是这种体系对一个防守后要的 要求是非常高的 因为防守后腰的位置是稳定球队的关键 442的搭配 不会变的就是防守后腰 温格的双后腰配备 就是要一个善于职守的防守后腰来稳定球队的中路 而且他的双后腰 一个是专职防守 一个是 攻防兼备的 从佩蒂 维埃拉 埃杜 到 席尔瓦 到弗拉迷你 最后到法布 都是这样的 所以现在为什么温格使用433也是从后腰开始说起的，前年我们还是 442 为什么我们现在是433了呢？从打法上面 大家会觉得现在没有以前流畅了 是的 从上个赛季来看我厂的后腰问题其实是最失败的以至于温格改用了433 用两个防守后腰的位置来弥补一个弗拉米尼离去的位置 然后再把法布钱压放在前腰的位置 所以多了两个防守后腰 我厂纯进攻线就少了一个人了 所以比赛不像以往那样流畅了 这是到现在留下的痛 但是温格 自然有他的办法去弥补这一点 就是在进攻的时候大家可以发现 小法的位置有的时候 能回到以前的组织后腰的位置 迪亚比（德尼尔森）会走到边路 或者有的时候 前腰的位置会出现边前卫罗西基 纳斯里 或者本特纳顶到前面范佩西 来到前腰的位置 阿尔沙文也是如此变化 法布会走到边路 这个就是温格的变化 所有的433的变阵 只是一个外表 在进攻的时候 只有一个防守后腰是固定
　　的 前场五人组没有一个会有自己的固定位置 在双防守后腰的位置 为什么老是要中用迪亚比因为他比 宋和德尼尔森的 进攻能力要强 这样 可以分担一点进攻的人物 增加进攻的人手 所以我很反对 用德尼尔森 和宋的组合 在现在的433中也就是说道我前面为什么不喜欢 沃尔克特 他的变化就比较少 位置非常固定所以非常不适合阿森纳 在加上433我厂本事进攻线的位置就是人手吃紧的情况下 他依然 是只在边路 没有任何变化
　　跑位非常死板 所以大家会发现很多比赛 只要沃尔克特在场上我厂的进攻很被动 不会很流畅 太晚了 不多说了 最后我给大家总结一条 对温格来说 没有固定的阵型 一切都在变化 如果所有的位置都固定了 也就没有阿森纳了 我们也就看不到 这样唯美的球队了

Answer 3

比较强调地面渗透，传球配合，球风比较华丽，类似于巴萨控球流，但是因为是英超球队，身体对抗强度更大、比赛节奏快，跟巴萨有所不同。
温格比较喜欢用本国球员吧，维埃拉、亨利、纳斯里、迪亚比、萨尼亚，还有就是有名的正太控，喜欢用年轻的球员并委以重任。
阿森纳还是比较让人喜欢的，打法比较好看，有朝气，比巴萨的死控球还好看。但是，拿不到冠军是个很纠结的问题，而且，培养了好多年轻球员，却留不住，很可惜。

追问

讲的挺好，就是都是我知道的，我知道温格比较偏爱442，也知道他很欣赏鼎盛时期全攻全守的荷兰国家队以及阿贾克斯，他是一个完美主义者，我只是想听一些新的以及深入透彻的东西。
不过强调一点，我不太喜欢别人拿阿森纳和巴塞罗那比较，因为我是一个阿森纳球迷，这一点主要是基于央视若干解说员曾豪言“巴萨是阿森纳的师傅”，这一点我无法接受。
还是谢谢！

追答

透彻的我也就说不出来了，我是皇马球迷的说。。。
巴萨有人说华丽，但是我觉得比赛看着很沉闷，传球传球到脚到脚。。。好像是欧冠四分之一决赛来着？阿森纳对巴萨，阿森纳就比巴萨好看，虽然输了的说。。。

追问

现在的巴萨的确很强，我承认也很欣赏，只是我觉得它的强大不只是因为战术打法的问题，它的成功归结很多方面，至于它的战术我只承认它是目前世界上最好的几种战术之一，而不是唯一。
因为单就战术而言，一直以来巴萨都是一支讲究技术的球队，并且这十几年也不乏诸多世界顶级的技术流球员，为什么以前就没能这么强势，我想这其中必然不光只是战术的成功，肯定是方方面面成功的累积。这是我对巴萨的理解。至于皇马，呵呵，你懂的

Answer 4

短传配合 打地面 ，，快速 这个应该是教授的战术核心

大力培养新人。 有挖掘新人的眼光。