Question

三国最聪明的人是谁？

历史作业，周一交，给了诸葛亮，周瑜，司马懿，郭嘉四个人，选一个（其他的人也可以）回答详细一点，不要长篇大论

回答格式：诸葛亮 缺点：
优点
周瑜 缺点：
优点：
司马懿 缺点：
优点：
郭嘉 缺点：
优点：
其他 缺点：
优点：

最后总评：综合以上素质能力，我觉得_______三国里谁最聪明。

写得好，先给30分，采纳之后再给30分，谢谢大哥大姐！速度，下周一之前完成！（不要抄袭）
请大家按格式写，最好把周瑜，诸葛亮，郭嘉，司马懿，加一个其他的都写，我提高悬赏分！不要和我说是姓贾的，一提他我就来气！回答得好再给50分！

请大家注意格式格式....！！！

Answer 1

　　诸葛亮 缺点：和刘备有一点点像，用人唯亲；集权，也可以说是很用心，不知道这算不算缺点。做事过于细致，所以事情做的“正”而不“奇”
　　优点：忠诚吧，鞠躬尽瘁死而后已，每件事都过手，非常的努力；人也很高大；政治方面的奇才，大局观非常好，军事方面也不错，外交政治手段很强；用人方面其实也算不错了，至少他用的那些人能物尽其用。
　　周瑜 缺点：历史上，周瑜好像没有缺点哎~
　　优点：人长的帅，和孙策奇称孙郎周郎，两大帅哥；人品好，极其好，程普说和他交友，就像喝酒，越久越香，这是中国历史上第一个用酒来说友情的；曲有误周郎顾，音乐方面造诣很高；军事方面的奇才，有江东之虎之称的孙坚没有留下任何东西给孙策，周瑜建议用玉玺和袁术换兵，江南之地，是周瑜的运筹帷幄；赤壁之战是他的人生巅峰：他主张独立抗曹，事实证明了他的正确，只是孙权鲁肃的保守，使得荆州的三分；他建议孙权全据荆州，克刘璋，占据长江全线以抗曹，只可惜孙权不是拼命的孙策，时间也不等人。
　　司马懿 缺点：权谲，哎这种对于权臣来说不知道算不算缺点。多疑。为人太心狠手辣，败坏阴德，虽有帝王之资器，却无帝王之德，而终损帝王之福分也
　　优点：用兵奇才，如果说诸葛用兵正，那司马就是奇；政治方面也是高手，看他搞搞曹爽简直和切菜一般。
　　郭嘉 缺点：人品方面是被批评最多的，行为不点，不拘小节，君臣礼仪不守，口无遮拦，换句话说，无政治能力
　　优点：军事奇才，是真正的“奇”；无政治能力，你也可以说他对权力不看重；择君，看人能力很强，良禽择木而栖，选择了重用自己的曹操
　　其他 ：本来想说贾诩的，那我说曹操把。
　　毫无疑问，曹操是三国第一牛人，尽管他不一定是最聪明的。
　　缺点：多疑吧，不过凡是老大一般为了自己的江山都这样吧；有点好色；像他这样的人总有点自大把；有屠城的污点；
　　优点：毫无疑问，曹操是三国时期最全面的牛人，陈寿称之为非常之人，超世之杰，毫不为过。政治上使社会趋于稳定，经济复苏，军事上统一北方，文学方面引领建安文学。用人方面也很给力，郭嘉这种性格在皇帝面前早能死几百次了，结果上帝先受不了收了郭嘉；识人方面早看出司马心有异志（司马懿非人臣也，必预汝家事），可惜曹丕下了曹操几个档次，竟然提拔了司马。
　　个人觉得每个人都有强的方面，每个人都是聪明人。曹操应该不是最聪明的，但是就成就而言，曹操就最牛逼了。楼主自己判断把

Answer 2

诸葛亮 缺点：没有野心
优点 ：有雄才，能治世。
周瑜 缺点：心胸狭窄
优点：能装，能算。
司马懿 缺点：乱臣，贼子。阳谋家。
优点：能忍
郭嘉 缺点：命短
优点：人聪明，懂世故。
孙权 缺点：没笑到最后
优点：生子当如孙仲谋
荀彧 缺点：好心做了坏事
优点：在政治制定上，除诸葛亮外，最吊的人
曹操 缺点：乱世之奸臣
优点：治世之能臣
阿斗 缺点：乐不思蜀
优点：很幸运地见证了司马氏王朝的灭亡
刘备 缺点：虚伪卑鄙，装摸做样，眼泪成了他特有的道具。
优点：百忍成钢，善于收买人心，城府之深，三国之最。

等等......
最后总评：综合以上素质能力，我觉得 刘备 是三国里最聪明的人。只是命运不济，未能笑到最后，实乃遗憾。刘备善于收买人心，他用眼泪用的很有水平。 摔孩子，让众将为他死心塌地的卖命！ 三顾茅庐，让诸葛亮鞠躬尽瘁，死而后已！ 青梅煮酒，借害怕雷声 骗过曹操！不得不说，刘备运气很好，也帮助了他的虚伪，掩饰了他做作的痕迹。

只说这么多了，希望楼主谅解，以后多赐教。

Answer 3

文学不用说啦：杨修，曹植，曹操，曹丕，诸葛亮，刘备也还有点文化，放在今天，也就可以啦个小学文凭。，王允，学术史强，不过没留下什么，只是记别人的东西。所以，他呢，不说也罢。
政治无人过阿瞒。
当然由于本人的价值取向的问题，一向不认为他们都是什么最聪明的人，我最佩服的还是那个违背能量守恒造出木牛流马的姐，不错，她就是诸葛亮的女人，世界上最丑而又最聪明的女人。当然，这是文学中的渲染之处。不足为取。
楼主的这个聪明的指标是什么，不得而知，大概也不过是玩玩的意思。但如果从经济的角度来说，最大的智慧的人无非早就被阿瞒说出啦：天下英雄，唯使君与操而。两人都是用最小的付出得到最大的收益。从这个角度来说，她两是最聪明的人，即使孟子所谓牧天下者。
几个玄学家也是不容小觑的，自来中国阴阳之说，多近乎神。对于神，聪明也不在其范畴之类，故，不说也罢。
个人觉得最聪明的乃曹操，此人无论什么都可以玩得转玩得好，用今天的话来说就是可迁移学习能力强。是一个天才儿童。
至于呼声最高的诸葛亮与郭嘉。
有被小说神话之嫌，先说诸葛亮，并不是真的那么cow x，只是个可以造一点器械武器（诸葛连努），防守最佳的野兽球员。而对于进攻来说，对那个九伐中原就可知道啦，虽然他是开创啦用步兵对抗骑兵的先进理论，但这只是她的以种防御，是不自觉的。所以他也算不上最聪明的人。
郭嘉，貌似是啊瞒最得意的谋士，其实不然。他之是对人的心理看的透彻一点，运气也有点好的，不然，他怎么会预测的那么的准，这不得不说是有许多的运气的成分，曹操喜欢他与在赤壁打败之后提到他并非是承认他是最好的智囊，而是他是最直接得，什么都对啊瞒讲，所以他说郭嘉是为了让那些人更对自己更坦白。不要zhuangb。其实大家都知道，阿瞒喜欢乱杀人，只是杀的高明而已。于是有的人就不去说，你说劳之sb就sb 吧，只要L子活的比你长。这方面荀老二做的不错。郭嘉，在她面前，可能算得上一个smao吧，不然，死的怎么这样早。当然郭嘉就凭借他那几手，top10怎么也能进得。
说到心理，孟德还是很nb的，最经典的莫过于它的赤壁三笑，可谓淋漓尽致，不着一物。还有一个刘备，杀人与无形之中，迷惑性也是最高的。高到不好直接去说他，但是了，鉴于political人物的某些属性，他其实坏得还可以。这样他就是很聪明的人啦，因为在心理学上好像说过欺骗也是一种很高超的智力行为。

Answer 4

郭嘉，曹操集团因为一个人的早逝而开始走下坡路，并最终导致曹操统一中国的理想没能实现。毛泽东曾对此人大为赞赏，称赞他“才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。”他，就是曹操早期军事智囊团的核心人物—郭嘉。郭嘉是曹操最喜爱也是最得力的谋士之一。曹操曾多次讲过，自己百年之后要把自己的儿子托付给郭嘉。只可惜郭嘉英年早逝，否则，他在历史的天空中所留下的光环绝对可与诸葛亮相媲美。
历史评价：
　陈寿《三国志》：程昱、郭嘉、董昭、刘晔、蒋济才策谋略，世之奇士，虽清治德业，殊於荀攸，而筹画所料，是其伦也。 　　曹操：使孤成大业者，必此人也。唯奉孝为能知孤意。哀哉奉孝！惜哉奉孝！痛哉奉孝！ 　　毛泽东：才识超群，足智多谋，出谋划策，功绩卓著。

Answer 5

【诸葛亮的优点】

1.诸葛亮勤于思考，注重革新军械、装具。研制了一发十矢连弩和适应山区运输的木牛流马等作战工具。并改进钢刀，增强了蜀军战斗力。好兵法，推演阵法作“八阵图”，为后世传扬。
军事谋略，战略战术指导
2.在治军方面，诸葛亮重视部队的节制和训练，主张以法治军，讲究为将之道。

3.作战时，诸葛亮用兵力主审时度势，谨慎从事；每战力求速决；重视后勤，常年派官兵千余整修都江堰，确保军粮生产；每次退却时都十分慎重，采取在山地设伏等手段，以掌握主动，保证安全。

4.战略上，诸葛亮未出世便知天下三分，他在《隆中对》对当时形式的分析可谓高瞻远瞩；而且善观大势，始终坚持联吴抗曹，致蜀汉得与魏、吴鼎立。

【诸葛亮的缺点】

1.用人上的失误。首先是让关羽镇守荆州，关羽性格高傲，刚而自矜，有勇无谋。关羽失荆州，使诸葛亮在《隆中对》中两路出兵北伐的设想变空，并使蜀国在今后的战争中始终处于背动地位。其次是用马谡守街亭，马谡自幼熟读兵法，好论军计，甚为诸葛亮所器重。但刘备觉得马谡言过其实，临终时曾对诸葛亮说：“马谡言过其实，不可大用，君其察之？”诸葛亮却不以为然，还经常同他谈论兵法，有时通宵达旦。丧失街亭，使诸葛亮的主力侧翼受威胁，整个作战计划遭到破坏，被迫撤军。

2.对于人才的限制。诸葛亮辅政后，事无巨细，都要亲自过问，这看上去很令人钦佩，但无意中却限制了人才的发展。经如任免一个县官的小事，诸葛亮也要亲自处理；军中“二十罚已上皆自省览”。结果诸葛亮死后，蜀国人才青黄不接，造成“蜀中无大将，廖化当先锋”的局面。

3.用兵上的失误。“诸葛一生唯谨慎”，用兵谨慎，这是诸葛亮的优点，也是他的缺点。用兵应以慎为主，以奇为辅。奇正并用，并能建大功。时魏延曾提出自率万人，偷袭潼关，诸葛亮认为此举草率，未同意。后邓艾灭蜀，正是用偷袭之策。司马懿在给其弟司马孚来的信中说：“亮志大而不见机，多谋而少决，好兵而无权，虽提卒十万，已堕吾画中，破之必矣”(《晋书·宣帝纪》)。此话虽有夸大，但也反映了一定的事实。
1、周瑜首先是一个足智多谋、才智过人的统帅。2、但是他性格中也有着嫉贤妒能、气量狭小的致命弱点。3、周瑜也是个忠心不二，在一定程度上能举贤任能的人。赞同7
多疑呀！！！
虽然空城计是假的，（历史上没有空城计）但是这一章有一点是真的，就是司马懿的多疑！
正因为多疑，所以他不敢进去！曹丕是一个杰出的文学家，在政治方面也有一定的造诣。不过很可惜，因为他有一个更伟大的父亲。

曹丕在政治和军事上主要犯了以下三点重大失误
1 误用孟达，后果大家都清楚。他貌似很了解孟达，十分信任，其实曹丕很昏庸，这一点他和曹操的用人比差距就太大了。
2 丧失战机，黄初二年，蜀举国伐吴，曹丕不听建议，接受孙权称臣。后来，曹丕复攻孙权，大败。
3 误用司马懿，后果也不在赘述。
曹丕在政治上的建树非常有限，毕竟在位只有6年多，他施行宽仁政策，提拔老臣，不过这些人都是帮助他当上皇位的人。此外他还重修孔庙，恢复太学，不过这些都和文学联系紧密。
反而，曹丕的报复行为在中国历史上却非常出名。比如他登基后就有过杀掉曹洪的打算，只因起母反对，作罢。
是郭嘉自己不会保养,不知道注意自己的健康,不知道营养均衡，什么该吃什么不该吃,得了病要吃药====
要知道留着青山在才有柴烧,表为了一次胜利就不自己搭进去

生命，一个人连自己的生命都不能保证,就不用说其他的了

追问

格式...格式...你不会复制啊！