Question

正史中的司马懿和诸葛亮谁强？

Answer 1

先聊一个维度，诸葛亮是千百年来统治阶级最喜欢的忠义贤臣的代表，必须要极尽渲染了，所以必然圈粉古今无尽啊。司马懿家族有篡逆行为还能怎么定义，后人于是乎评价为奸诈，缩头乌龟，老谋深算。另外一个维度，作者陈寿原先是蜀汉人，当时写的也是私人史记，必定还会有点故情的。一个人；一个家族的成功没有那么多的偶然。诸葛丞相一直活在自己的执念之中，后主时代越发光芒，孰不知人可以与命斗，却不可以与天斗。大汉气数已尽，哪怕是蜀汉加吴大于魏的时候，伐魏只是愚忠的行径，智者又岂能逆天。再说五出岐山未能跨渭水半步，马谡丢街亭；先主败夷陵；关羽失荆州。做为一国军师都是致命的打击如何没有责任呢，那么这个神人也，是不是得打个记号呢。本可以精力放在治理国家，培养人才上，那才是丞相的强项，也是上上签，三国鼎立；缺一不可啊，好钢没用在刀刃上。再看司马懿一路走来提心吊胆的和丞相完全不同，被三代老板压着，还有曹氏宗亲。兔死狗烹，鸟尽弓藏，还要玩纵横之术。知道自己能干嘛不能干嘛要什么什么时候要。就单单一点应该来说是仲达强的了，那就是培养人才方面，不谈门生了，就看看教育子女吧，纵观整个三国时代有哪个家庭同时有如此出众的两个能干儿子。现在都有一个叫什么司马懿经济学，教你在职场怎么混的好，是不是比较现实呢。用现代人的思维，三观就会越来越清楚多的人认识到谁更厉害，对芸芸众生更有意义了，当然；讲情怀的另论。综合来看诸葛亮是戴着光环的强--虚的，司马懿是接地气强--实的。个人见解，不足挂齿；不喜勿喷。
如果用站在道德高地看历朝代政治家那只是满足个人情怀而已，慈不掌兵义不理财，自古政治都是丑X的。诸葛与司马能力在伯仲之间，一个出生没落贵族通过婚姻成功上岸伺机而动，一个出生士族口藏金钥匙待价而沽，一个为了转移内部矛盾平衡三派势力发动没有胜算的北伐，为了培养自己荆州派实力丢了街亭，马谡为政治牺牲品，作为回击几年后东洲派托孤大臣掌握蜀军权的李严被下放了，谯周的本土益州派二次主动投降都是被政治打压的结果。
再说司马发动高平陵之变，背叛洛水之盟杀曹爽再失约杀王陵，手段凌厉寒了多人心，代表士族门阀利益为晋代魏打下基础。上千年的儒家思想理念之人之初性本善，武侯自己说的鞠躬尽瘁死而后已非常符合封建社会的价值观，一路传颂影响千年，至于史实已不重要了。现代人信息发达民智渐开，阅读理解前所未有，每个人心中有不一样的哈姆雷特，就看你想要的是情怀爱好还是现实务实吧，个人选择，没有唯一答案。

Answer 2

正史中的诸葛亮，最亮点的就是促成孙刘联军抵抗曹操于赤壁。政治家的身份多一些。至于军事方面，很多是演绎的。后主时代，也主要是治理，北伐的效果甚微。也有的说是因为蜀较弱，以攻为守，但是那也不能体现军事能力。
司马懿的政治、军事、韬晦等等，可能都要比诸葛亮强，但是诸葛亮就一点鞠躬尽瘁，就足以青史留名，盖过司马懿了。因为古代忠孝是做人之本。这也是诸葛亮为什么被神化的原因。现在来讲，论成败的话，可能司马懿更算是成功。仁见仁智见智的事，个人观点，勿喷。我个人是褒刘的。。。

Answer 3

当然是司马懿。诸葛亮是被三国演义神话，过度吹嘘了。
诸葛亮的才能更多是在内政管理方面，而军事大战中诸葛亮是不行的，也没指挥过什么大型战争。
而司马懿的军事才能就厉害了。

Answer 4

厉害不厉害，看从哪方面来讲。我认为，司马懿是厉害，但诸葛亮更得人心。 中国传统文化中最推崇的就是“义利之选”。换句话说，就是当道义和利益发生冲突时，选择道义的人就是青史留名啦。来看下诸葛亮的一生，从前他是卧龙先生，是卖草鞋的落魄皇亲刘备三顾茅庐，请他出山。出山后，这位四处当雇佣军的刘备先生，竟然得了三分之一的天下，当起皇上来了。由此可见诸葛亮的能力。而且刘备去世时，告诉诸葛亮，刘阿斗这小子，你看他可成器，不成器你就直接当皇帝吧。诸葛亮立即表示忠诚于刘禅后主，后来果然一门忠烈，他死了，他儿子诸葛瞻兵败自杀。可谓是鞠躬尽瘁，死而后已。
再来看看司马懿，他在曹阿瞒后团中，早期不受重视。后来在曹操的谋士团成员一再减少之后，曹阿瞒才勉强用之，且心中十分怀疑司马懿的人品，认为他不够忠诚，大有篡位的嫌疑。司马懿老成持重，城府极深，为了保命，连装疯卖傻都显得那么真实，骗过了一波又一波刺探的眼神。估计司马懿心里想，曹操啊曹操，老子跟随着你走南闯北的，没有功劳也有苦劳哇。我又没有篡位，你为何要逼我去死呢？与其我全家将来以莫须有的罪名死去，不如我找机会取而代之！曹操没死时，司马懿没有任何动作。曹丕没有死时，司马懿也没有任何动作。后来的皇帝水平太差，司马懿得到机会，就建立了自己的晋朝。古人云：窃国者侯，窃钩者诛。深的话咱也不说了。

Answer 5

正史中的诸葛亮不是军事家，是政治家。他更像是管仲，有治国之能，将四川这种不毛之地治理的井井有条，很好的处理了民族问题。但是北伐魏国，六次都没有胜利，这说明他的军事水平与司马懿还是差一点。虽然，不能完全以成败论英雄，但是既然失败了，那说明你照对方还是差一点。