历史题 以孙中山为代表的资产阶级革命派寻求的中国出路是什么
在中国建立一个资产阶级领导的，以三民主义为核心思想的，以符合中国国情的资本主义理论体系为总指导路线的共和国。快速加入资本主义国家行列，快速发展国家经济。
革命派以天赋人权、自由平等观念作为革命的思想武器，结合中国国情，提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府，建立民主共和国——中华民国。
19世纪末20世纪初，西方国家为了加紧对中国进行经济侵掠，展开了激烈的争夺和角逐，民族危机更加严重；《辛丑条约》的签订使清政府成为“洋人的朝廷”。此时中国民资经济又有所发展，但受到外国和本国政治势力的限制和阻碍。
革命派以天赋人权、自由平等观念作为革命的思想武器，结合中国国情，提出了三民主义的理论纲领。其基本主张是用暴力推翻了清政府，建立民主共和国——中华民国。
扩展资源：
辛亥革命的历史地位及其教训(以孙中山为代表革命派时期)
1、资产阶级革命派始终没有一个彻底的反帝纲领。三民主义没有提出反对中华民族的主要敌人帝国主义。南京临时政府成立后还幻想得到帝国主义的支持。没有认清真正的敌人，是资产阶级革命派终归失败的原因之一。
2、资产阶级革命派始终没有一个彻底的反封建纲领。三民主义没有彻底否定封建土地所有制，资产阶级革命派没有解决农民的土地问题，因此得不到农民的支持。农民是中国革命的主要力量，没有农民的支持就无法战胜强大的敌人。
3、资产阶级革命派始终没有建立起自己的武装力量。辛亥革命中，资产阶级革命派发动的武装斗争都是短期的。“二次革命”中，国民党人虽然掌握了一些军队，但并不是统一的革命力量。护法运动则依靠军阀的力量。因此每当遇到强大的反革命武装就不能不失败。
4、资产阶级革命派的政党也是松散的。同盟会建立后并没有严密的组织和纪律，武昌起义胜利后又吸收旧官僚和立宪党人。袁世凯能够窃取辛亥革命果实，也与同盟会的组织涣散、领导成员的政见不一有关。在辛亥革命后，孙中山虽然力图以中华革命党重新组织，挽救失败，但未成功。
资产阶级的软弱性和妥协性在辛亥革命中的表现
1、作为资产阶级民主革命的纲领——三民主义，没有明确提出反帝的要求，也没有彻底的土地纲领。
2、作为资产阶级革命的政党——中国同盟会，组织涣散，派系复杂。
3、革命党人在发动起义过程中单纯依靠会党、新军，部注意发动广大人民群众，也没有建立自己的武装。
4、武昌起义成功后拱手把湖北军政府的大权交给旧军官黎元洪和立宪党人。
5、在全国革命形势迅速发展的情况下，使各省立宪派和旧官僚投机革命，从而控制了大部分地方政权。
6、武昌起义后，在帝国主义和各种反动势力压力下，同意停战议和。
7、南京临时政府建立后，在<告各友邦书>中，承认清政府与帝国主义各国签订的一系列部平等条约继续有效。
8、在帝国主义压力下，在立宪派和旧官僚的进攻下，在袁世凯的欺骗下，革命党人被迫妥协退让，把政权交给了袁世凯，导致了辛亥革命的失败。
参考资料来源：百度百科-资产阶级革命派
参考资料来源：百度百科-中国资产阶级革命
