影视剧为什么还要配音而不完全现场收音？
首先说一下，影视剧也好电影也好，既有现场收音，也有后期配音。有的可以完全现场收，有的可以完全后期配，有的现场也收后期也配。那么为什么不能全都现场录好呢？是不是因为现在鲜肉当道，演员全都是“数字小姐”呢？那可不尽然！具体的还听我来说一说。
金星口中的“数字小姐”
现场收音其实指的是同期声，是影视制作中的常规项目，即使是完全后期配音的作品通常也需要收录现场的声音环境作为参考。同期声的优势是比后期的配音要自然、逼真，具体效果可以想象计较一下用耳机听歌（录音棚）和演唱会的感觉。但同时要求演员对台词和人物非常熟悉。其实真正的“体验派”的演员应该是比所有人（包括导演、编剧）都要更深入塑造的人物内心，所以他说出来的台词本来就应该是最好的，最可信的。但是由于现在部分年轻演员一方面缺乏阅历，另一方面产品多通告满，没时间研读剧本。都是导演让伤心就伤心，让愤怒就愤怒，让面瘫就面瘫，完全用表演技巧来应对，说出来的太词往往有不走心、太用力、念稿子等感觉。再加上有的演员有港台腔，音质不符合人物，甚至不背台词，所以才不得不后期配音。
那是不是配音的都是烂演员？并不是。现场收音通常都是下图这种挑杆+指向性话筒的方式。指向性话筒只对话筒头所指方向的声音敏感对两侧声音不敏感，所以通常用挑杆悬在演员头上进行收音，这样既能保证收音良好，也能保证话筒不出镜。
挑杆+指向性话筒
但是！其实能够同期声不仅需要演员的台词功力还需要拍摄环境允许。在拍摄这种需要体现空间的大景别远景的时候就不好悬在头上了...即使动用吊机放在头顶收音效果也不会好。
远景镜头
太高了吧......
此外现场收音比较适用于稳定光源下的文戏。一旦来个骑马、跑步的实拍，录音很难能跟演员运动完全一致，更别说还要配合背着斯坦尼康的摄影师和调焦师跑位了，这样的后果只能是声音忽近忽远没法使用。当然这也不是完全没法解决。还可以用我们电视新闻和真人秀里看到的这种可以跟着演员走的领夹型麦克风嘛。但是，总不能看电影的时候演员领子上都夹个黑黑的麦，再套个防风毛衣吧。在这又涉及另一项技能“藏麦”，这个可是各有奇招有藏衣服里面的，有埋头发里的，但藏得越好，盖的越牢，收音效果也就可能打了折扣了。走线还有可能穿帮啊~
《暮光之城》麦克线穿帮
另一方面强调光源稳定是因为影视拍摄大部分都是背光拍摄，收音和摄影离光源更近，当不熟悉光线的时候很容易忽略影子，而不该有的影子就会造成穿帮......即使是棚拍使用人造光源，演员移动过大，话筒也跟着移动同样增加穿帮风险啊。
穿帮的影子
还有别的情况比如无法规避的环境噪音。比如《蝙蝠侠》导演诺兰也用配音，是贝尔台词不行吗？不是是因为他用了IMAX摄像机，这种摄像机虽然画质极佳但噪音巨大！就没法收音了，只能后期来配。
诺兰与IMAX摄影机
影视作品是各部门配合共同努力的结果，一部作品要经过无数个程序，拍摄现场也是状况百出，各种情况都有。我们当然不能简单的认为用配音的就不是好演员，同期声的就是。从成本、效果综合考虑，每个导演不管怀着什么目的，我相信都是想把作品以最好的方式呈现出来。
你对这个问题怎么看得呢？说出你的观点吧~~
也别忘了点赞、关注哦！
棉花怪，用不一样的视角看电影
魔音工坊
2024-01-24 广告
