Question

如何看待《偶像练习生》和《创造101》

Answer 1

看了一些创造101第三期，一进去有点懵，发起人在宣布小组对决的C位？？？为什么C位由导师节目组决定？？？这选拔C位明明是练习生展现自我认识评价自我最好的方式之一呀。这个节目真的是想突出练习生吗。
我想说一下我认为的导师和制作人（创造人）的关系。我认为导师应该就像厨师，用自己高超的技艺把练习生们都烹饪成一道道美味可口的菜，而制作人（创作人）是挑选搭配这桌菜谱的人，搭好后这桌菜就上市呈现在大众眼前。
在这个过程中导师打发言权在如果把练习生的技能得美味可口赏心悦目。制作人（创造人）的发言权在从导师手中挑选准备好的自己想要的素材。导师可以推荐但不能决定。
101其实从第一集导师们的各种作秀插话把黄子韬这个发起人的位置搞得可有可无（现在说的是位置先不谈黄子韬是否有实力和资历做发起人）。
101的做法剥夺了创作人的挑选权，又想带到粉丝经济，又不让粉丝互动参与，TX的做法还停留在超女时代吧！！！
而偶练中张艺兴是完全主导，评判的时候音乐上他会说请李老师点评然后李荣浩才开始讲话，rop的时候也是由他cut到欧阳老师或王老师然后他们才开始讲话。两位舞蹈老师资历气场不足可能也点评了但被剪辑了。但有一点当街舞世界第三的许凯皓上场后，张艺兴自己做了点评。因为他点评的是其中不足的地方，而感觉这个人只能由他点评，毕竟有这么大一个头衔，当时其他导师还认可这个舞蹈实力的时候能提出不同意见是必须实力、名头、气场都能镇得住的人。如果两个小女生点评的话，肯定会被嘲的。所以张艺兴在卡环节和流程的时候把握非常准确。其他导师也各司其职，没有多余的插话即便有时搞笑也给出了干货指导。
从最后选出的9人看，rap人数太多，主唱和主舞配比不均，但271的成功就是做到了全民制作的概念，真正把市场交给粉丝决定。