Question

医学论文质量如何衡量

Answer 1

五个级别划分医学论文论文质量：
一篇SCI论文的质量好坏将决定这篇论文的发表命运，是收录还是拒稿？可是怎样去判断一篇SCI论文质量的好坏呢？其实一篇SCI论文的好坏我们可以将其划分为五个等级，而这五个等级也就决定了论文发表成功的几率是高还是低。
第一级：简单重复
简单重复他人研究课题，没有新的方法及见解。这一级别的论文是最差的，基本很难发表，所以如何作者的论文质量知识这样，那么建议重新撰写或进行深度的修改。
第二级：未有新发现
（1）一般的临床，实验或现场观察分析，未发现新的规律，无任何新见解。
（2）引进一般技术，无重要改进。
这类等级的论文是简单的进行临床实验没有深入的分析或探索，因而得不到新的发现或者见解。对这类论文的修改，建议深入探索实验研究，对引进的技术进行适当的改进，然后再重复实验。
第三级：未证实理论
（1）用充分可靠的事实证明他人的提示，但尚未充分证实的理论。
（2）引进国外先进技术，填补国内空白，但无重要改进。
这个等级的论文已经能够将论文的内容论述完整了，但是却无法论证这篇论文的论题，即所引用或者论述的内容无法论证论文的主题，这样使用的材料或者技术都是毫无意义的。建议将这些没多大作用的部分删减，寻找更好的论述内容论证论文主题。
第四级：未有突破
（1）对原有理论增添了新内容（但未有重大关键性突破）。
（2）补充或修正前人发现的规律或现象而对发展和修改有关理论起一定作用。
（3）技术上有所发明或引进国外先进技术或参照其原理自行设计或制造，客服了一定困难而填补了国内空白（技术或成果）。
（4）提出新的指导思想及方法，使临床疗效明显提高达到国内先进水平。
这个等级的论文，其实已经是一篇不错的论文了，医'学教育网l整理想要投递国内的论文期刊应该也可以被收录的，但是想要投递高分期刊，特别是国外SCI论文期刊，那么则显得力不从心了。没有关键性的突破，那么论文的创新性就显得不足，为此我们需要将支撑论文关键的技术或者理论进行深入的论述和探究。
第五级：最适合发表的SCI论文
（1）提出理论上有重大影响并得到国内外学术界肯定和好评的新见解。
（2）发现前人未发现过的重要规律或有规律性的新现象。
（3）有充分的事实依据推翻曾被接受的旧理论。
（4）技术上有重大发明，对引进的国外先进技术有关键性改进，经实践证明达到国际先进水平。
（5）提出新的指导思想及方法，使临床疗效有突破性提高，达到国际先进水品。
最后一个级别的论文是对一篇高质量论文的基本要求，只要满足这些内容，不管是投递国内期刊还是SCI论文期刊都是很够被收录的。

Answer 2

据学术堂了解，可以从以下六个方面来衡量医学论文的质量：

1 科学性
科学性是指论文要“有理、有据”，是医学科研论文的生命，不管是基础医学还是临床医学方面的论文，其目的都在于揭示人类疾病的发生、发展的防治规律，因此必须要求具备科学性。科学性论文首先要科研设计合理、资料真实可靠、实验与观察客观无误、统计分析运用正确、讨论解释逻辑严密且符合实际。

2 创新性
创新是医学科研论文的灵魂，是论文的“亮点”。其重要的标志就是看有无新技术、新理论。创新性是医学论文的核心，是衡量医学论文学术水平高低的主要标准。

3 逻辑性
逻辑性即运用逻辑推理正确分析存在的客观规律，最好再引据前人的成果加以佐证，从而得出可靠、可信的结论。真正严密的逻辑还体现在作者应重视对负面的阴性的结果作出合理的解释，必要时要设计以负面的问题进行评估。

4 规范性
为了利于交流，特别是随着文献信息的储存、检索、加工和传递计算机化、医学论文必须格式化、标准化。目前已有了较为成熟和统一的国际化的规则，只要认真学习和执行即可。实现规范性的捷径就是国家标准结合所投杂志的稿约要求撰写文稿。

5 实用性
在理论上具有学术价值，同时有现实意义即应用的可操作性。通俗讲就是能产生社会效益和经济效益。既使是基础研究也应该具备应用前景，事实上基础研究的应用价值往往更加广阔、深远和意义重大。

6 文字水平
达到了科学、创新、逻辑、规范的要求后，最好还要能够以简明、扼要、流畅的文笔进行写作，使文章简明清晰、文理通顺。