Question

为何隋炀帝四征高丽均遭失败，隋朝灭亡是偶然么

Answer 1

个人认为历史的偶然性与必然性是一个辩证问题。西方人认为历史是少数人（如英雄人物，领袖）创造的。我国受马哲影响则认为是矛盾产生的必然性。
隋炀帝四征高丽按西方的观点，气候和地理的限制，导致了失败。按马哲理论的观点就是好大喜功，劳民伤财的失败。
古代历史学家对隋炀帝的评价大多也是贬低的。隋朝终结了魏晋南北朝，然而在那个年代所形成的魏晋风度也是孔孟儒学所不能容忍的。
但是历史终究是前进的，隋炀帝是一位有作为的皇帝，翻开中国近代史和现在的朝鲜半岛局势就能看出隋炀帝的战略眼光。更别说西域通商，大运河开凿。（大运河在历朝历代包括现在，在经济发展中都有举足轻重的地位。）我们应该以公证的态度去评价历史人物。

Answer 2

应该说是必然吧。如果赢了才叫偶然。杨广想携征服高丽的声威一举歼灭世家门阀，暴露出了这样的意图哪有不输的道理。

Answer 3

隋炀帝四征高丽？第四次什么时候能告诉我吗，让我长长见识

Answer 4

隋炀帝是三征高丽，不是四征高丽

Answer 5

隋代与唐初中国与高句丽的分界河，并不是今日中朝边境的鸭绿江。高句丽在南北朝时趁中国分裂向西扩张，将辽东半岛并入版图，现在於中国境内的辽河，却是隋唐中国与高句丽的边界河。由於隋唐时代中国东北如吉林黑龙江尚未成为中国版图，辽东又为高句丽占据，隋唐时代中国进兵高句丽的路线，就只有沿山海关至辽河之间渤海湾北岸向东进兵，再配合海军攻击辽东，进攻的路线只有一条，而高句丽只有故守辽河东岸，就能有效防守，在这个形势对守方的高句丽，是十分有利。

另外辽河两岸的气候，也不利进攻一方。原来中国东北地区在七至八月是雨季，有时更会因降雨太多而出现水灾，多雨的天气影响行军及补给，但当雨季在九月开始过去时，东北地区的冬季又很快到来，东北地区冬季十分寒苦，加上不时降雪，都不利补给及作战。全年只有三至六月的春季严冬过去但雨季未至，才有利进攻。所以进攻的中国部队，要打败高句丽就只有趁春季数个月速战速决，才有较大胜算，正如上面提及，地理上的局限中国军队只能集中一点攻击高句丽，而高句丽也明白气候问题令中国军队不可长期作战，故只要在春季数个月坚守要塞，到了雨季中国军队自自然然是因补给不便而退兵，好似隋炀帝三次征高句丽，两次因久攻不下而在七月退兵，史家相信与雨季开展有关。高句丽也可在休战期间再巩固防守，以至中国多年攻势根本消耗不到高句丽的防守军力，反而中国军队却因多次攻击及撤退影响军力及士气，再加上隋代及唐初实行『关中本位政策』，军事力量集中在首都所在的关中地区，离辽东前线很远，补给支援是异常困难。

后来在唐高宗时代，中国最终攻下高句丽，也因为唐军改变进攻策略，先派海军渡过黄海攻下在朝鲜半岛西南部的百济国，再由朝鲜半岛南方攻击北方高句丽，高句丽最终被唐军两路夹击下才兵败。这也说明最后唐军也明白辽东一带的地理及气候是唐军无法克服，要找另一条进攻路线才能攻下高句丽。