西班牙在第二次世界大战中的立场是怎么样的?
6个回答
展开全部
1939年9月1日,法西斯德国突然袭击波兰。9月3日,英法对德宣战,第二次世界大战全面爆发。如果当时拥有重要战略地位的西班牙如果参加德意日轴心国集团,封锁直布罗陀海峡,那么必将对盟军在北非和地中海地区的作战造成极大的困难。可是,在战争一开始,西班牙就宣布“中立”。当时西班牙已是佛朗哥统治下的法西斯独裁国家,为什么却没有参加德意日法西斯轴心国集团发动的第二次世界大战呢?这的确是一个饶有趣味而又令人费解的问题。
有人认为,佛朗哥不参战是因为国内的经济、政治危机。当时,西班牙内战刚刚结束,由于必要的进口工业原材料和设备供给不足,黄金、外汇储备也十分短缺,加上灾荒频繁,导致食品严重匮乏,国民经济濒于停滞,人心浮动。政治方面,共和派、君主派右翼集团和共产主义者左翼集团依然有着不可忽视的社会力量和影响。法西斯组织长枪党内部酝酿着的种种不和、猜忌、争斗又削弱了党的独裁统治能力。故而佛朗哥首先要解决的问题是发展国民经济,稳定政局,确保独裁统治。显然,这种看法的问题在于:国内危机并非不参战的可靠理由,对于法西斯国家来说,解决上述危机的最快捷有效的方法,可能正是对外战争。
另一种说法是,佛朗哥不参战是因为同盟国的利诱、拉拢。西班牙和直布罗陀、丹吉尔特殊地理位置使盟国担心,一旦西班牙加入轴心国作战,直布罗陀海峡必为其控制,大西洋与地中海航路中断,后果不堪设想。为此,1940年3月,英国同意向西班牙提供200万英镑的贷款,并允许它从盟国进口某些禁运的工业原材料,英国还从阿根廷快速运送一批食品到西班牙以解决其燃眉之急。1941年初,美国以红十字会的名义援助西班牙价值150万美元的食品和药物。随后,罗斯福又设法让国会同意放松美国商人向西班牙输出石油的控制。然而,事实上德、意向西班牙所提供的好处是远远超过盟国的,除西班牙内战期间进行的援助外,德国还一直向西班牙提供军火、机械、精密仪器,并曾同意向西班牙提供部分石油、小麦、棉花、橡胶和肥料等物资。可见这种看法也不能令人完全满意。
第三种说法是:佛朗哥反对的,只是苏联,而不愿向西方国家开战。因为苏联是支持西班牙国内左翼力量的后台。佛朗哥曾经说过:西班牙和西方世界的真正敌人是苏联,西方国家之间的任何战争都不过是为俄国人火中取栗。1941年6月,德国进攻苏联,佛朗哥立即表示支持德国的军事行动,并很快组织了1.7万人的长枪党志愿军,称为“蓝色师团”,参加对苏作战。佛朗哥强调,“蓝色师团”只表明西班牙抵制苏俄的一贯立场,这并不等于参加轴心国一方作战。这种说法也有可疑之处:西班牙人民阵线共和国政府被颠覆后,国内的左翼力量已经不能再对佛朗哥政权产生致命威胁。如果说佛朗哥是“意识形态至上者”,那么为什么1943年德军失去对苏优势后,他又要落井下石,撤回“蓝色师团”呢?
笔者认为,西班牙在“二战”中始终保持中立而不参战,是由包括上述几种因素在内的多种因素决定的,而其中最重要的原因应当说是战争形势变化使然和西班牙自身利益所需。
首先,西班牙地处大西洋与地中海之间的交通要冲,尤其直布罗陀海峡乃是兵家必争之地,西班牙若参加轴心国一方作战,必然成为美英盟国首先进攻的对象。此时西班牙是否能够招架得住美英的猛烈打击,便事关西班牙整个国家的存亡问题,没有获胜的绝对把握,佛朗哥敢去冒这个险吗?而当时德国希特勒的主要目标是消灭苏联,不太重视地中海和北非一带地区;意大利虽然对地中海和北非地区很感兴趣,但意大利军队的战斗力却极为低下,根本不是美英军队的对手。这样,精明的佛朗哥在得不到德军强大兵力保护的情况下,是不会轻易贸然参战的。
其次,如果说战争初期西班牙不参战主要是因为国内困境的话,那么后来西班牙仍保持中立则主要是形势不利使然。1940年6月14日,西班牙出兵占领了国际共管的丹吉尔,随即向希特勒提交了一份参加轴心国的条件,其中包括对直布罗陀、法属摩洛哥和阿尔及利亚的奥兰省的领土要求。在部分要求得到承认后,德、西双方议定共同对直布罗陀采取军事行动。可是,当德军做好一切准备,而且供给了西班牙作战所需的重武器并通知其明年1月开始行动的时候,佛朗哥却明确表示西班牙目前还不能参战,德国只好取消了这一战略行动。佛朗哥这时之所以出尔反尔,显然是认为参战时机尚不成熟,因为当时不列颠之战正在激烈进行,胜负未分,而意大利却已在地中海和北非战场被打得焦头烂额。1940年11月11日,从英国“光辉号”航空母舰上起飞的轰炸机对意大利海军基地塔兰托港进行轰炸,给以致命的打击,使意大利残存的海军不敢再同英国海军较量。接着在北非与英军较量的意大利陆军也遭到了毁灭性的打击,迫使意大利不得不向德军求救。而后来德军亲自出马对地中海战略要地马耳他岛的进攻也以失败而告终,英军牢牢控制着地中海的制海权。在这种情况下,西班牙如果盲目参战,必然会面临失败的巨大风险。
至于后来轴心国集团在战争中每况愈下,被世界反法西斯同盟国家打得落花流水,西班牙就更不敢冒险参战了。
有人认为,佛朗哥不参战是因为国内的经济、政治危机。当时,西班牙内战刚刚结束,由于必要的进口工业原材料和设备供给不足,黄金、外汇储备也十分短缺,加上灾荒频繁,导致食品严重匮乏,国民经济濒于停滞,人心浮动。政治方面,共和派、君主派右翼集团和共产主义者左翼集团依然有着不可忽视的社会力量和影响。法西斯组织长枪党内部酝酿着的种种不和、猜忌、争斗又削弱了党的独裁统治能力。故而佛朗哥首先要解决的问题是发展国民经济,稳定政局,确保独裁统治。显然,这种看法的问题在于:国内危机并非不参战的可靠理由,对于法西斯国家来说,解决上述危机的最快捷有效的方法,可能正是对外战争。
另一种说法是,佛朗哥不参战是因为同盟国的利诱、拉拢。西班牙和直布罗陀、丹吉尔特殊地理位置使盟国担心,一旦西班牙加入轴心国作战,直布罗陀海峡必为其控制,大西洋与地中海航路中断,后果不堪设想。为此,1940年3月,英国同意向西班牙提供200万英镑的贷款,并允许它从盟国进口某些禁运的工业原材料,英国还从阿根廷快速运送一批食品到西班牙以解决其燃眉之急。1941年初,美国以红十字会的名义援助西班牙价值150万美元的食品和药物。随后,罗斯福又设法让国会同意放松美国商人向西班牙输出石油的控制。然而,事实上德、意向西班牙所提供的好处是远远超过盟国的,除西班牙内战期间进行的援助外,德国还一直向西班牙提供军火、机械、精密仪器,并曾同意向西班牙提供部分石油、小麦、棉花、橡胶和肥料等物资。可见这种看法也不能令人完全满意。
第三种说法是:佛朗哥反对的,只是苏联,而不愿向西方国家开战。因为苏联是支持西班牙国内左翼力量的后台。佛朗哥曾经说过:西班牙和西方世界的真正敌人是苏联,西方国家之间的任何战争都不过是为俄国人火中取栗。1941年6月,德国进攻苏联,佛朗哥立即表示支持德国的军事行动,并很快组织了1.7万人的长枪党志愿军,称为“蓝色师团”,参加对苏作战。佛朗哥强调,“蓝色师团”只表明西班牙抵制苏俄的一贯立场,这并不等于参加轴心国一方作战。这种说法也有可疑之处:西班牙人民阵线共和国政府被颠覆后,国内的左翼力量已经不能再对佛朗哥政权产生致命威胁。如果说佛朗哥是“意识形态至上者”,那么为什么1943年德军失去对苏优势后,他又要落井下石,撤回“蓝色师团”呢?
笔者认为,西班牙在“二战”中始终保持中立而不参战,是由包括上述几种因素在内的多种因素决定的,而其中最重要的原因应当说是战争形势变化使然和西班牙自身利益所需。
首先,西班牙地处大西洋与地中海之间的交通要冲,尤其直布罗陀海峡乃是兵家必争之地,西班牙若参加轴心国一方作战,必然成为美英盟国首先进攻的对象。此时西班牙是否能够招架得住美英的猛烈打击,便事关西班牙整个国家的存亡问题,没有获胜的绝对把握,佛朗哥敢去冒这个险吗?而当时德国希特勒的主要目标是消灭苏联,不太重视地中海和北非一带地区;意大利虽然对地中海和北非地区很感兴趣,但意大利军队的战斗力却极为低下,根本不是美英军队的对手。这样,精明的佛朗哥在得不到德军强大兵力保护的情况下,是不会轻易贸然参战的。
其次,如果说战争初期西班牙不参战主要是因为国内困境的话,那么后来西班牙仍保持中立则主要是形势不利使然。1940年6月14日,西班牙出兵占领了国际共管的丹吉尔,随即向希特勒提交了一份参加轴心国的条件,其中包括对直布罗陀、法属摩洛哥和阿尔及利亚的奥兰省的领土要求。在部分要求得到承认后,德、西双方议定共同对直布罗陀采取军事行动。可是,当德军做好一切准备,而且供给了西班牙作战所需的重武器并通知其明年1月开始行动的时候,佛朗哥却明确表示西班牙目前还不能参战,德国只好取消了这一战略行动。佛朗哥这时之所以出尔反尔,显然是认为参战时机尚不成熟,因为当时不列颠之战正在激烈进行,胜负未分,而意大利却已在地中海和北非战场被打得焦头烂额。1940年11月11日,从英国“光辉号”航空母舰上起飞的轰炸机对意大利海军基地塔兰托港进行轰炸,给以致命的打击,使意大利残存的海军不敢再同英国海军较量。接着在北非与英军较量的意大利陆军也遭到了毁灭性的打击,迫使意大利不得不向德军求救。而后来德军亲自出马对地中海战略要地马耳他岛的进攻也以失败而告终,英军牢牢控制着地中海的制海权。在这种情况下,西班牙如果盲目参战,必然会面临失败的巨大风险。
至于后来轴心国集团在战争中每况愈下,被世界反法西斯同盟国家打得落花流水,西班牙就更不敢冒险参战了。
展开全部
十分的墙头草! 佛朗哥二战前借助德国摆平国内的反对势力,二战开始就表示中立,战争末期就支持盟军。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
简单的说,弗朗哥是一度打算加入轴心国的,英国对他采取了拉拢安抚利诱的措施,二战那几年每年支付给弗朗哥的钞票+实物超过了10亿英镑!那时的英镑可比现在值钱多了。由此换取弗朗哥保持中立,以免英国陷入更加困难的境地。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
表面中立 实际支持纳粹德国
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询