Question

曹操有那么坏吗？我感觉新版的三国演义里面曹操挺有意思的。

Answer 1

其实我感觉曹操根本不能用好坏来形容，乱世中本来就是能者居之，他干过什么伤天害理的事么，没有，就算他有时手段有点残忍，那也是必要的，像他那样总要有点手段才能治理好自己下属，才能为自己树立威信。都说他是汉贼，难道大汉的衰亡是他造成的么，反而是他为天下的评定做出了巨大的贡献，没有他天下最后能那么快得统一么。汉朝都要衰亡了，难道就让他呆看着，看着别人去建功立业么，王朝的新旧更替本来就是历史的必然，没有哪个朝代能够经久不衰，谁能够成功就看谁有能力，说他是汉贼的人都是自己失败了或者是自己的成就没有曹操高，人都是这样，就说刘备，有能耐你自己一统天下啊。如果说曹操是坏的，那就是所有的开国皇帝都是坏的了

Answer 2

曹操其实也不错，乱世英雄，平定北方，虽然在皇帝面前桀骜不驯，但保证了汉献帝的安全，至死未曾逼汉献帝禅位

Answer 3

曹操其实是一位志向远大的政治家，不过他臣子的身份注定让他的作为受人诟病，再加上《三国演义》中罗贯中亲刘贬曹的思想，这才让曹操在我们眼中成了一个谋朝篡位的乱臣贼子。

Answer 4

不要用片面的观点看历史，好与坏没有明确的界限的。三国时期无义战。都是为了自己称雄称霸。曹操乱世枭雄也

Answer 5

主要是赤壁之战败了，决定了三国鼎立这一现象，如果当时胜利了，曹操统一了中原，成立了一代王朝，完成了千古霸业，估计会是另一种结果。成了就是英雄，败了就是枭雄，这就是历史。毕竟刘邦就是一个实例。我很欣赏曹操，尤其是他在文学上的表现感觉历史上缺了曹操将是文学史上最大的遗憾。他的诗无时不透漏出一种通彻宇宙之气，无人可以比拟，当然在乱世也就注定了曹操注定是一个枭雄。我想新三国中导演的意思也就是这样。

Answer 6

历史人物需从两面看。
曹操挺聪明的，而且豁达大度，文采很好用人不疑，唯才是举，善于用兵，善于管理，很有大将气派，而且挺精明的。只不过受《三国演义》的影响，人人都以刘备为正，所以极力挑曹操的刺儿，极力地找他的缺点罢了。我觉得曹操这人真的没有人们想象的那样差，尽管他有自己不可饶恕的罪过。