诸葛亮这么厉害,为什么蜀国最先灭亡?
642个回答
展开全部
蜀国后期为什么最先灭亡,完全是政治的原因,本土的士族豪强处于集团利益的第三级,出力最多,获得最少,内部矛盾十分激烈。孔明在生时主张依法治蜀,对外发动战争,一定程度缓和矛盾,但其死后,刘蝉干脆不想北伐,内部矛盾无法调和,最终优先灭亡。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蜀国的灭亡是历史的必然,并不是某个人能够左右的,蜀国的国力在三国是处于最下风,连东吴的实力都比蜀国强,而魏国的实力的更是在二者之上,甚至比吴蜀两国加起来还强大,然而在国力对比如此悬殊的情况下,诸葛亮竟然主动进攻蜀国,没有取得多大战果,相反还大大消耗了本已经疲弱的蜀国,而诸葛亮死后蜀国更是无人再能够支撑起这个即将倒塌的大厦,所以蜀国最先灭亡没有什么奇怪的!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
诸葛亮其实真的不厉害。说他运筹帷幄,那是罗贯中帮他打的。火烧博望坡的是刘备,火烧新野没那回事。赤壁借东风?那是周瑜的功劳,人家会利用地势,借回壁风。草船借箭?你算算十万只箭二十只船可不可能借的了。而且这个故事是根据孙权探敌营来的。
其实在我们中国历史上很多所谓的无敌的英雄,首先必须要是道德楷模。也就是说才能并不重要,重要的是道德和忠诚。有了道德做底子后,我们再来把他神话。
论智慧,诸葛亮肯定不如贾诩,甚至可能不如法正。夷陵兵败后,诸葛亮不是说吗?如果法正在,绝对不会是这种结果。
关羽虽然很能打,但是绝对不是吕布的对手。如果在历史上来看,他也就是攻打樊城的时候一举成名。
岳飞很能打吗?我觉得岳飞可能还不如巴蜀的吴玠,只不过他道德上可能没缺点,就被大家大书特书。
我们中国的传统文化就是圣人崇拜,而一当了圣人,才能上的水分就大了……
其实在我们中国历史上很多所谓的无敌的英雄,首先必须要是道德楷模。也就是说才能并不重要,重要的是道德和忠诚。有了道德做底子后,我们再来把他神话。
论智慧,诸葛亮肯定不如贾诩,甚至可能不如法正。夷陵兵败后,诸葛亮不是说吗?如果法正在,绝对不会是这种结果。
关羽虽然很能打,但是绝对不是吕布的对手。如果在历史上来看,他也就是攻打樊城的时候一举成名。
岳飞很能打吗?我觉得岳飞可能还不如巴蜀的吴玠,只不过他道德上可能没缺点,就被大家大书特书。
我们中国的传统文化就是圣人崇拜,而一当了圣人,才能上的水分就大了……
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
蜀国的灭亡与诸葛亮无关!实属天意!刘备是自己害死了自己!一意孤行!毁掉了一生的基业!众观历史!人还是顺应天意!这才是中华民族的宇宙观!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这只能说明再有才的人,不善于用人也于事无补。诸葛亮治理国家可能是有一套,但是对于军事还是稍逊于司马懿。虽然表面上占了上风,实则不然,所以每次都是铩羽而归。死后蜀国内斗,人才凋零,导致最先亡国。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询