为什么中日韩都属于亚洲人，长相却有差异？
这和当地的人文习俗、地理环境有着重要影响，所谓一方水土养一方人，即使龙生九子仍有不同，何况是同为亚洲人的中日韩民众长相呢！
一、传统的坐姿造成日本人的罗圈腿，异人的审美造成日本女性喜欢龅牙。
长相是包括着身形、面容以及气质三部分。
在城市街头，那些罗圈腿、龅牙的女生一看便知是日本人。日本人喜欢席地而坐，双腿弯曲自身后，上身直立并将大部分重量压至在后脚板。日本孩童幼年就是着这种坐姿，长此以往双腿骨骼容易变形，就形成罗圈腿，内八的走姿似乎深得人心，毕竟日漫中所有女性角色几乎都是内八走姿。
日本古时候崇尚黑齿，就是食用槟榔等方法将牙齿变黑，后来又觉得牙齿外突好看，尤其是虎牙外露，不仅年龄显小，而且还增加一丝灵动俏皮的青春气息。上诉两种长相的差异，除去日本人，鲜少有在中韩两国民众身上看到。
二、高纬度事韩国人较挺拔，固定的基因造成单眼皮盛行。
韩国的维度较高，即寒潮期更长。根据达尔文的进化论，为了抵御严酷的生存环境，人的身形会自动改变而适应，在寒冷地区，较为魁梧的身材能增加狩猎的命中率，收益韩国人的身高是中日韩三国中国最高的。
因为韩国地域较小、人口小，多年的通婚后，就导致韩国人的基因相似性很高，因此韩国的婚姻法就曾规定同姓者不能结婚，就是因为怕上数五代会是一家人，导致宗族辈分错乱或后代患上近亲结婚的遗传病。就算如此，单眼皮的基因还在韩国依旧奠定了王者地位，就几乎十个韩国人里有九个是单眼皮。同理，航国人面相相似度也是很高。
三、大区域内通婚让我国人长相并没有明显特征，审美特色让我国人偏向于国字脸、牡丹脸。
我国的区域太大，自古以来的区域大融合以及通婚，使得我国长相趋于多样化，即没有显著特点，身高也是中日韩的平均身高。但那种生而自持的大国骄傲，会有一定程度影响到我国民众对长相的审美，因此也会利用化妆等装饰手段去让自己的长相趋于最佳审美视角。
从我国传统的绘画上，不难看出男性国字脸，女性牡丹脸的出镜率较高。所谓的国字脸，指五官比例端正，看起来像“国”字一般；牡丹脸形容女性笑起来像牡丹一样雍容大气，主要特点是五官大气且精巧，脸部留白较多，整体耐看。
在媒体行业中，将这种审美特点更为突出，化妆也偏向大气妆容，因此看上去没有明显特点、各有各样且大气舒畅的长相就是我国人。
中国、韩国、朝鲜作为东亚地区的代表国家，虽然都是黄皮肤黑头发的人种，有着一定的相似性，但是大家几乎都能一眼区别这三个国家的人。这三个国家相聚这么近，为什么还是有明显的种族差异呢？
其实从人种的迁徙上，不同地区的人类还是有区别的。来源不同，又经过不同程度的融合和地理环境的影响。按照现在观点来说，人类是分批次走出非洲，然后替代和融合的。第一批走出非洲来到亚洲的人类是D系基因的人类，他们沿着西亚、南亚、东南亚、东亚的海岸线前进，并在此生活。他们是现在南亚大洋洲一些群岛上那些黑色皮肤人种的祖先（非黑人）。他们其中的一部分进入到了日本地区和中国的西藏地区。在日本的就是现在阿伊努人的祖先。生活在其他地区的人逐渐就在自然竞争中淘汰。
而后第二批C系人类来到东亚，他们走的路线是中亚、东北亚的北方路线，古代的北方游牧民族就一次为主。一部分c系人来到朝鲜半岛的南端，也有一部分进入到了日本地区。
第三批O系基因的人类就是沿着南亚，从云贵地区来到中国。一部分前往中国南方，是百越文化的祖先。剩下的部分来到中国北方，也就是所谓的古羌人。这些人一部分前往青藏高原，融合了之前小部分的D系基因，成为藏族人的祖先。而剩下的古羌人选择来打华北地区，其中大部分成为华夏文明的源头。如今的民族都是逐渐融合而成的，以这些华北的古羌人为主吸收了北方和南方的民族，才逐渐形成了现在的汉族。
而朝鲜半岛的人民是相对更早的生活在朝鲜半岛南端的三韩人和东北亚的扶余人（高句丽）逐渐融合而成。
至于日本人就是少数阿依努人的祖先和后从东北亚跨海而来的民族的融合的结果。（上图为日本天皇，下为阿伊努人）
中日韩三国在种族基因上既有各自主导，又有不同程度联系。所以我们看起来很像，但又不一样
