女生要不要结婚？
我曾经很难理解那些结婚并不生孩子的人，说实话我现在还是不理解，我只是不反对了而已。
我很难对小猫小狗产生过多的情感，人的感情就应该放在人的身上，我不知在何时起接受了别人的视角，别人的观点，所以现在对万事没有太多的感情。
有人说婚姻是女人的坟墓，它将女人束缚，它让女人牺牲了属于她们的太多时间。
她们将青春给了家庭，她们将最美的容颜给了家庭，她们将空闲的时间给了家庭，也就是说女人为了家庭贡献了她的所有。
反过来来说也是相对成立的，家庭让女人拥有了很多的东西。
我们现在还在受常规的思想影响，“女人不生，不值一两。”这种观点让有些人深觉痛苦，不过现在还好，没有什么东西受现实的限制，一切都是由自己来决定的，我想这些都是很好的。
为什么说婚姻是女人的坟墓，而家庭不是？
下面就为大家解决这些问题，余华在《在桥上》中讲述了这样一个故事。在黄昏的时候，他和她站在上面，他说：“我们……”她还以为他会说：“我们回家吧！”结果她听到的是“我们离婚吧！”
他们结婚五年为什么没有长久下去呢？
我记得青年说分享过一个案例，男的希望丁克，他想去结扎，结果女人不同意他在一起。女人给出的答案是如果我跟你丁克，以后我们俩离婚了该怎么办？
这其中含有的一个隐形因素就是女人认为没有孩子的婚姻没有稳定的基础。
这个因素存不存在呢？很显然是存在的。人生最好的年华不过是那最好的几年，从古代帝王的宠幸史来看，莫过于是视觉动物，喜欢容貌漂亮的女人而已。女人能有几个几年，如果过了最好的年纪，成为明日黄花的时候你选择离婚，你让那个女人何去何从？
以前就有这样的说法，七年之痒。是指两人结婚到第七年的时候彼此就会讨厌彼此，对彼此反感。为什么他们会继续将婚姻继续下去呢？因为他们有了爱情的结晶，所以将婚姻进行到底了。
本文就是以这样为背景写下的，还是没有脱离传统的观念，当然那个时代思想解放程度不是很深，我想现在把这样的文章放出来，基本都会被网暴。
他们以黄昏为背景，预示着他们的婚姻即将走到镜头。他们看着桥上的孩子，明显地表达出孩子是婚姻赖以生存的基础。从此他们开始追溯他俩以前的故事，最为显著的是女人的“老朋友”，他时刻关心着她的“老朋友”，因它不能按时到来他惴惴不安，他不希望有孩子，他解释说能力不足，两人还以此为由进行了一场闹剧，不过最终以两人的离婚悲剧收场。
作者表达的就是家庭是女人生命的重生，人应该以家为单元进行生存。
到底应不应该要孩子，这是每个人的自由权，你们怎么看呢？
为什么不要彩礼，为什么不应该要彩礼呢，你父母养你二十几年，难道就是这么赔着嫁妆把你送给别人的吗？
小可想现在的社会真是奇怪，女生结婚要是要个彩礼就被说成什么拜金贪图男方家钱财，而男方家要是跟女方家要嫁妆就是一件值得炫耀的事情，这个时代是不是把了，男生应该嫁给女生呢？
小可就想问问你，你的父母把你当成宝贝一样养育成人，培养你成才，培养你识理，难道就是为了有一天，你跟着一个一分钱都不愿意给的男人走了吗。
父母要彩礼很大一部分并不是会自己留着，有很多父母最后还是把钱给了自己的女儿，让女儿带回夫家去。
可是如果男方想要娶别人的女儿，一分钱都不想出，只想着他跟人家女儿有爱情，女孩子就应该把自己打包了啥都不要的到他家去，这样的男人，你觉得是爱你的吗，你觉得他是真正的爱你吗，如果他爱你，想的更多的是如何做才合规矩，怎么做才会让你及你的父母有面子，而不是用分手来威胁女生，想要彩礼就分手。
男生不愿意出彩礼，是因为对女方家里人的不信任，害怕人家把他们给的彩礼钱给贪了，可是这个彩礼本来就是给人家父母家的，人家想怎么处理都可以，可是很多男生却觉得这笔钱，应该是在女生家走一圈然后再走回来，哪里有那么美的事情，你想白娶一个媳妇，怎么不去捡呢。
女生也要记得，如果你结婚的时候，明明要的彩礼符合你们那里的规矩，而男生死活不愿意给，那么这个男生一定不够爱你。
