自古都有伴君如伴虎的说法，古代帝王为了能够巩固和维护自己的皇位总是无所不用其极，朱元璋杀李善长的原因，其实并不需要原因，君权神授杀掉一个臣子有何须理由，他的作为也是害怕李善长声望之高，害怕他与自己后代接触威胁到自己的皇位。
在朱元璋打算杀掉李善长的时候，李善长已经七十七岁高龄，即将告老还乡，从理论上来说是对朱元璋的政权是毫无威胁的，但是被杀所以从这一点也可以明显地看出，朱元璋此举是故意所为。再者联系李善长被杀的理由，是十年前的往事，便采用胡惟庸党追问的形式无中生有，这一次追问，杀掉了李善长为首的三万余人。
说道李善长的问题，其实还有一点，当时蓝雨抓到一个胡惟庸联系蒙古是使者，交给了李善长，李善长想着小事化无就没有报告朱元璋也没有处置就私自放掉了封绩，因为从封绩的供词来看说道胡惟庸想要联系蒙古人，杀掉朱元璋然后自己像蒙古称臣，一番所为还是为臣子，胡惟庸图啥呢，于是李善长断定封绩是胡说八道便也没有报告朱元璋。就算这两件事加在一起都不足以杀掉一个大臣，于是朱元璋便以天相为理由杀掉的当时排位第一大臣，也就是李善长。
不论是天相还是朱元璋所找的两个理由，都极力说明了一个自己观点就是杀掉李善长完全是因为他自己的过错，也斥责他不够忠心，可见朱元璋此举不仅杀掉一个心腹大患也是对天下的一个警示。
朱元璋杀李善长的理由是说他谋反。这个理由实在是太牵强了，李善长跟随朱元璋多年，为了明朝的建立，作出了很多的贡献。无论是在明朝建立之前，还是在明朝建立之后，李善长都是朱元璋阵营中的核心人物，如果她想要谋反他之前有很多次机会。朱元璋杀死李善长的时候，这个时候朱元璋已经掌握了全国的大权，明朝这地位也逐渐的稳固。这个时候是最不适合谋反的。朱元璋之所以用这个理由杀人，是因为这个理由简单而且不容易推翻，谋反不谋反都是朱元璋一句话的事情。
朱元璋杀死李善长真正的原因是他想废除丞相制度。相权对君权有很大的约束，朱元璋想把权力牢牢的掌握在君主的手中，李善长明朝的第一个丞相，他是丞相制度代表人物。杀了他就可以向天下人证明朱元璋废除丞相制度的决心，没有人在敢阻止他。
李善长直接的死因是因为胡惟庸发动的政变。李善长退隐之后就是胡惟庸接替了他的职位。胡惟庸这个人非常的不老实，他想通过一场政变谋取自己的利益。胡惟庸的这个行为也把你擅长拉下了水，胡惟庸曾经询问过李善长的意见，李善长没有明显的拒绝他，胡惟庸谋反不是冤案，胡惟庸是李善长一手提拔上来的，李善长已经和胡惟庸绑在了一起。
朱标的早死让朱元璋决定动手清理障碍。朱允炆的年纪太小，和李善长这样的功臣又没有什么交情，李善长虽是暮年但影响力仍然很大，朱元璋必须为朱允炆政权的稳定做准备。
这是因为当时朱元璋并没有任何理由要杀李善长。但是朱元璋本就是一个非常多疑的人，所以为了巩固自己的朝中权力只能用天灾的说法来杀死李善长。
君要臣死臣不得不死。其实朱元璋并没有理由要杀死李善长，但是就是因为当时李善长在朝中权力过大，已经严重影响到了朱元璋的统治所以朱元璋才想除掉他的。有三点可以证明当时李善长并没有对朱元璋造成威胁。
第一点就是当时李善长的年龄。要知道那个时候李善长已经有77岁高龄了，当时李善长原本已经辞去官位准备退休了，一个年龄大准备退休的官员当然对朱元璋造不成威胁，即使当时住院张不打压力擅长那么李善长也会自己主动请辞的。
第二点就是当时李善长的行为。李善长在退休之后就把所有的心思转为了种植花草上面。可以说当时他就只关心花草问题，对当时的时事政治一点都不关心，所以也并没有出现什么出格的行为。
第三点就是李善长曾经的做事态度。在李善长还在朝中任官期间，曾经胡惟庸想要谋反他曾经想与李善长联合谋反但遭到了李善长的言辞拒绝。由此可以看出李善长是一个对国家非常忠心的人并没有朱元璋想象的那么坏。即使这样朱元璋依旧想要除掉李善长，因为朱元璋害怕李善长再生出一点谋反的心思。所以朱元璋最后只能用天灾降临让李善长来代替君主受到惩罚这个办法杀死李善长。
