Question

单电松下GF2的各种问题, 高分..

目前钱不是很多, 刚好够进套机14mm饼干头. 以前没玩过单电单反, 听说这个14MM镜头还不错, 拍照就是靠走..
我想问的是, 饼干头日常够用吗? 微距可以拍多近? 远的风景可以对焦上吗?
没有光学变焦, 是不是就像手机的镜头一样用法?

Answer 1

14mm真心没有入手价值。
定焦镜两个目的，一是镜头机构简单，容易做到大光圈取得浅景深。
二是因为镜片数目少，通光率高，解析力强。
至于微距和是否是定焦镜，无关，纯看镜头设计问题。
比如最新的x14-42广角端的最近合焦距离都只有2cm。。。这个很牛逼。

而这只头，从焦段看只不过是14-42的广角端。
从光圈看，比套头略大一档不到。浅景深能力有限，
还会丢失长焦端的景深营造能力。
实在是没有入手的必要性。
唯一的好处就是便携。但如果你为此而买，建议加钱选购20 1.7。

而且不要迷信定焦镜，你不冲印放大照片就在电脑上看看很难看出那一点点锐度差距。
旅游时，很多时候你是实现不了靠走变焦的...
前有人档，后面临湖你走走看？
山道上你变焦试试看？

大P同志有数码对焦功能，(*1,*2,*4)
实际上就是手机拍照的变焦。。。方便你构图。

当然还有一个数码延伸远射，
这个技术稍微高点，可以使用部分感光元件，模拟略小感光器的拍摄能力，实现更高地焦段。
最高扩展2倍。最大拍摄尺寸要降低，具体参数我忘了，你看说明书。

总结下：
目前最推荐的镜头：
X14-42.。。。真正的便携头，解析力看了样张还不错，就是通光镜片太小，可能出暗角。
20 1.7 便携与画质平衡。
14 2.5这个玩意儿....你还是再攒攒银子，咱就别往这颗头上烧钱了。

Answer 2

14mm镜头够用的。换算过来相当于28mm的广角。
画质，对焦都没问题。

以后也可以根据需求，逐渐添加镜头，现在14-42的也只要600块了吧，不贵~
要远景可以选45-200的变焦，这样变焦就不用走了。。

Answer 3

GF2画面锐度不够，家用是足足有余。如果嫌换镜头麻烦直接配14-140一镜走天下了，如果追求可玩性，那就14定焦、奥林巴斯 12mm 广角、14-45、45-200，足够了。

Answer 4

14的饼干头还是不错的，虽然光圈2.5稍感有点小，不过对焦速度确实是很快。
微距对焦距离自己实测差不多在15cm左右，不能算很近，想拍近的可以加近摄镜
没有光学变焦可以选择自动对焦或者旋转镜头上的对焦圈手动对焦

Answer 5

饼干头日常够用的，微距可以拍2-200mm的 范围左右。这个焦段的镜头拍出跟肉眼所见差别不大，差不多眼睛所见就是拍出的效果。眼睛能看多远他就能拍多远。

从技术参数上说，最远拍摄距离是无限远及无限近（但总不能挨住镜头啦)。