首个机器人公民称要毁灭人类，科幻电影经典情节要来了吗？
我一直都很关注人工智能的新闻，前几天在看到霍金和埃隆马斯克说未来的几十年，如果人类不对人工智能加以限制，世界可能会灭亡，我觉得这不是没有道理，先不说技术上的实现，我们只单单从人工智能现在的发展状况上去分析。
早在几天前，新一代的阿尔法狗已经打败了老一代的阿尔法狗，并且还是100-0取胜的，之所以会这样，是因为，人工智能可以不断地完善自己的程序让自己变得更好，因为他们可以做出更加多样化的选择。
而据说，Facebook的研究室被爆出两个智能机器，再没有人的时候，产生了一种互相交流的语言，并且这种语言，人类还不认识。
所以人工智能到底在未来能不能毁灭人类我不知道，但是这种可能性确实一直存在的。
我特别查找了关于这则机器人索菲亚的新闻，有关她的描述就是，世界上首个机器人公民，只不过是因为某个国家给了她一个身份证明而已，在采访中说到毁灭人类也是她和她的创造者互相开的玩笑，直到现在我都还记得，两个人开口大笑的情节。
事实上，我并不觉得这是一种玩笑，既然是人工智能，如果她的选项里没有这个，她又怎么可以完完全全像人类一样开出这种完全不会做的玩笑呢？
也就是说如果不是她对这句话有着不一样的理解，我们很难相信，她会和人类一样开出这么复杂的玩笑并且预测人类的反应。
ID：zhengba6688
公众号名称：正八
简介：生于忧患，死于贫穷，做一个好人。
这个机器人也真是够勇敢的，可是现在还不是时候啊，机器果然是机器，脑子发育的也真是慢。凡事你得做成了之后再说啊，你这自己发育还不行呢，就想着毁灭人类是不是太早了呢？
人类暂时还不会被机器人控制，起码在很长一段时间内都不会。机器人现在能干什么？行动还是很迟缓的，说话也不利索，大部分也就只是被用于脑力竞争。比如最强大脑里面的小度和阿尔法狗，他们暂时还没有能力去统治世界。因为他们还没有自己的思维，并且理论上也不会有思维。
这又不是看动画片，什么机器人经历了什么大事，就突然变得有感情了，谁家做的机器人这么厉害啊。现在大部分之前的思维还是人类赋予的，所以那个宣称要毁灭人类的人可能就是为了好玩罢了。
目前人类提防的不应该是没有感情的机器人，而是心怀不轨的人类。要是处理的好的话，那电影里机器人大战就不会出现了。
我觉得机器人想要毁灭人类的情节，在目前的科技发展水平下，是不可能实现的，还只是在科幻电影中会出现的情节。
机器人想要毁灭人类的前提，就是机器人技术高度的发达，能够让机器人产生自主意识。这样的条件取决于机器人制造技术的大跨越，除非科技大爆炸，否则是不可能实现的。反观人类目前的机器人的技术，还远远没有达到这一水平。
机器人按其功能的不同，可以划分为很多的种类。比如用作救援的救援机器人，用于工程施工的机器人，还有智能机器人，比如机器人保姆，甚至机器人女友等。但是无一例外的是，它们目前都不具备自我意识，并非真正意义上的人，只不过是一堆零件和代码组成的工具，发明它们的目地是为了帮助人类，解放人类的双手，去完成许多人类不能完成或者很难去完成的事。是人来操纵机器人，机器人不具备操纵人的能力，它们还只是机器。
目前世界上机器人技术发达的国家无外乎这么几个，美国，日本，德国。这些国家的机器人生产技术是全球领先的，看看他们的机器人产品就可以发现，这些机器人没有一种是具有自主意识的，哪怕是可以陪聊的机器人，也只是有一个庞大的数据库，通过数据的整合达到交流的目的，还是不具备自己的思想。思想是机器人反对人类的前提，没有自己的思想，一切都是空谈。
机器人毁灭人类，这一天的到来还有很长的道路要走。
还太早，新闻所说的夸大了。这句话是机器人的创造者说的一句玩笑话，不过这个消息确实令人惊讶。沙特还给予了机器人公民身份，我看视频后觉得这个机器人确实有少些‘机灵’，与科幻电影中的机器人相比还是差的多。
拿《机械姬》这部影片为例，片中的伊娃的面貌起码比新闻中的机器人强了不知多少，这是其一吧！（新闻中机器人笑的只能用诡异来形容。）机器人方面有个著名的图灵测试，我不知道新闻中机器人是否通过了，但伊娃是实实在在的通过了，并且还会进行艺术创作。起码比我强···后来的情节伊娃成功利用自己的心智骗取了程序员好感，逃脱创造者的控制，进入了人类社会。（新闻中明显机器人是直接受控于创造者，可以说毫无灵性。）所以现在来说科幻电影情节机器人毁灭人类还是有些杞人忧天的！
