电影《无双》故事情节让人很烧脑,看完这部剧的人如何评价?
电影《无双》相信很多人都看过,悬疑烧脑、跌宕起伏的剧情,算无遗策的计谋,意想不到的反转等,是近来为数不多的悬疑精品,让人意犹未尽。
《无双》优点有许多,但我觉得,真正助推此片获得如今优良口碑的关键,还是结尾接连而至的“反转”。先说结论吧:影片真正的“高潮”反转并非李问就是画家,该片样式还特别像《非常嫌疑犯》),而是一切尘埃落定后,阮文表示根本不认识李问。当你知道结局后再去倒推,就会发现自己对该片的评价还能更上一层。
影片开始,画手李问被带回香港接受审问,他是“画家”假钞犯罪团伙“唯一”健在的幸存者,也是警方找到“画家”的唯一突破口。唯唯诺诺、惊恐万分的李问因极度惧怕“画家”而三缄其口,直到“老相好”、国际知名画家阮文现身为自己作保,他才勉强开口——不过他开始讲的都是自己和阮文的往事,直到何督察提醒,李问才说起自己和“画家”的故事……
当然,事后我们都已知道,“画家”吴复生的形象是李问根据警队司机形象编造的,但这并不妨碍我们回想时,依然认可这个“假故事”的可信性。这种专业性强的内容,要拍得好看还不至沉闷很不容易,有好友说做假钞那段剪辑,都令他想起了《绝命毒师》里制毒的感觉。我想,“食不厌精脍不厌细”也不过如此吧。总之它是一部非常好看的电影,值得观看。大家觉得呢?欢迎留言评论哦
“无双”看着路数相似,实则巧心独具。“无双”二字,在多个层面呼应电影主题,既是对主角身份的隐喻,又探讨了关于“假”和“真”的思辨,仿画、假钞、爱情、身份,这个世界上的确会有比真货更“真”的造“假”,但再好的“假”也只是无可奈何的替代与将就,即便以假为生、以假为荣的人,心里也有无法被取代的对“真”的渴望。所谓“无双”,便是说“假”永远替代不了“真”,而“真”独一无二。
曾经风光无限的港产片黄金时代,已经走入历史。“双周一成”和“四大天王”都成了陌生名词,尽管他们作为演员,作为电影人依然还在大荧幕上活跃,但是港片的精气神,早在合拍大潮中凋零。
《无间道》是这场退潮中的一次中兴,也算是某种绝唱。庄文强作为编剧参与了这次悲壮的突围,也顺手接过了港片北上的衣钵。他的名字,和麦兆辉、邱礼涛、陈木胜、叶伟信们一起,坚守着港片在内地电影市场的最后阵地。虽然警匪题材早不是观众宠儿,又有如此明显的票房天花板,但每年总还是有一批中等制作上映。观众们经常能在电影里看见永远当主角的古天乐,也能看见廖启智、林家栋、姜皓文、卢惠光、骆应钧这些带着浓郁TVB味道的黄金配角,他们一直都在,从未离开。
“无双”的主演郭富城与周润发,也属于这些坚守者中的一员。我并不觉得他们在这部电影中有什么特别突破或炸裂表现。郭富城依然在情绪丰沛与用力过猛的边缘摇摆;周润发也并不比20年前更好。所幸有剧本赋予角色的魅力,两个演员是恰到好处之选,只发挥正常水准,已让人满意。
最讨好的自然是周润发,这个角色写得如此精彩,集优雅、老练、凶残、邪恶于一体,时而体贴关怀无微不至,时而心狠手辣冷酷无情,这样的矛盾复合体夸张得不似常人,反倒应了电影的故事。这角色完全是为周润发量身定制,导演一副粉丝心态,全照着发哥最有魅力的一面描摹而去。所以就算金三角那段跳脱得几乎要摧垮整部电影,但发哥手执双枪横跃扫射的镜头,一瞬间在我脑海中牵扯出纵横四海辣手神探英雄本色等一长串名字,便觉得罢了,这样致敬也是好的。
郭富城的角色彩头在最后,大半程都是让人厌恶的