如果把崇祯换成朱元璋,明朝还有没有机会翻盘?

 我来答
帐号已注销
2020-04-02
知道答主
回答量:16
采纳率:0%
帮助的人:9975
展开全部

明朝是1368年由明太祖朱元璋建立的,历经十六帝,1644年3月李自成起义军攻破北京,崇祯皇帝被迫在煤山自缢殉国,明亡。之后明朝宗室流窜南下,虽建立了几个南明小朝廷,但都于天下大势无补,明朝最终难逃灭亡之厄运,被清朝所取替。那么,如果把崇祯换成朱元璋,明朝有机会翻盘吗?

明朝灭亡的原因之一是天下无粮

中国历个朝代都是以农业为主要经济体的,明朝也不例外。民以食为天,平民百姓吃不饱就会造反 ,这是恒久不变的真理。李自成率领的起义军,是以西北流民为基础的农民军,也是“官逼民反,民不得不反的典型”,先来看看这些农民是怎样走上造反之路的。

据《汉南续郡志》载:“崇祯元年,全陕天赤如血。五年大饥,六年大水,七年秋蝗、大饥,八年九月西乡旱,略阳水涝,民舍全没。九年旱蝗,十年秋禾全无,十一年夏飞蝗蔽天……十三年大旱……十四年旱”。

崇祯上位以来,从1628开始,陕西相继出现大旱、大水、虫害、跟着又大旱,十多年秋粮颗粒无收,当地百姓食不裹腹,草根树皮吃光后只能被迫流离失所。

(崇祯)

崇祯十年起,大旱又再次引起了更严重的虫害,皆因缺水植物也凋零,蝗虫不去吃庄稼吃什么?飞天蔽日的蝗虫迅速加剧了陕西、河南一带灾情,到崇祯十四年,灾情达到了“易人而食,死人弃孩盈河塞路的地步”

这个时候觉得很奇怪,面对灾情如此严重的西北地区,明朝朝延这个一家主为什么没去赈灾派粮呢?史料上任何关于赈灾的记载,崇祯帝是个昏君?非也,崇祯勤于政事,只是无粮可派而已,个中原因还得从头说起。

1、明太祖朱元璋出身苦寒,早年的困苦经历让他深知百姓之苦,所以朱元璋做了皇帝后,非常厌恶贪污腐败,而对农民则是采取低税的政策,让农民百姓得到休养生息,国力渐强。

作为一个以农业为主要经济体的大国,明朝对农民的赋税一直很低,这就导致了国库存粮一直都很少。纳粮最高峰是朱棣时期,也不过是3400多万石,平常一般年纳粮2700万石左右,和后来清朝前期5000万石相差甚远。

国家的运作是需要支出的。以万历年间为例,明朝的官员大约在8万人左右。

据《明史》载:“正一品官员的俸禄是每月支米87石,一年1044石”。

当然不是个个都是一品大员,依次递减下去,正三品年薪400石左右,到七品县令年薪为90石。折中以人均年薪150石大米来算,那么明朝一年就要为这8万官员支出大米1200万石,这只是保守的算法加上宫廷后宫闲杂等开支,明朝年开支应该接近2000万石。

另外在崇祯年间,后金政权不断侵扰边疆,守护边关的军队也需要供养,如此折算下来,这年收入2700万石的纳粮就所剩无己了。国泰民安、风调雨顺还好,遇上西北长达十多年的自然灾害,明朝国库根本没有余粮拿去支援。

2、粮食既然不在国库,那么粮食去了哪里?在这不得不说一下明朝的赋税改革。万历明神宗之前,农民是直接用粮食来纳税的,到张居正做了内阁首辅后,进行了赋税改革,农民纳税必须要用银子才行。

这样农民必须要卖粮换了钱才可纳税了,每次一到收获季节,市场上全是卖粮的农民,物多价就贱,这就变相给了官绅奸商压价、剥削农民的机会,等于加重了赋税,也等于国家贮粮有一部分变相进了商贾的谷仓,比起国家直接提高赋税危害更大。

既然粮食价低,农民也不是笨蛋,就空出一些耕地来种其它经济作物,卖了换钱来应付纳税。这样一来,朝廷税收目的是达到了,但国家的粮食其实变少了,大大损害了一个农业大国的根本,一遇上自然灾害,本来数量就少的粮食就会价格奇高,甚至达到有价无粮的尴尬境地。

明朝官员贪污腐败严重

1、从朱元璋时期开始,明朝官员的俸禄一向不高(比很多朝代都低),导致的情况是这样的:官员的俸禄看着体面,养活自己是没有问题的,但官员是拖家带口的,如果再娶几房妾侍,那份俸禄就显寒酸了,朱元璋一死,被压制了很久的贪污腐败如井喷汹涌而来,令到明朝官场日益腐败堕落。

2、另外崇祯上台之后,马上铲除了魏忠贤,把阉党连根拔起。本来阉党和文官为代表的东林党虽然争斗不断,但是形成了微妙的平衡,这样是最利于崇祯行使皇权的,但魏忠贤一死,这种平衡就彻底被打破了,东林党一家独大,让崇祯的执政显得异常艰难。

比如崇祯为了缓解入不敷出的财政,想加征商业税,由于损害的是以东林党为代表的乡绅商贾的利益,遭到了东林党的强烈反对,加征商业税最终不了了之。



明朝军队军心涣散,成了压死骆驼最后一根稻草

1、明朝为了抑制将领拥兵自重,实行的是“将不专兵,兵不私将"的政策。意思平时兵和将不是在一起训练的,有仗打了才临时抱佛脚集结,造成了将不识兵、兵不识将的状况。一旦上了战场,又有何战斗力可言?

2、在明朝中后期,防了减轻财政开支,实行的是军事屯田制度,另外士兵实行的是永久制,一旦参了军就永远不得脱离军籍。这一制度的确省了不少开支,和平年代还好,一旦发生战争是会出大事的。

(朱元璋)

首先不得脱籍让人已心里反感,平时还要自己耕种来解决温饱,心里更是不爽。到了战争打响了,又要放下锄头提枪上马奋勇杀敌做炮灰。好吧,男儿保家卫国本也无可厚非,但现在还跟我们说国家没存粮,要我们饿着肚子打仗?这是开玩笑吗?

3、另外,崇祯是一个多疑的皇帝,而且动不动就问罪、杀人。在任17年间一共换了17个刑部尚书,50个内阁大学士。

《明史》说他:“且性多疑而任察,好刚而尚气。任察则苛刻寡恩,尚气则急遽失措”。

袁崇焕就是因为崇祯的多疑而被斩首挂边城示众,陈前斩首本就是兵家大忌,导致袁的副将直接率兵出关投了后金;孙承宗也一度遭到罢斥;洪承畴更是对明廷失望而投降满清。吴三桂更狠,直接开城门放了清军入关。

4、正是明朝的腐朽制度,对军队将领的不信任,导致了明军对朝廷的离心离德,才会士气战斗力低下,最终惨败于农民起义军,让清朝最终取而代之。

综上所述,明朝到了崇祯时期已是腐朽如病入膏肓,加上天灾的不可逆,灭亡已是必然的结果。如果将崇祯换成朱元璋,明朝的结局还是一样,或许可以苟延残喘多些时日而已。
史在人为
优质答主

2020-04-07 · 为王侯将相续家谱,为贩夫走卒作传奇。
史在人为
采纳数:4 获赞数:207

向TA提问 私信TA
展开全部

明末之时,如果把崇祯皇帝朱由检换成明太祖朱元璋的话,我认为明朝有一定的机会翻盘。

虽然说清朝取代了明朝,但是有一点却需要明确,直接灭亡明朝的并非清朝,而是农民起义军首领李自成,李自成在攻破京城之前,清军还被挡在山海关之外。

李自成在1644年攻入京城之前,天下大致可以分为三股势力,第一股就是仍然被绝大多数人奉为正朔的明朝,第二股是还未入关的清朝,第三股则是李自成和张献忠等人领导的农民起义军。

此时这三股势力谁最强大?毫无疑问是明朝。

如果让朱元璋从1627年,也就是天启皇帝驾崩之后开始接手明朝的话,凭借他的狠劲和文韬武略,我敢肯定不论是高闯王还是李闯王,或者是张献忠,他们都没有做大的机会。

即便是崇祯这样的皇帝,他在位时期也曾一度压制过李自成,以朱元璋的能力彻底打垮李自成根本不成问题。

崇祯之所以会输,一是输在能力,二是输在魄力。

可是朱元璋恰恰不缺能力,也不缺魄力。

凭朱元璋的用人能力,他完全能够用得好孙承宗、孙传庭、袁崇焕、洪承畴甚至是被袁崇焕杀了的毛文龙这些将领,只要能够用得好这几个将领,李自成和张献忠能翻得起什么风浪?

让崇祯十几年像个受气包一样的东林党,如果东林党面对的是朱元璋的话,他们还敢像欺负崇祯一样欺负朱元璋?绝对不敢!摆出空印案、郭桓案、胡惟庸案和蓝玉案这明初四大案,就完全能够将东林党人吓破胆,别说开口问他们借钱了,就是要他们的命,他们也只能认命。

朱元璋只要能够协调好文武官员之间的关系,将合适的人用到合适的地方去,那么他就能够迅速地稳定内部局势。

或许也会有人说,当时明朝没钱了,朱元璋也翻不了盘。

这就冤枉明朝了,不是明朝没钱了,是明朝的钱散落到了士绅地主阶级的手里,士绅地主阶级手里多的是钱和粮食,以朱元璋的魄力,他不介意动动刀子。

杀鸡儆猴之下,总会有人愿意主动出钱出粮。

只要稳定了内部局势,朱元璋就可以腾出手来对付山海关外的清朝了,注意,这时候的清朝仍然被挡在山海关之外,如果后来李自成和吴三桂能够合作的话,清朝可能连入关的机会都没有。

朱元璋一旦没有了内忧,将精力集中在蓟辽的话,清朝凭借那十来万旗兵能是朱元璋的对手?绝对不是,朱元璋不出手则已,一出手则必然将清朝彻底打垮,要么俯首称臣,要么北遁。

崇祯之所以没能力挽狂澜,完全是因为能力和魄力所使然。

但是崇祯缺乏的能力和魄力却完美地存在于朱元璋的身上,所以在明朝仍然占据绝对优势的情况下,将崇祯换成朱元璋的话,朱元璋绝对能够翻盘。

本回答被网友采纳
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
黎黎立离
2020-04-02 · TA获得超过1917个赞
知道答主
回答量:680
采纳率:0%
帮助的人:19万
展开全部
我觉得没有。历史不容假设,况且真正把明朝推上绝路的不是崇祯帝而是明朝腐朽的政治,就算是朱元璋在世他也没有办法逆天改命,毕竟政治制度烂到骨子里根本不可能在短时间内清除。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
穿甲燃烧爆破弹
2020-04-02 · TA获得超过2648个赞
知道答主
回答量:92
采纳率:0%
帮助的人:2.3万
展开全部
没有!大势已去,经过近三百年的政治演变也不是一个人能彻底扭转历史的必然性的。何况明朝的失败是整个统治阶级的腐败造成的,身为皇帝也不反对整个统治阶级。
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
霄瑶love
2020-04-02 · TA获得超过493个赞
知道答主
回答量:3
采纳率:0%
帮助的人:1598
展开全部
我觉得如果把崇祯换成朱元璋的话,明朝还是有机会翻盘的。毕竟朱元璋做事果断,聪明过人。不然的话怎么会从一个放牛娃变成皇帝呢?
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(21)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式