![](https://iknow-base.cdn.bcebos.com/lxb/notice.png)
邓艾本是灭蜀的大功臣,为什么会被司马昭下令全家抄斩呢?
魏甘露五年(公元260年),司马氏亲信宠臣贾充指使成济公开弑杀魏君曹髦,本想让司马氏进一步掌控朝堂,没想到此悖逆恶行却让司马氏更加失去了舆论及人心支持。此刻司马昭急需一场大功来洗刷污点,同时也为篡位累积资本。
经过对天下大势的分析,司马昭决定先灭蜀、后灭吴,从而一统天下。然而这个战略方针却遭到群臣的反对,尤其是邓艾数次上言伐蜀时机未到。只有钟会鼎力支持并与司马昭一同“筹度地形,考论事势”。
公元263年8月,十八万魏军分三路南下:西路军由邓艾所率的三万多人,出狄道向甘松、沓中直接进攻姜维;中路军由诸葛绪率三万多人马,自祁山向武街、阴平之桥头切断姜维后路;而东路军由钟会率主力十余万人,再分三路分别从斜谷、骆谷、子午谷进军汉中。
钟会大军被姜维蜀军阻于剑门关外无法前进,由于魏军孤军深入、运粮不便,于是钟会便商议退兵。在这个关键时刻,邓艾献计:魏军从阴平绕小道攻涪城,姜维若从剑阁回援则剑阁势孤易破,钟会大军即可前进;若蜀军不援涪,魏军破涪,就能切断姜维后路,并直指成都。这条计策被钟会接纳,并由邓艾执行。
邓艾先后攻占涪城和绵竹,并立即进军成都,11月刘禅开城投降、蜀汉灭亡,邓艾立下不世之功;然而此时伐蜀主力军钟会却仍然在剑阁与姜维对峙,姜维随后投降。
12月司马昭上表让魏元帝曹奂下诏书褒奖邓艾,策封邓艾为太尉,增加封邑二万户,封其两个儿子为亭侯,各得封邑千户;伐蜀统帅钟会也进位司徒,封县侯,增邑万户,其子二人也都封为亭侯。
然而次年正月十五,邓艾父子就被司马昭命监军卫瓘押解进京处死,其余子也被诛杀,其妻和孙子被发配到西域。事情发展如此急转直下真让人瞠目咋舌,我们不仅要问,为什么呢?
一、家世背景不够硬
据《三国志集解》记载,邓艾的祖先是东汉开国功臣邓禹,其后邓氏曾经是南阳新野一带的大族,然而在讲究经学的东汉中后期,邓氏逐渐衰微。邓艾幼年丧父无依无靠,依靠自己的才学和机遇得到司马懿的赏识与重用,随后才步步高升。
反观伐蜀主力军钟会,家世背景够硬够铁。钟会出身于“颍川四长”之一的颍川钟氏。钟会的祖父钟皓以诗律教授门徒千余人,朝中多次征召他做官,他都拒绝了。钟皓因德行高尚、学识渊博,与陈寔、荀淑、韩韶并称为“颍川四长”,为当时士大夫所倾慕。钟会的父亲钟繇更不得了,钟繇历任尚书郎、黄门侍郎等职,因助汉献帝东归有功而受封东武亭侯;后被曹操委以重任,为司隶校尉,镇守关中,功勋卓著,以功累迁前军师;曹魏建立后,历任廷尉、太尉、太傅等职,累封定陵侯;在魏文帝时期,钟繇与华歆、王朗并列三公。钟会的哥哥钟毓历任黄门侍郎、散骑常侍、魏郡太守、侍中、御史中丞、卫尉卿,并因随平诸葛诞淮南叛乱的功劳而拜为青州刺史、后将军,都督徐州、荆州诸军事。
二、政治套路不明白
邓艾以为只要自己能力够突出、成绩够优秀,就能在公平公正的政治平台上一展抱负,却从来没有想明白政治也是讲套路的。
伐蜀主力军钟会被姜维挡在剑阁无法前进,而副手邓艾居然敢抢先夺取灭蜀大功;钟会进位司徒、增邑万户,邓艾却坦然进位太尉、增邑两万户。钟会怎么想?钟氏家族怎么想?甚至朝中所有老贵族怎么想?
在这方面,我们可以看看高情商的刘邦是怎么做的。在“先入关者王之”的约定以及自己先攻入关中的背景下,退守霸上、等待项羽。
以及此后的灭吴之战,王浑立功之后静待伐吴主力杜预,结果王濬(jun)不懂事进入了建康,于是王浑把王濬给告了。
三、为人处世不稳重
邓艾立下不世之功以后就飘了。在巨大胜利面前,邓艾仿效东汉将军邓禹,以天子的名义任命大批官吏,拜刘禅为骠骑将军、蜀汉太子为奉车都尉、诸王为驸马都尉;对蜀汉群臣,则根据其地位高低,或任命他们为朝廷官员,或让他们领受自己属下的职务。
他还派人在绵竹把蜀魏两军死者一起埋葬,修筑高台作为京观,用以宣扬自己的武功。
艾深自矜伐,谓蜀士大夫曰:“诸君赖遭某,故得有今日耳。若遇吴汉之徒,已殄灭矣。”又曰:“姜维自一时雄儿也,与某相值,故穷耳。”有识者笑之。——《三国志》
在性格方面邓艾也有很大缺陷,邓艾为人太过刚直,这种性格对于一个政治家来说是一种致命缺陷。
艾性刚急,轻犯雅俗,不能协同朋类,故莫肯理之。——西晋议郎段灼
邓艾忌克诡狭,矜能负才,顺从者谓为见事,直言者谓之触迕。虽长史司马,参佐牙门,答对失指,辄见骂辱。处身无礼,大失人心。又好施行事役,数劳众力。陇右甚患苦之,喜闻其祸,不肯为用。——西晋将领唐彬
无论当世还是后世,经常有人将邓艾与秦国名将白起相提并论,战功卓著却惨遭杀身之祸。然而细想之下,白起没飘啊,邓艾却不是一般的飘。
我们应该庆幸,现在不是当年那个家世背景决定一切的腐朽时代了,而是一个真正公平公正的时代,每个人都有决定自己命运的权力与机会,但要切记:别飘。