Question

如何看待大学禁止外卖电动车进入校园？

某大学禁止外卖电动车进入校园。外卖小哥只能步行送，宿舍楼下也禁止放外卖。

Answer 1

从食品安全来看。现在很多从事外卖经营的店，都是专职从事外卖经营，并不对入店客人开放，其用的米、面，大都是低等次的劣质、陈年米面，有的生了虫、长了蛆，用水冲冲洗洗就继续煮；所用的油大都是劣质油甚至是地沟油；用的食材也都是最便宜的，肉大都是市场上卖不掉的下脚肉或者收摊后剩下的肉，有些食材原材料都腐败变质了，但是经过旺火、各种调味色素、各种辣椒一烹制后，就成了“色香味俱全”的外卖“美味佳肴”。因为吃外卖，有的学生吃出了一胃炎、胃溃疡甚至中毒并不在少，有的长期使用外卖，不少消化器官受到严重损害，经常有因为长期吃外卖而导致身体崩溃的新闻见诸媒体。大学生，不要把自己的身体交给外卖！
从学校管理来看。送外卖的外卖员骑个电动车在马路上都是一手看手机、一手骑着车，逆行横冲直闯司空见惯，进入校园那更是“目中无人”，外卖车撞人、学生受伤的情况屡见不鲜；外卖员不进行必要的登记就跟着学生进入校园、进出宿舍楼，当送到寝室或者经过某个寝室，发现里面没人的时候，顺手牵羊“拿”走学生随意放的手机、电脑的事件也时有发生。如果外卖员不送入校园，很多外卖员就在学校围墙外、大门外扎推，通过栅栏缝或者越过围墙递给学生，给学校造成了很不好的印象。外卖进入校园，无论是直接送入学生宿舍，还是送到学校大门、围墙，都给学校的管理造成了很大的麻烦，是对学校良好秩序的极大破坏。
从校园卫生来看。本来学生在食堂用餐，食物残渣都会倒入指定的潲水桶，有关人员会定时进行收集、清运，这样就保证了校园卫生的干净；就算学生打饭到宿舍吃，除特殊情况也不会有多少的倾倒。但是外卖就不一样，外卖都是带着汁水，更为关键的情况是会在校园的任何一个地方吃外卖，吃了以后素质稍微好一点的还会找垃圾桶扔进去，素质差一些的就直接丢弃在教室、宿舍、实验楼、操场、运动场、会议室的某个角落，这些外卖盒、外卖包装袋极易招惹蚊子、苍蝇，尤其是天气炎热的季节，非常容易发酸、发臭，对卫生、对师生的健康是严重的危害。
从学生成长来看。正如前面食品安全的角度所说，外卖的食物存在非常大的安全隐患，而且很多外卖都是用了添加剂、过量使用香精、香料、调料，非常不利于学生的饮食健康和营养保证；更令人担忧的是，自从有了外卖，很多学生的“懒癌症”更是发挥到了“极致”。以前虽然也不喜欢动，整天窝在寝室里，有的是学习，也有不少是玩游戏；但到了吃饭的时候，还是对下楼，走着去食堂，或者到校外去吃，起码还有一点的锻炼量，可如今，在手机上扒拉一下就下单，外卖员直接就送到了寝室门口，吃外就随手一扔，连十步路的运动量都不到。长期这样下去，健康如何保证？学习的精力如何保证？学习的效果又如何保证？
从环境保护来看。外卖的包装，除了使用饭盒外， 还用了大量的塑料袋。目前外卖所用的饭盒和塑料袋，基本上都是不可降解的。随着外卖行业的疯长，每年消费的外卖盒和包装袋数亿只。这些餐盒和包装袋基本上都是聚丙烯塑料（PP）、聚苯乙烯塑料（PS）、铝箔餐盒等塑料制成，在自然条件下均不可降解，而且餐盒本身在生产环节就会消耗大量工业用水、石油、木材等资源；废弃时进行填埋或焚烧，会产生土壤、水、大气污染，破坏生态环境。我们每用一个外卖盒、包装袋，就是在破坏环境、破坏我们的生存条件。保护环境，就要从杜绝使用外卖盒、外卖包装袋开始。
从学生责任来看。大学生作为中国特色社会主义事业的建设者和接班人，作为未来几十年后国家各条战线、各个领域的栋梁、脊梁，应该从现在起就培养起对国家、对历史、对民族、对社会的责任与担当。我们当前的环境问题已经十分严重，在垃圾处理方面的压力已经十分巨大，照此发展下去未来若干年我们的安全的耕地、安全的饮水、安全的大气都会不断的减少，我们的后代怎么办？我们的民族兴旺怎么办？大学生应当从现在起就有这种危机意识，要把书本里学到的东西、老师教育的东西、自己在论文里在课堂里畅谈的理念，落实在行动上、落实在身边的小事、落实在对外卖的态度上，不要图一时的方便而加重环境的负担、加重管理的负担；要以大学生的率先行动，为全社会减少和拒绝外卖做出榜样和表率，让我们生存、居住的环境少受一点伤害。

Answer 2

高校这样一刀切，对外卖一禁了之并不能有效解决所有问题。“存在即有其合理性”，外卖进校园说明了学生对外卖存在需求，这也是学生的消费自由和正常的商业活动。学校应该顺势而为，而不是因噎废食，关起门来“自绝”于社会大环境之外。变堵为疏才是上策，高校外卖问题的解决还需多方合力。首先学生要树立环保理念，拒绝使用一次性物品，垃圾分类投放。提高安全意识，加强防范。注意食品安全卫生，谨防“病从口入”，养成良好的生活习惯。其次高校食堂要加强内部管理，积极改善就餐环境，丰富菜品，提升质量。再次外卖企业要承担社会责任，尽量利用可降解材料进行食品包装。同时要严格审查外卖人员身份，保障学生人身和财产安全。最后相关职能部门要加强垃圾分类和回收体系建设，促进环保包装材料的研发和推广工作。只有通过全社会的共同努力，高校外卖问题才能够真正的得到解决。

Answer 3

我不支持外卖进大学，现在外卖在很大程度上满足了人们的生活的需要，既方便有快捷。特别是对在校大学生来说更是爱不释手。对于大学禁止外卖进校园的现象应该一分为二的来看。

首先，从学校方面来说，禁止外卖进学校肯定是考虑到安全问题，比如食品安全，之前媒体也报道过有些外卖商家厨房环境、食材等方面令人堪忧。学校交通安全这块，一般送外卖者都骑摩托车送到宿舍楼下，甚至送到宿舍。试想一下，一个学校道路不宽敞，送外卖的人又多，在一定程度上会造成学生的安全隐患。

其次，对学生来说，下完课或者周末打开手机外卖APP就可以轻松点餐，对某些同学来说确实可以简约不少时间，又可以吃到自己想吃的，改善一下生活。

最后，有个词叫“因噎废食”，学校有学校的担忧，但是也不能把外卖一棒打死，因从多方面考虑，尽可能的做到校园安全和学生权利兼顾。作为学生也应该换位思考一下，学生的出发点还是为了学生好，再说了作为一名大学生连吃个饭、买个东西都懒得出去，那更不应该。

Answer 4

大学禁业外卖进校，好处多于坏处。

好处一. 提高校园安全环境。学校禁止非学生进校，大大提高安全防范，因为你不知他是不是真的外卖员工还是一些穿漏洞的不法分子。不法分子可能会对学校学生的财物进行破坏；也有可能一些随便借口进出的外来人员对女学生进行人身伤害。单单这项就没有哪所大学随便放外人进入。

好处二. 养成学习勤俭节约，互相攀比的品质。学生一般会叫外卖不是吃腻了学校食堂的饭菜就是想炫耀自己生活优越的。大学的学生都很多，他们来自不懂地区不懂的家庭，能承受的消费水平也不同，日日的餐饮消费占正常消费了很大比重，如果你是来自经济不好的家庭或贫困家庭，身边有些餐饮消费比你高很多的同学，那么你会什么想？学生时代是一个单纯的时代，平等的对待少些功利心可以为社会培养更优质的人才。

坏处也有滴，现在学校的食堂餐厅都是承包给外来老板或公司的，这些餐饮缺乏良性竞争，服务品质，菜单品质会得不到有郊监督。

Answer 5

大学不应该禁止外卖电动车进入校园，方便为学生送外卖，满足学生学校餐厅停止就餐后的需求，避免学生外出就餐的各种隐患，节省时间，使学生专心上课。禁止外卖电动机进校园是治标不治本，但学校要加强电动车管理，校内限速，进出校园要登记。