Question

应收账款账户的贷方余额为什么表示预收的账款，收回的应收款也是在贷方

Answer 1

简单的说，应收账款和预收账款都是为了出售产品形成的，只不过应收账款是购买方没有付款的情况下你出售出了商品，因此在借方，如果对方付钱以后，如果是付多了，则显示为贷方余额，其本质是预收了一部分货款；预收账款是在没有售出商品之前收到的款项，发生销售商品后从借方扣除，如果期末显示为借方余额，则是发出商品多于预付的款项，其本质是应该收回的款项，在月末做报表时，应重新分类，把应收账款的贷方余额纳入预收账款，把预收账款的借方余额纳入应收账款中，这们能真正显示，公司真正的应收账款有多少，欠别人的商品还有多少，不知这样说您能明白不。

Answer 2

你好，

1. 预收账款：是指企业向购货方预先收取的购货订金或部分货款。

2. 应收账款：是指企业在正常的经营过程中因销售商品、产品、提供劳务等业务，应向购买单位收取的款项，包括应由购买单位或接受劳务单位负担的税金、代购买方垫付的包装费各种运杂费等

3. 应收账款是资产类科目增加在借方，预收账款是负债类科目增加在贷方。应收账款在借方，表明企业欠别人款，相当于预收账款，企业预收的货款待实际出售商品、产品或者提供劳务时再行冲减。预收账款是以买卖双方协议或合同为依据，由购货方预先支付一部分(或全部) 货款给供应方而发生的一项负债，这项负债要用以后的商品或劳务来偿付。
   

Answer 3

这里主要是考虑是否是同一个客商及是否开票结算两种情况：（1）不是同一个客商的情况下，如账面应收张三100元，本期收到李四100元款项（假如公司尚且没有给李四发货，那就只是预收款），如张三和李四没有任何关系，李四也不是替张三还款，那公司和张三、李四应都有相关的交易合同，即这两笔是独立的，即使收到了100元也不能把张三的100元给抵减掉，期末报表是应收张三100元，预收李四100元，而收到李四的100元款项做账时可以是“借：银行存款 100元，贷：应收账款或预收款项100元”，如已入账预收款，那期末就是应收张三100元、预收李四100元，如果收到钱时做的贷记应收账款，那期末报表列示时要将这100元重分类至预收款项中，原理见上，收到李四的100元不能抵消张三的100元应收款，所以是两条线，报表也是如实列支两条线；（2）同一个客商的情况下，如账面应收张三100元，但是还没开票，本期收到张三100元款项，账面也是可以入账“借：银行存款 100元，贷：应收账款或预收款项100元”，如是做贷记应收账款，比较直观的就是张三的债权已经收回，所以没有应收款了，期末应收张三就是0元，如果是贷记预收款项，说明公司是按照应收预收两条线来核算，即考虑到开票后再冲销应收账款的账务处理，账务可以这样处理，但是期末报表列示时还说建议预收重分类至应收账款，保证最后应收张三的债权实际已是0了，这样比较客观如实的反映报表。
应收代表债权，即别人欠我们多少，将来是要收回来的；预收代表债务，即别人虽然把钱先付给我们了，但是我们还有履行合同的义务要完成，合同义务没有履行完，表示我们收到的这笔钱还可能随时会还给对方，所以是两条线。 而收到钱通过应收账款贷方或通过预收账款来入账，都是可以，重点是在报表日确认最终的债权和债务是多少，再进行重分类处理。

Answer 4

应收账款账户的贷方余额为什么表示预收的账款收回的应收款也是在贷方 -----应收账款属于资产类科目,预收帐款属于负债类科目,应收账款的余额在贷方,说明客户多付款了,一般情况下如果您公司应收和预收是分开核算的,那么您的应收账款余额不会是贷方,而是在借方.预收帐款的余额在贷方,说明是客户的预付款(此时您发票还没开具)。而应收账款在贷方表示减少.预收帐款在贷方表示增加。

追问

把钱收回来，贷应收账款，问题报表的预收账款为什么是加上应收的贷方

追答

报表的预收账款是加上应收的贷方余额，并是不加上应收贷方的发生额。

Answer 5

举个例子比较直观，
应收账款-A公司 100万
预收账款-B公司 -100万
-C公司200万
左右2边是不是都是100万啊，不考虑其他科目，如果把B公司的借方调到应收账款那资产就是增加100万的，负债100万同时也增加100万（-100+200+100）=200，二边同时200万，平行。

这种情况一般企业是不会这样做的，你如果自己能做财务的主，你可以不这样做的。这个没必要重分类，也没必要调。又不是上市公司合并报表。