Question

你觉得宽松式管理对大学生的成长是有利还是有弊？





Answer 1

最大的自由来源于最强的自制。思考的广度当然要宽松自由，但学习的强度和考核的难度恰恰要加强，否则大多数大学生只会浪费大学四年，以后根本不能适应高竞争的社会。

Answer 2

高校管理是一门社会学，在严格要求学生的基础上，要适当给予一些放松的机会，做到宽严相宜，因为大学生正处于青春期，身心都处于一个向上的阶段，奋斗与拼搏正当时。不过，一边是刚进入大学不久的新生，在经历了高考的洗礼和磨砺后，进入象牙塔，需要在身心上休养生息。所以，一些进入大学不久的学生认为到了大学就不愁以后的生活了，放松对自我的要求，学习的热情退化。

Answer 3

本人的看法很简单。大学宽松是的管理没有什么不好，简单分析一下。社会的形态就是金字塔的形态，而人在社会里面就继承了远古先祖弱肉强食的法则。人可以用自己的努力站在金字塔的顶端（富二代）除外。也只有这样才能让社会稳定下来。如果大学宽进严会增加很多不必要的风险。

Answer 4

学校的管理松弛了，对学生的要求明显降低，尤其是在学习、考试上出现了一到考试就简单复习，划一下重点，随便出一些试题，让学生没有经历“九九八十一难”的过程就及格了，甚至一些在考试中没有及格的学生还会去主动向老师索分，假如不给及格，还要在背地里辱骂老师。

Answer 5

本人是医学院大四学生，关于宽松式管理没什么深刻的观点。我觉得现在的大学学业不再是混日子了，尤其是学医。由于医学院挂科率较高，每门想考个好成绩必须认真下功夫地背书，所以医学院往往是两级分化，不好好学习的，每年挂科无数，连毕业拿学位证都成问题。宽松式管理就是在考验大学生的自觉性自律性，懂得自觉的人，无论今后做什么事情都会全力以赴，相反，自律性差的，几乎很难成就一番事业。