Question

汇付，托收和信用证的特点/

Answer 1

　　1）汇付，通俗地说就是付款人将款项直接付给收款人的一种结算方式。
　　其优点是：费用低廉，操作简单。
　　缺点是：（1）如果是作为预付货款，那么对于进口商来说，有出口商不交货的风险；（2）如果是交货后付款，那么出口商就有交货后进口商不付款的风险；（3）因此，汇付适合于小金额的交易（输得起），或者买卖双方有了深厚的合作基础，不会出现不交货或不付款的情况。

　　2）托收，是建立在商业信誉的基础上的一种结算方式，即卖方在交货后，通过托收行向买方当地银行（代收行）托收单据——并指示代收行做D/P（付款交单）或D/A（承兑交单）。
　　其优点是：费用低廉，操作简单。
　　缺点是：（1）D/P（付款交单）托收情况下，如果市场发生变化，或买方经营不善倒闭，那么进口商就有可能不要货了，出口商就有收不到货款的风险；（2）D/A（承兑交单）托收情况下，除了D/P可能遇到的风险外，如果进口商在提货后于汇票到期时不付款，那么出口商就有款货两空的风险。因此，D/A比D/P 的风险要大得多。所以，托收适合于买卖双方有了深厚的合作基础，不会出现不付款的情况。

　　3）信用证，是建立在银行信誉的基础上的、对买卖双方都较为公平的一种结算方式。
　　其优点是：只要受益人（出口商）按照信用证的规定提交了与信用证的规定表面相符的单据后，开证行将作为第一付款人保证向受益人付款，而不管开证申请人（进口商）情况如何，哪怕是开证申请人经营不善或者倒闭，开证行都要承担对受益人付款的责任；而对于进口商来说，付款的前提一定是出口商按照信用证的规定交了货物，并提交了包括代表货权凭证提单在内的单据，而不必担心付款而得不到货物。
　　缺点是费用较高，操作需要有一定水平，否则有可能因为操作者操作不当而造成交单不符合信用证的规定而被开证行拒付的风险。

Answer 2

汇付（电汇T/T，信汇，等等），托收（D/A，D/P，等），这两种，手续相对简单；而信用证，则需要准备比较详尽的单据，而且银行要求严格，单据务必仔细。

细节的风险方面，我在另外一个问题里回答了类似的问题。
http://zhidao.baidu.com/question/333933059.html ， 抄录如下：

汇付，分2种。托收，也分2种。各自的风险不同。

大体的风险划分的高低，按有利于卖方的排序是：
1.发货之前，甚至投产之前的汇付；
2.信用证；
3.托收D/P---付款交单；
4.托收D/A---承兑交单；
5.发货以后汇付（是指运输单据直接先寄给买方，然后他汇付）。另有一种发货后的汇付是：先发货，然后把提单副本传真给买家，买家就安排付款，付款后才把正本单据寄出给买家。如果是这种，那么它排位应该在D/P之前，对卖家相对还不错。

解释如下：
1.发货之前，买家先付款，这个风险对卖家就非常低，类似咱国内说的带款提货；若是投产之前就汇款，算是预付款了或定金了，当然对卖家风险几乎是零；
2.信用证---这个对买卖双方相对都比较公平，卖方有一定的保障，买方也不担心自己先付款而收不到货物。
3.D/P---卖方发货后，通过自己的银行把单子寄给对方的银行，对方到银行一手交钱一手取得单据，拿了单子才能去提货。卖方起码保证不至于钱货两空。
4.D/A----前半截跟D/P一样，但单子到了对方银行后，对方不用立即交钱，而是做个承兑之后即可拿走单子。风险是万一承兑到期之后对方不付款，则卖方钱货两空！
5.发货后寄单再汇付----跟D/A差不多，甚至略微不如D/A呢，D/A起码还有个承兑，而它连承兑都没有，完全是合同级别的信用等级。

Answer 3

1、汇付，也就是通常用的T/T。手续比较简单，也比较方便。一般来说都是前T/T，这样来说，对出口方比较有利，对于进口方来说，风险比较大。
2、信用证，从风险方面来说，对于双方来说基本是均等的。但是信用证比较麻烦，交单需要细心，都是通过银行来交易的，一般来说，银行都会扣除一定的费用。做起来比较复杂。但是是银行信用，没有什么风险，只要银行是比较知名的大银行就可以。
3、托收，手续相对也比较简单，需要出口方到银行去交单。一般来说，对于出口方来说，风险比较大。因为托收是商业信用，不是银行信用，所以一般是做长了的老客户，才会用这种付款方式，否则比较危险。