LED与LCD显示屏的液晶电视,哪种好?
5个回答
展开全部
选用LED:
LED显示器与LCD显示器相比,LED在亮度、功耗、可视角度和刷新速率等方面,都更具优势已取消到该网页的导航。利用LED技术,可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的显示器。
1、LED与LCD的功耗比大约为1:10,LED更节能。
2、LED拥有更高的刷新速率,在视频方面有更好的性能表现。
3、LED提供宽达160°的视角,可以显示各种文字、数字、彩色图像及动画信息,可以播放电视、录像、VCD、DVD等彩色视频信号。
4、LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍,在强光下也可以照看不误,并且适应零下40度的低温。简单地说,LCD与LED是两种不同的显示技术,LCD是由液态晶体组成的显示屏,而LED则是由发光二极管组成的显示屏。
目前市面上所说的LED显示屏并不是真正意义上的LED显示屏,准确的说就是LED背光型液晶显示器,液晶面板依然是传统的LCD显示屏,从某种意义上来说,这多少含有欺诈的性质!韩国三星公司就曾被英国广告协会组织判为违反了该国的广告法,原因就在于其“LEDTV”液晶电视有误导消费者之嫌。对于液晶显示器来说,最重要的关键是其液晶面板和背光类型,而市面上的显示器的液晶面板一般采用TFT面板,是一样的,LED和LCD的区别仅仅是它们的背光类型不一样:LED背光和CCFL背光(也就是荧光灯),分别是二极管和冷阴极灯管。
LED显示器与LCD显示器的区别:
LED背光:省电(相对于CCFL省电30%~50%),价高,鲜艳度及饱和度高。
CCFL背光:相对于LED背光耗电(还是比CRT省电许多),便宜。
画面区别:LED背光颜色较鲜艳,饱和度高(CCFL和LED天生的光源就不一样)。
如何区别:LED背光会特别强调是LEDTV,没强调的就是CCFLLCDTV。
LED显示器与LCD显示器相比,LED在亮度、功耗、可视角度和刷新速率等方面,都更具优势已取消到该网页的导航。利用LED技术,可以制造出比LCD更薄、更亮、更清晰的显示器。
1、LED与LCD的功耗比大约为1:10,LED更节能。
2、LED拥有更高的刷新速率,在视频方面有更好的性能表现。
3、LED提供宽达160°的视角,可以显示各种文字、数字、彩色图像及动画信息,可以播放电视、录像、VCD、DVD等彩色视频信号。
4、LED显示屏的单个元素反应速度是LCD液晶屏的1000倍,在强光下也可以照看不误,并且适应零下40度的低温。简单地说,LCD与LED是两种不同的显示技术,LCD是由液态晶体组成的显示屏,而LED则是由发光二极管组成的显示屏。
目前市面上所说的LED显示屏并不是真正意义上的LED显示屏,准确的说就是LED背光型液晶显示器,液晶面板依然是传统的LCD显示屏,从某种意义上来说,这多少含有欺诈的性质!韩国三星公司就曾被英国广告协会组织判为违反了该国的广告法,原因就在于其“LEDTV”液晶电视有误导消费者之嫌。对于液晶显示器来说,最重要的关键是其液晶面板和背光类型,而市面上的显示器的液晶面板一般采用TFT面板,是一样的,LED和LCD的区别仅仅是它们的背光类型不一样:LED背光和CCFL背光(也就是荧光灯),分别是二极管和冷阴极灯管。
LED显示器与LCD显示器的区别:
LED背光:省电(相对于CCFL省电30%~50%),价高,鲜艳度及饱和度高。
CCFL背光:相对于LED背光耗电(还是比CRT省电许多),便宜。
画面区别:LED背光颜色较鲜艳,饱和度高(CCFL和LED天生的光源就不一样)。
如何区别:LED背光会特别强调是LEDTV,没强调的就是CCFLLCDTV。
展开全部
技术上,我就不多邹了。LCD是传统液晶电视,LED其实就是发光二级管。我说下2者优缺点,楼主自己取择。
LED
优点:
1自发光,暗处省电,亮处耗电。黑色地方索性不发光。
2色彩较之LCD更鲜艳。
3本身是光源,所以基本不存在使用日子久了之后,发现电视越来越暗的问题。质量也比较好。
4它不是纯种液晶,它是发光二极管,所以不会出现屏线等故障。
5面对强光(比如太阳光)下,它仍然能显示出大部分的画面,普通LCD你根本看不清
缺点:
1其实说白了,它就是马路上大型广告牌的缩小版,由于每一个像素都是一个光源。所以你时间看久了眼睛不怎么舒服。
2你懂的,技术先进,价格也较之偏高……
LCD
优点
1传统液晶,技术纯熟。都不知道第几代产品了,设计缺陷已经很少很少了
2前者色彩鲜艳,LCD则是色彩较之更柔和。因为LCD是液晶面板+背光
3价格优势
缺点
1老得荧光管背光的LCD时间永久了会出现画面光亮暗下来的缺点。现在基本采用LED背光。这种问题几乎就少了很多
2屏线,坏点,是少数LCD产品的通病。如果磕磕碰碰次数多了,运气不好就出现这样了
综上所述。楼主自己抉择。我给个建议
1.楼主经常看电视的人(坐沙发,坐床上,真正以看电视为主的),买LCD(看着时间长也舒服)
2.楼主是以放电视或者待客为主的(电视机开着,为了解闷),买LED。原因我也不解释了
LED
优点:
1自发光,暗处省电,亮处耗电。黑色地方索性不发光。
2色彩较之LCD更鲜艳。
3本身是光源,所以基本不存在使用日子久了之后,发现电视越来越暗的问题。质量也比较好。
4它不是纯种液晶,它是发光二极管,所以不会出现屏线等故障。
5面对强光(比如太阳光)下,它仍然能显示出大部分的画面,普通LCD你根本看不清
缺点:
1其实说白了,它就是马路上大型广告牌的缩小版,由于每一个像素都是一个光源。所以你时间看久了眼睛不怎么舒服。
2你懂的,技术先进,价格也较之偏高……
LCD
优点
1传统液晶,技术纯熟。都不知道第几代产品了,设计缺陷已经很少很少了
2前者色彩鲜艳,LCD则是色彩较之更柔和。因为LCD是液晶面板+背光
3价格优势
缺点
1老得荧光管背光的LCD时间永久了会出现画面光亮暗下来的缺点。现在基本采用LED背光。这种问题几乎就少了很多
2屏线,坏点,是少数LCD产品的通病。如果磕磕碰碰次数多了,运气不好就出现这样了
综上所述。楼主自己抉择。我给个建议
1.楼主经常看电视的人(坐沙发,坐床上,真正以看电视为主的),买LCD(看着时间长也舒服)
2.楼主是以放电视或者待客为主的(电视机开着,为了解闷),买LED。原因我也不解释了
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
至于你在收看有线或是数字有线可能一台电视可能看不出区别,但是到商场夏普的展台看LED和LCD,感觉LED的对比度更高,色彩更好,参数上能耗更低,寿命更长。不过至于夏普现在市面上LED常见的三个系列是LE700A(配置了夏普最新一代的X超晶面板和直下式背光灯倍频100/120HZ)/LX710(配置和LE700A多了杜霸技术就是6声道,比LE700对比度,色彩相比更好)/LX710A(此系列多了有数字地面接收功能其它和LX710没区别),至于你在收看有线或是数字有线可能一台机)最后说句夏普在技术上并不突出,只是做是时间长,但是并不代表技术好,相对第一条10代液晶生产线来说刚开始的坏的问题就可以看的出来。而在中国的电视机所以52寸以下的机器都没有像倍频功能,LED有也是100/120的而国产和LG/三星都4倍速了。还有什么USB等。最可气的是众所周知它们有的是台湾屏回购在放到日本组装,还恬不知耻的标准“日本原装液晶屏”。夏普真不要脸。买夏普的更不要脸,说夏普好的就拉出去枪毙3小时。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
LED的更先进,更省电
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
其实两者都是叫LCD液晶电视,表象的用LED和LCD来区分个人认为不是很恰当。液晶电视背光源目前可以分为CCFL和LED两种背光源,CCFL即冷阴极荧光管,LED即发光二极管,其中LED还可根据LED排列位置的不同分为侧置式LED和直下式LED。
CCFL背光源也就是日光灯,只不过是更加细条的日光灯而已,我们知道日光灯用久了亮度会逐渐变暗,以致最后完全黑掉,液晶电视的寿命也是以此定义的,以背光源从开始用到完全黑掉发不出一点光亮为止,行内的说法是10W小时,但笔者估计6/7万就差不多了。
LED是2009年才成为厂商主推的产品,2009年也有“LED电视元年”的说法,需要注意的是,“LED电视”的说法其实并不准确,真正的LED电视是户外比如体育场里面的大屏幕显示屏,家用的只能成为“LED背光源液晶电视”,与CCFL电视的区别仅仅在于将CCFL背光源改成了LED背光源。
侧置式LED和直下式LED的区别,外观上最为明显,超薄如三星C7000/索尼HX800这些都是侧置式LED,而像东芝SV650/夏普LE700这些比较厚的则是直下式LED,侧置式LED相较于直下式LED,优点在于机身比较薄、功耗比较低,缺点在于存在漏光、亮度不均匀、寿命比较短、色域比较小。
本人认为不能笼统说CCFL和LED谁好谁坏,CCFL和侧置式LED相比,在画质上并不存在明显的劣势,反而侧置式LED的漏光更加让人无法忍受,当然侧置LED确实要比CCFL要省电;CCFL和直下式LED相比,功耗相差并不大,直下式LED虽然画面色彩方面存在一定的优势,但是其价格却也高不可攀,这也是为什么直下式LED产品稀少的重要原因。
有一点需要提醒各位,厂商之所以这么热衷于推广LED,与LED产品的利润是分不开的,CCFL市场不断萎缩那是必然的,毕竟做了那么多年,厂商都已经从里面赚得盆满钵满了。
CCFL背光源也就是日光灯,只不过是更加细条的日光灯而已,我们知道日光灯用久了亮度会逐渐变暗,以致最后完全黑掉,液晶电视的寿命也是以此定义的,以背光源从开始用到完全黑掉发不出一点光亮为止,行内的说法是10W小时,但笔者估计6/7万就差不多了。
LED是2009年才成为厂商主推的产品,2009年也有“LED电视元年”的说法,需要注意的是,“LED电视”的说法其实并不准确,真正的LED电视是户外比如体育场里面的大屏幕显示屏,家用的只能成为“LED背光源液晶电视”,与CCFL电视的区别仅仅在于将CCFL背光源改成了LED背光源。
侧置式LED和直下式LED的区别,外观上最为明显,超薄如三星C7000/索尼HX800这些都是侧置式LED,而像东芝SV650/夏普LE700这些比较厚的则是直下式LED,侧置式LED相较于直下式LED,优点在于机身比较薄、功耗比较低,缺点在于存在漏光、亮度不均匀、寿命比较短、色域比较小。
本人认为不能笼统说CCFL和LED谁好谁坏,CCFL和侧置式LED相比,在画质上并不存在明显的劣势,反而侧置式LED的漏光更加让人无法忍受,当然侧置LED确实要比CCFL要省电;CCFL和直下式LED相比,功耗相差并不大,直下式LED虽然画面色彩方面存在一定的优势,但是其价格却也高不可攀,这也是为什么直下式LED产品稀少的重要原因。
有一点需要提醒各位,厂商之所以这么热衷于推广LED,与LED产品的利润是分不开的,CCFL市场不断萎缩那是必然的,毕竟做了那么多年,厂商都已经从里面赚得盆满钵满了。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询