生两个孩子,是连着生好,还是隔五年以上再生更好?
生两个孩子的话,间隔多久比较好?
很多人问这个问题,同样也有很多答案;但是要做到「科学」,不大容易。
要做到科学,首先应该严格定义所要描述的事情,而这个问题的复杂性在于,要定义「合理」或者「好」比较困难。
到底是从孩子的角度还是母亲的角度?
如果从孩子的角度,是考察孩子的智商还是情商,或者心理发展,个人成就?不做好严格定义,就会流于各说各话。
为了「科学」的回答这个问题,上世纪末,《新英格兰杂志》上发表了一篇影响深远的文章,从新生儿健康角度给这个问题作出了回答。
从新生儿健康角度,出生时的孕周和体重,是两个重要指标,这些结果,和这个孩子出生后的健康情况,以及儿童期和青少年期的健康状况都关系密切,所以,这篇文章重点考察了这两个指标:也就是早产的风险,和低出生体重的风险。
这篇文章研究了美国犹他州八年来分娩的17万多例新生儿,最终得出结论,仅从新生儿出生孕周和出生体重的角度考虑,生完前一胎后1年半到2年再怀孕是最理想的情况。
研究发现了一个有趣的「J-型曲线」,也就是说,早产和低出生体重的风险,一开始随着两胎间隔时间增大而逐渐降低,到1年半到2年的时候达到风险最低,随后随着两胎间隔时间的增加,风险又开始上升了。
J-型曲线
(图片来源:Effect of the interval between pregnancies on perinatal outcomes.)
具体来说就是,和生完前一胎后1年半到2年再怀孕相比,间隔时间不到半年的风险大约是1.4倍,间隔超过10年的风险大约1.5-2倍。
这篇文章因为样本量大,实验设计精良,所以被大量引用。在最新版的《Obstetric Evidence-Based Guidelines》也依然在沿用这篇文章的结论。
另外,从母亲的角度,关于剖宫产后再次妊娠的间隔时间,目前的文献很多,结论也比较一致,就是建议超过1年半,孕产期并发症的发生率比较低。同样的,间隔时间太长发生并发症的风险也升高了。比如我对此曾做过研究,发现间隔超过13年的瘢痕子宫,发生并发症的风险有显著增高。
因此,基于以上数据,不考虑其他社会人文及心理因素,仅从母儿围产健康的角度来说,生完第一胎之后过1年半到2年怀第二胎,是一个比较理想的间隔时间。
虽然这个「J-型曲线」显示了一个最理想的时间段,不过这个间隔时间也并非这么教条,必须在这半年内完成怀孕的任务。
千万别隔三差五,最好连着生,不能一胎两个三个,最起码也要一年多一个。好处有四点:
1、尿布婴幼儿用品可以连续用,会省去一大笔投资,当然一儿一女的话衣服就只能大一点单独买了。
2、前三年比较累,有父母的话可以让两口子一起过来给你带三年孩子,正好可以体验一下一大家子的其乐融融。
3、以后孩子上学了接送孩子一下两个,其实挺省事儿的。
4、两个孩子可以玩到一起,不会有代沟和感到孤独。小的成长会更快,因为有一个大一岁的老师!缺点主要有:
1、考验女性体质,所以第一胎必须顺产,或者一次多胞胎更好。
2、两个孩子会攀比,所以东西买一定要双份一模一样,我家就是差一岁一男一女,但孩子就像双胞胎一样会要同样的。
3、偶尔会世界大战,两个孩子谁也不懂得让谁,这个比较头疼。
二胎家庭越来越普及,从产妇身体状态和宝宝的心理成长方面考虑,二胎两个孩子之间还是间隔5年左右比较好。
宝宝出生后,大部分产妇要抚触许多精力和时间来抚养宝宝,特别是一些剖腹产宝妈,子宫会产生瘢痕,肌纤维也受到破坏,使子宫耐受张力的情况明显降低。如果间隔很短的时间就生二胎,那么第二胎顺产的风险很高。
如果两个宝宝相差5岁左右,宝妈的身体也能得到很好的休息。而且两个宝宝年龄相差五岁,妈自己的身体有足够的时间完全康复。否则宝妈铁和钙水平可能会耗尽,增加患有产前贫血的风险,这个时候有可能给胎儿造成营养不良。
另外,如果两个孩子年龄差5岁左右的话,两个孩子有共同语言的,相处的时候可以很亲近,这样也使得家庭生活更加和谐。