Question

学校要家长签署一份责任书，我有很多不明白之处，希望大家给建议，怎么去与校方辩论！！！谢谢





Answer 1

这份协议书完全是对校方有利。有利于以后推诿责任。可以说是一些霸王条款而且和一些国家的规定相悖。但是一些具体方面你还是要咨询一下律师。比如说学生在校内发生危险。学校老师本身就有监护责任。回到家中发生危险就是你家长监护人的责任。但看学校的意思是，学校里不遵守规则就是你个人的责任。完全把责任推给一个未成年的孩子。那么老师就没有监护的责任了吗？孩子从学校里面跑出去出意外就是孩子的责任。学校为什么要让孩子跑出去？孩子是怎么脱离学校的？这些都是学校的管理漏洞造成的。孩子之所以是孩子是他不能自控自己的行为。那么他们就需要老师的监管和保护。而在这份协议中完全没有看到。工厂里面的工人不遵守操作规程出了意外，他个人负主要责任。因为成年人有自己的思维和判断。但如果学校按照成人规则要求来要求孩子那就不合适了。你可以联合其他家长一起约校方商谈。若是沟通不了，可以去教育局反映情况。

Answer 2

首先要肯定校方的举措是正面的，也是对学生在安全方面负责任的有益尝试。
学校对学生在校内的安全负有全部责任或主要责任是完全正确的，学生自身对安全也应承担一定的责任。但学校对学生的安全教育应放在十分重要的位置上。这样让学生树立起正确的安全理念。
学生放学回家与学生离家去学校这个环节，建议应由校方与家长和学生共同负责。
学生在家即非上学时间的安全由家长和学生共同负责，以家长负责为主。家长对孩子的安全教育负有非常重要的责任。把学生作为对自己安全负责的一方，是非常必要的，让他们从学生时代开始就树立起对自己负责的理念，这对学生个人、家庭、学校乃至社会到国家都有非常重要的意义。

Answer 3

如果想让孩子上学，这是必须签署的，过多的辩论没有太大意义，毕竟孩子在学校，不要做出头鸟

Answer 4

这是一份事关学生安全的责任书，里面内容条款划分了一校内与校外，校内学生发生事故伤害等，学校是责任人；校外学生发生事故伤害，作为学生家长，是监护人，也是要负责任的人，一般校外发生与学校无关。但是，这份责任书也有瑕疵，把校内校外完全割裂，比如学生放学后安全问题，学校必须强调回家安全教育，否则，学校也有责任。

Answer 5

校方出具的责任书，很多不明白的，先不签，理解想通了，再签。要不拒签，让学校方先给出充分解释。