Question

森林公安执法资格考试案例分析6

孙某向森林公安机关报案，称2010年9月1日赵某将孙某栽植的14棵正在挂果的核桃树砍倒，村民张三、李四可以作证，要求对赵某立案处理。森林公安机关立为治安案件进行调查。经评估，赵某砍倒的14棵核桃树价值5500元，办案民警认为达到刑事立案标准，应当转为刑事案件立案侦查，就告知了报案人孙某。孙某遂要求撤回报案，他说将赵某拘留几天解解气再赔偿点钱就可以，不想让他去坐牢。
（1）对赵某的行为，应当如何定性？（2分）
（2）对于孙某的报案，受案人民警察应当如何处理？（2分）
（3）森林公安机关立为治安案件后决定转为刑事案件的做法是否正确？为什么？（3分）
（4）孙某可否要求撤回报案？为什么？（3分）

Answer 1

你好，一下解答仅代表我个人观点：
牛某（25岁）、吕某（21岁）二人因陈某（17岁）曾揭发他们的犯罪行为，受到公安机关的处罚。于是怀恨在心，进行报复并将其砍伤。（牛某，吕某砍伤行为：故意伤害罪既遂）

陈某在逃跑过程中，牛某、吕某二人仍不罢休，继续持刀追赶陈某，并叫喊着要砍下陈某的胳膊。眼见二人已经逼近，适逢一男子靠着摩托车(价值9000元)在路边抽烟休息。情急之下，陈某将该男子推倒，抢车逃走。（陈某抢车属于紧急避险）

陈某驾车驶至安全地方(离原地约2公里)停歇一会后，见四周无人，便将摩托车尾部工具箱的锁撬开，发现内有现金3000元，陈某遂将现金据为已有。（陈某据现金为己有，且之后的行为表示其没有返还摩托车的意思，成立盗窃罪既遂，盗窃额包括现金3000和摩托车价值9000共计12000）

陈某开摩托车回到县城，遇见好友张某（19岁）。二人将3000元挥霍后（张某对于陈某盗窃的3000现金，两种观点：不构成犯罪，或成立掩饰、隐瞒犯罪所得罪，因为张某没有盗窃的事前共谋，故不成立盗窃的共犯），商量着再弄点钱花花。

于是, 陈某骑车，张某坐在摩托车的后座上,在某银行门口伺机抢妇女的提包。傍晚，二人见妇女李某取出5000元装入挎包后出来，即驾摩托车尾随，在与其擦身而过之际, 张某抓住该妇女李某的挎包，但是因为挎包被李某紧紧抓住, 张某从摩托车后座被拖下来，陈某驾车逃走。张某从地上起来后，一边夺挎包一边踢打妇女李某。妇女李某大声叫喊，周围群众赶到, 张某落荒而逃。（陈某：抢夺罪未遂，张某：抢夺罪转化为抢劫罪，张某和陈某在抢夺罪范围内成立共犯）

陈某驾车至某十字路口时因违章被交警查获。陈某即向交警如实交待了上述事实，通知他的老婆从家里拿来现金3000元交给公安机关，并提供了张某及牛某、吕某的住址，帮助公安机关抓获了他们。（陈某对于自己和张某的罪行成立自首，提供了牛吕住址帮助公安抓获他们成立立功。对于自首的，可以从轻减轻处罚、情节轻微的，免除处罚；对于立功，可以从轻、减轻处罚。犯罪后自首又有重大立功表现的，应当减轻或者免除处罚。）

经查，牛某曾因交通肇事罪被判处有期徒刑三年，刚出狱一年。（根据刑法修正案八，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。本案例中，交通肇事罪是过失犯罪，故不构成累犯）

Answer 2

（1）对赵某的行为，应当如何定性？（2分）
赵某构成破坏生产经营罪。赵某砍倒的是正在挂果的核桃树，侵犯的是特定对象，这是区别于破坏公私财物的关键。由于本题未说明赵某的主观目的，（如目的为占有核桃则构成盗窃罪，目的为占有核桃树则构成盗伐林木罪，目的为泄私愤或其它个人目的则构成破坏生产经营罪），因此推断为构成破坏生产经营罪。
（2）对于孙某的报案，受案人民警察应当如何处理？（2分）
1、询问报案人孙某。
2、认为构成犯罪的，填写接受刑事案件登记表。
（3）森林公安机关立为治安案件后决定转为刑事案件的做法是否正确？为什么？（3分）
做法正确。因为在调查治安案件的过程中，认为有犯罪事实需要追究刑事责任，应当转为刑事案件进行立案侦查。
（4）孙某可否要求撤回报案？为什么？（3分）
不能要求撤案。破坏生产经营罪是属于公诉案件, 被害人无权要求撤回报案。

Answer 3

森林公安执法资格考试案例分析6,（1）对赵某的行为，应当如何定性？（2分）
（2）对于孙某的报案，受案人民警察应当如何处理？（2分）
（3）森林公安机关立为治安案件后决定转为刑事案件的做法是否正确？为什么？（3分）
（4）孙某可否要求撤回报案？为什么？（3分