请问“神学”是科学吗?难吗?!为什么牛顿与爱因斯坦研究了一辈子也没有研究出结果来呢??
11个回答
展开全部
严格来说,不是“神学”,而是“佛学”。爱因斯坦是大乘佛法的拥护者。佛学在当今科学界备受关注与重视,是因为科学家做的各种各样实验和研究而的出来的结论,与释迦牟尼佛三千年前所说的一致,但只能说当今的科学家也只能够找到皮毛,而不能完全探索到整个宇宙的真相,因为他们还没有成佛。如果他们能够成佛了,就自然明白全部道理。所以牛顿和爱因斯坦研究一辈子也不能研究出什么名堂,是因为他们还没有成佛。而现在为什么那么多科学家愿意接触宗教,就是已经认识到佛陀所说的都是真理,从而想从宗教入手去探究真理,因为宗教能让他们智慧更加圆满,成佛后自然什么都明白。
PS,“佛”字是印度梵音音译文字,解释为汉语是“智慧”的意思。所以佛是具有无限智慧的人,而非神。
PS,“佛”字是印度梵音音译文字,解释为汉语是“智慧”的意思。所以佛是具有无限智慧的人,而非神。
展开全部
“神学”是科学!不难!只要你能够吃好喝好玩好睡好工作好,并且你生来就天赋悟性极高,那么20年之内应该可以掌握并熟练运用!否则难于上青天!——你只要看看牛顿与爱因斯坦就会明白这个道理的!呵呵!
更多追问追答
追问
嘿嘿!看来你已经掌握了?!厉害呀!!!
您是怎么与能量沟通交流的啊??
追答
呵呵!“神学”不过就是“天道绝学”罢了!
命里有时“终”会有,偷机妄想都白搭!!!
本回答被提问者采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
首先声明,我也是20岁
关于宗教——
客观的来看(即不站在主、真主、佛……等各类宗教领袖的角度),宗教的本质,是人类对想为目前的合理方法无法解释的问题寻找答案,而诞生的理论。虽然说绝大多数宗教(就算邪教也会有一点)包含许多社会科学理论。有的甚至比当今社会科学家说的还要合理,但从总体上讲,核心理论中是有悖论的。人是有自己的能力局限的,如果我们能解释一切,看透一切,那么我们也就不算是人,更没必要了解什么宗教。如果真的有神,他们也不会是人类宗教控制的玩具。
关于科学(LZ提到的自然科学)——
目前合理方法无法解释的问题,十几年后就可以获得正确解释,何必急于一时?
据我所知,英国人并不像我们那样尊敬牛顿,原因有几个:
1:有可能排挤并抄袭和他同时代的科学家。他的多个科学发现(力学、微积分、包括万有引力)都和别人有版权官司。(建议lz网上搜一下)
2:崇尚炼金术,一直在炼制长生不老药(他长生不老了吗)
3:功成名就后当了造币部长,一心想着赚钱。
在我看来,是名气让牛顿冲昏了头脑,认为自己能解决一切问题,即使让自己长生不老也不在话下,所以才去研究神学和炼金术。也就浪费了自己的后半生。而真正让大家长生不老的是什么?神农尝百草的实验,李时珍数十年如一日的研究,哈维的细胞循环理论……是科学,不是神学。
爱因斯坦老的时候也犯了类似的毛病,认为自己解不开的问题,只好交给上帝(详见”上帝的第一推动力“)。而几十年后,这个问题并不是被上帝,而是被霍金解开了,这不是对宗教科学之争最好的比喻吗?
关于宗教中的科学成分:现在能流传的绝大部分宗教都包含一定社会科学成分,比如心理学、社会学、历史学、逻辑学等等。而社会科学的原理并不是唯一的,也就是说只要能够预测未来一些事情的发生,就是合理的。而自然科学需要的是100%的正确,即可以用实验来验证,并能清晰的解释原理。
也正因为如此,现阶段有很多问题是不可能用自然科学来解释的。
如果你不得不解释那些现在无法完全合理解释的东西,宗教也许是可行的选择之一(不过牛顿研究的那个宗教,你就算了);如果不是,还请相信科学,虽然它不是万能的,但它才是正确的。
当然,“科学是绝对正确”的观点是错的。有很多先例了,以前的科学理论被后来者推翻,提出新理论。如果“科学是绝对正确”,那么,在LZ的认识中就把科学当成了另一种宗教(绝对正确、可以解释一切),这样理解的“科学”,当然是不可靠的
关于宗教——
客观的来看(即不站在主、真主、佛……等各类宗教领袖的角度),宗教的本质,是人类对想为目前的合理方法无法解释的问题寻找答案,而诞生的理论。虽然说绝大多数宗教(就算邪教也会有一点)包含许多社会科学理论。有的甚至比当今社会科学家说的还要合理,但从总体上讲,核心理论中是有悖论的。人是有自己的能力局限的,如果我们能解释一切,看透一切,那么我们也就不算是人,更没必要了解什么宗教。如果真的有神,他们也不会是人类宗教控制的玩具。
关于科学(LZ提到的自然科学)——
目前合理方法无法解释的问题,十几年后就可以获得正确解释,何必急于一时?
据我所知,英国人并不像我们那样尊敬牛顿,原因有几个:
1:有可能排挤并抄袭和他同时代的科学家。他的多个科学发现(力学、微积分、包括万有引力)都和别人有版权官司。(建议lz网上搜一下)
2:崇尚炼金术,一直在炼制长生不老药(他长生不老了吗)
3:功成名就后当了造币部长,一心想着赚钱。
在我看来,是名气让牛顿冲昏了头脑,认为自己能解决一切问题,即使让自己长生不老也不在话下,所以才去研究神学和炼金术。也就浪费了自己的后半生。而真正让大家长生不老的是什么?神农尝百草的实验,李时珍数十年如一日的研究,哈维的细胞循环理论……是科学,不是神学。
爱因斯坦老的时候也犯了类似的毛病,认为自己解不开的问题,只好交给上帝(详见”上帝的第一推动力“)。而几十年后,这个问题并不是被上帝,而是被霍金解开了,这不是对宗教科学之争最好的比喻吗?
关于宗教中的科学成分:现在能流传的绝大部分宗教都包含一定社会科学成分,比如心理学、社会学、历史学、逻辑学等等。而社会科学的原理并不是唯一的,也就是说只要能够预测未来一些事情的发生,就是合理的。而自然科学需要的是100%的正确,即可以用实验来验证,并能清晰的解释原理。
也正因为如此,现阶段有很多问题是不可能用自然科学来解释的。
如果你不得不解释那些现在无法完全合理解释的东西,宗教也许是可行的选择之一(不过牛顿研究的那个宗教,你就算了);如果不是,还请相信科学,虽然它不是万能的,但它才是正确的。
当然,“科学是绝对正确”的观点是错的。有很多先例了,以前的科学理论被后来者推翻,提出新理论。如果“科学是绝对正确”,那么,在LZ的认识中就把科学当成了另一种宗教(绝对正确、可以解释一切),这样理解的“科学”,当然是不可靠的
本回答被网友采纳
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
如果我们能够把上帝研究明白,我们就比上帝还要有能力。可是并不是这样,上帝要远远超越我们一切的理性、思想、能力之上。“除非上帝启示,人类就无法明白真理。”一切对于上帝的了解,除了上帝主动启示给人的之外,人一无所知。
所以不是研究,而且是祈求。祈求上帝让你明白关于他的真理。感谢 主。耶稣基督就是上帝披戴血肉之身在历史中间的显现,看见了他就是看见了上帝。“从来没有看见 神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。”感谢 主。
所以不是研究,而且是祈求。祈求上帝让你明白关于他的真理。感谢 主。耶稣基督就是上帝披戴血肉之身在历史中间的显现,看见了他就是看见了上帝。“从来没有看见 神,只有在父怀里的独生子将他表明出来。”感谢 主。
追问
哦~噢!!!那你看我象不象上帝的老师呀??!
有了我还要上帝干嘛呀?!
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
神学不是研究出来的,他是天地万物的总的运行规律,只能发现,不能研究。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询