Question

你支持全民戒烟吗？

Answer 1

支持，因为如果没有烟草这种物质，我国的经济会更上一层楼；首先，粮食的种植面积会增加，提高我国的粮食的自产量，其次，降低国家的火灾发生率，提高我们的财产安全，再次，也会降低我国的空气污染指数，提高空气质量，最后，降低我国医疗投入费用，因为吸烟会引起大量的疾病。又见于此，全民戒烟还是很必要的。

Answer 2

答：我们认为我们是完全支持全民戒烟的。
因为即使烟草每年都能够为国家创造不少的税收，但是，烟草也会给国家与老百姓带来极大的损失与害处。可以说吸烟有害健康。吸烟是弊大于利的。
因为烟草方面出现的事故或问题也是常有发生的。可以说，吸烟害人害己，得不偿失。
总体而言，烟草与吸烟，让我国公民花费、浪费了无数的人力物力财力。
综上所述，我们认为还是全民戒烟最为理想的。

Answer 3

不支持，每年国家约有10000亿的烟草税收，而军费的支出大约为9000亿，禁止所有人抽烟，军费将没着落。
每年约有100多万的烟民死于吸烟相关疾病，这些人死之前会为医疗业贡献大笔资金，禁止吸烟后，医疗业将受到影响。
禁止所有人吸烟后，走私、非法种植、非法贩卖会非常嚣张，需要花更多的人力物力去打压犯罪，想法提高各方税收？
禁止所有人吸烟后，需要花人力物力去安抚失业的烟农和烟草公司的工作人员，想法提高各方税收？
禁止所有人吸烟后，烟民们还会从非法贩卖和走私点去购买香烟，抓到后是不是要抓起来关进监狱？这个过程中需要大量的人力物力，也需要建设更多监狱，想法提高各方税收？
禁止所有人吸烟后，烟民们的寿命怎么说也会增加个几年、十年的，那么现在本来就是拆东墙补西墙的社保制度将会面对更大压力，而这个压力很可能是国家难以承担的起的。（已经证实吸烟者的预期寿命平均比非吸烟者短10年）
而不禁烟呢？
烟民们每人每年给国家交几千上万元，国家拿着这笔钱去建设国家，提高国际地位，提高人民生活水平。
烟民们吸烟不仅贡献烟税，还贡献医疗费用，大力促进发展国家的医疗业。
烟民们吸烟为社会提供了无数工作岗位，非常多的人因为烟民吸烟而获得更好的生活。
烟民们吸烟会使自己意志慢慢消沉，进而促进社会的稳定与和谐。
烟民们在退休之际，在正该享受退休金的时候，却因为多年的毒素积累爆发而患上各种吸烟相关疾病，最终死亡，这会为国家省下了大量的资金。
烟民们一辈子为国家和社会无私付出，在无法贡献价值的时候又及时死去，不仅不给国家增添负担，甚至很多烟民即使在临死前还会把自己的全部身家贡献给医疗业。
这是什么？这不就是春蚕到死丝方尽，蜡炬成灰泪始干吗？这不就是“为人民服务”吗？
那么，不管从哪个角度看，烟民们吸烟都是对国家和对社会有益而无害的事情，所以，全民禁烟有没有可能性呢？实际上，要不是国际控烟公约强行限制，宣传吸烟还来不及呢。

Answer 4

当然支持全民戒烟，吸烟百害而无一利。吸烟会伤害自己的肺部，而且造成空气污染，造成别人吸二手烟三手烟，对自己和别人的身体都有伤害，所以坚决支持全民戒烟。烟草是人类健康的杀手，我当然支持全民戒烟。每年因为吸烟产生的疾病非常的多，最严重的是得肺癌会剥夺人的生命。而且不吸烟的人间接吸二手烟也会对人造成很大的危害，所以我举双手赞成全民戒烟。支持全民戒烟，但这只是个美好愿望，不会有什么效果，因为国家靠烟草挣钱，所以一边卖着烟，一边说吸烟有害健康。自相矛盾，如果没有地方买烟，你看烟民会不会戒。

Answer 5

我不支持全民戒烟。因为抽烟是个人的权利。法律上没有规定任何人不能吸烟。何况，香烟的税很高，对于国家很有利。国家很多的税率创收是是来自于香烟制品。国家需要强大，所以对于限制香烟是不利的。全民戒烟只是规范个人的行为。所以我不赞成。全民戒烟。