富士 S4050(富士S4000与相机富士 s3200 那个好

跟富士S2900(s29500)相比呢?哪个更适合平时拍照用... 跟富士S2900(s29500)相比呢?哪个更适合平时拍照用 展开
 我来答
正义网民007
2011-10-27 · TA获得超过2205个赞
知道小有建树答主
回答量:917
采纳率:0%
帮助的人:796万
展开全部
从指标上看富士s4050 有优势
富士s4050 为30倍变焦 24-720mm 光圈F3.1-F5.9
富士 s3200 为24倍变焦 24-576mm光圈 F3.5-5.3 F3.5-7.1(广角) F5.3-11.0(望远)
都是3.0英寸液晶屏、全手动功能、传感器尺寸同为1/2.3英寸,从外形上看s4050 和s3200的抓握感都不错。但从我的摄影经验来讲,24倍变焦和30倍变焦的相机就好像一个人手端着狙击步枪瞄准2400米远的目标和3000米远的目标,你觉得哪个打得更准。当然是距离近的了。相机镜头的焦距越长,抖动对拍摄图像的影响越大。你用30倍的镜头能干什么呢?拍飞机吗?恐怕拍出的都是拖尾的照片,如果你觉得给相机配个三脚架能解决的话,那你看着可是挺“专业的”。就像给狙击步枪加上卧射的支架一样,三脚架能提高长焦距的拍摄稳定性,可损失了便携性。毕竟长焦距并不常用,你可能觉得挺过瘾的。但不知你留意没有,不管是专业相机还是摄像机,他们的镜头没有太大变焦倍数的(有的家用摄像机达到了70倍变焦可专业摄像机也就十多倍)。更有的体育摄影镜头都是大口径(F2.8甚至更高)的定焦镜头(比如:体育场地边上的大炮)。通过提高光圈(感光度)获得较高的拍摄速度,避免画面的抖动,提高清晰度。而家用相机的镜头口径太小无法有效提高拍摄速度。因此长焦距也只是具有商业意义,没有实用价值。要不一款30倍变焦的相机怎么才买到1650元呢?你说对吗?
再有佳能相机比富士相机的拍摄效果要好一些(普遍),我曾经比较过。拍出的图像反差、饱和度、清晰度都有明显的差距。
所以建议购买佳能的佳能powershot sx150 为12倍变焦 28-336mm 光圈F3.4-F5.6
更多追问追答
追问
跟富士s2950数码相机相比,这三款那个更适合平时拍摄用
追答
实际上变焦倍数越大取景画面变小,完全可以通过软件剪裁就可以实现。但是如果画面不清晰,什么软件都无能为力。家用相机应该注重广角端,毕竟在家庭的小空间广角能发挥作用。另外,即使是到了外景(旅游),风景照用广角也比较合适。即使要拍人像照,有5倍变焦都足以。 
富士S2950是18倍变焦。看来你是认准了大变焦了。也是,佳能powershot sx150 外形是有点儿...但是,我觉得画面质量还是第一位的。 各种利弊还要靠你自己去取舍平衡。
不过要是18倍变焦你要是真用手端着能拍得挺好的话,估计要是遇到UFO一类的,拍个照倒是挺好的。哈哈!
WIZP9805
2011-10-28 · TA获得超过587个赞
知道小有建树答主
回答量:579
采纳率:0%
帮助的人:369万
展开全部
看你写的是平时拍照,那就挑便宜一点的吧。
如果钱真的多就单反吧!
更多追问追答
追问
单反有点贵,不想用卡片机,给推荐下呗?我对相机不是太了解。
追答
既然你挑富士,我觉得2900就可以了,日常没问题,毕竟它比另外几个便宜些。
我当时也一直纠结买哪个,备选和你差不多,都是几个长焦,但考虑到以后要上单反,现在用主要是练手,平时拍照用用,所以不投太多银子买好点的长焦,最后就入手了2900.
整体感觉还行,就是弱光下太不给力了,不过用自动挡拍还是没问题的。话说现在我还拿着它直接对着显微镜拍呢,呵呵~!
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
beenslee
2011-10-28 · TA获得超过137个赞
知道小有建树答主
回答量:141
采纳率:0%
帮助的人:123万
展开全部
建议购买S4050的
已赞过 已踩过<
你对这个回答的评价是?
评论 收起
收起 更多回答(1)
推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式