思考一下资本家如何剥削和压榨无产者的?
9个回答
展开全部
商品制度(资本主义制度),资产阶级窃取了工人的自由时间(剥削了工人的自由时间,也就是剩余劳动),因而市场经济根本就是时间奴隶制!
如:该死的商品化的医院要利润,生产药品的厂商要利润,生产药品机器原料的资本,出租厂房的资本,每一个环节都要利润,拦缺这要逼迫多数人用多少工作时间去交换,他们的自由时间将被窃取,同时政府的公共开支、福利、军备等又等于反过来要向资本的利润上税,使得社会的动员力、福利开支能力、军备开支能力也被窃取或者造成大量的财政赤字,随着资本的积累,一方面利润率不断的下降,另一方面社会公共开支的成本越来越高,导致政府削减公共开支,必然不断的延迟退休变向的工作到死!
并且当生产的目的利润时,这意味着成本标准,就不是人与物的关系(技术关系)上的生产要素消耗,而是人支配人权力所反映的对工人工作时间的交换比例。
不是对外加重不等交换,就是对内加重不等交换。比如工人累死累活消耗多少劳动要素与企业的成本无关,花多少钱用多少钱代表的交换比例才是企业的实际成本标准,如该死的企业为提高利润率而采用的减员增效,就不是提高单位时间内最大化生产、使用的物质生产效率,而是提高剥削效率拍衡答。即让余下的工人相应的工作时间给更低的工资,或者相应的工资干更长的工作时间,也就是让工人更长的工作时间不属于自身,不为自身服务,加重对工人工作时间的不等交换比例。同样机器、原料等资本品上的成本标准,也不是技术关系(人与物的关系)上的磨损消耗,同样是花多少钱用多少钱代表的交换比例。在这里资本表现为一笔会计上对劳动力和资本品生产上的预付,目的是为了榨取多数人的剩余劳动,窃取多数人的自由时间。因而市场经济根本就是时间奴隶制。而企业根本就是阶级斗争的产物。
现实中,资本家驱使了工人劳动N小时,他们怎么不被工人也驱使N小时,确以创造主义、劳动的所谓功劳主义来无耻掩盖。好像功劳、成果、贡献对每一个对象而言都是一样的,正如日军通过劳动驱使一个人去剥他女儿的人皮给日军做皮鞋,日军也参加劳动,对日军来说是劳动的所谓功劳、有用性、成果、贡献,而对工人来说就是自身劳动与自身意志对抗的痛苦折磨。并且大自然的物质基础及物质在那种形态下的属性都是客观存在,人类劳动这种自然力也只能引导其它自然力改变物的形态以转化物的属性,并且是因为劳动或者产权的狗屁功劳,物质基础才存在或者不存在,地球引力才有或者没有,
在这里引功主义的神经病们确在以对某某对象劳动或者产权的袭慧狗屁功劳,来无耻掩盖对工人剩余劳动的权力支配!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!好像对争功主义的这些神经病而言,功劳、成果对每个对象而言都一样
如:该死的商品化的医院要利润,生产药品的厂商要利润,生产药品机器原料的资本,出租厂房的资本,每一个环节都要利润,拦缺这要逼迫多数人用多少工作时间去交换,他们的自由时间将被窃取,同时政府的公共开支、福利、军备等又等于反过来要向资本的利润上税,使得社会的动员力、福利开支能力、军备开支能力也被窃取或者造成大量的财政赤字,随着资本的积累,一方面利润率不断的下降,另一方面社会公共开支的成本越来越高,导致政府削减公共开支,必然不断的延迟退休变向的工作到死!
并且当生产的目的利润时,这意味着成本标准,就不是人与物的关系(技术关系)上的生产要素消耗,而是人支配人权力所反映的对工人工作时间的交换比例。
不是对外加重不等交换,就是对内加重不等交换。比如工人累死累活消耗多少劳动要素与企业的成本无关,花多少钱用多少钱代表的交换比例才是企业的实际成本标准,如该死的企业为提高利润率而采用的减员增效,就不是提高单位时间内最大化生产、使用的物质生产效率,而是提高剥削效率拍衡答。即让余下的工人相应的工作时间给更低的工资,或者相应的工资干更长的工作时间,也就是让工人更长的工作时间不属于自身,不为自身服务,加重对工人工作时间的不等交换比例。同样机器、原料等资本品上的成本标准,也不是技术关系(人与物的关系)上的磨损消耗,同样是花多少钱用多少钱代表的交换比例。在这里资本表现为一笔会计上对劳动力和资本品生产上的预付,目的是为了榨取多数人的剩余劳动,窃取多数人的自由时间。因而市场经济根本就是时间奴隶制。而企业根本就是阶级斗争的产物。
现实中,资本家驱使了工人劳动N小时,他们怎么不被工人也驱使N小时,确以创造主义、劳动的所谓功劳主义来无耻掩盖。好像功劳、成果、贡献对每一个对象而言都是一样的,正如日军通过劳动驱使一个人去剥他女儿的人皮给日军做皮鞋,日军也参加劳动,对日军来说是劳动的所谓功劳、有用性、成果、贡献,而对工人来说就是自身劳动与自身意志对抗的痛苦折磨。并且大自然的物质基础及物质在那种形态下的属性都是客观存在,人类劳动这种自然力也只能引导其它自然力改变物的形态以转化物的属性,并且是因为劳动或者产权的狗屁功劳,物质基础才存在或者不存在,地球引力才有或者没有,
在这里引功主义的神经病们确在以对某某对象劳动或者产权的袭慧狗屁功劳,来无耻掩盖对工人剩余劳动的权力支配!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!好像对争功主义的这些神经病而言,功劳、成果对每个对象而言都一样
展开全部
思考一下资本家如何剥削和压榨无产者的?
据说有40%的员工都持有蚂蚁金服的股份,上市后,蚂蚁金服市值将达到1.4万亿元,按持股股东人数来算,人均将获得5000万资产。
这些人就等着蚂蚁金服赶紧上市,实现财富自由的他们,一秒破灭了。
就在事情发生的第二天,媒体报道,蚂蚁金服启动退款程序。
起初并没有什么感觉,直到今天阅读了一篇文章,终于明白!
这退款的背后可能就是资本家的套路了。
一切来得太突然,早在我等瓜民一脸懵逼地之前,就有官媒扒皮蚂蚁集团背后的资本哗燃姿奥秘!
看完小猫冷汗直流!
原来马云所谓的豪情演讲只不过是资本家的幌子,乱绝更恶劣的是偷换概念、曲解是非去煽动无知群众的情绪。
何出此言呢,今天小猫给大家分析分析。
蚂蚁集团暂缓上市,正所谓举座皆惊呀!
大部分突发的消息,其实早已注定。
来,首先带你们看看蚂蚁集团的招股说明书。
投行兄弟在写这份风险提示时,大概万万没想到会这么快“灵验”。
里面有这么一句话:
“面对新的法规和监管环境,公司不能保证始终能对业务做出及时调整以应对合规要求。对此,公司可能会增加成本,预期的业务增长也可能受到影响”
细思极恐啊!
你好好品一品,话中话,不知道狂热的蚂蚁股民们,如果认真看到这里,会不会后脊背发凉?
蚂蚁发家的经历,咱来扒扒:马爸爸当初的起步资金是多少?30亿!最终放贷滚到多少?3000亿!
很多人想问这是怎么操作的?
其实说白了也不复杂。
比如,你问他借了100元,理论上到期支付利息,比如15%,最终他赚个15元对吧。
不,你想简单了,你借100元,就等于他有了“你的100元债权”在手上,他拿这个债权可以去再出去抵押到100元,然后这个100元还能继续做成理财产品,吸引别人来投资或购买。
当别人投资或购买后,顺利将这100元无形债权,变成了现金,可以进行下一轮的放贷。
等下一轮放贷完成,形成第二个100元债权后,可以如法炮制,再将该债权打包成“资产包”,再次将其以证券化的理财产品形式,出售出去。
等到出售完成后,他再次收到100元段旁现金,可以再次放贷出去。
以此循环往复,无穷无尽。
据说有40%的员工都持有蚂蚁金服的股份,上市后,蚂蚁金服市值将达到1.4万亿元,按持股股东人数来算,人均将获得5000万资产。
这些人就等着蚂蚁金服赶紧上市,实现财富自由的他们,一秒破灭了。
就在事情发生的第二天,媒体报道,蚂蚁金服启动退款程序。
起初并没有什么感觉,直到今天阅读了一篇文章,终于明白!
这退款的背后可能就是资本家的套路了。
一切来得太突然,早在我等瓜民一脸懵逼地之前,就有官媒扒皮蚂蚁集团背后的资本哗燃姿奥秘!
看完小猫冷汗直流!
原来马云所谓的豪情演讲只不过是资本家的幌子,乱绝更恶劣的是偷换概念、曲解是非去煽动无知群众的情绪。
何出此言呢,今天小猫给大家分析分析。
蚂蚁集团暂缓上市,正所谓举座皆惊呀!
大部分突发的消息,其实早已注定。
来,首先带你们看看蚂蚁集团的招股说明书。
投行兄弟在写这份风险提示时,大概万万没想到会这么快“灵验”。
里面有这么一句话:
“面对新的法规和监管环境,公司不能保证始终能对业务做出及时调整以应对合规要求。对此,公司可能会增加成本,预期的业务增长也可能受到影响”
细思极恐啊!
你好好品一品,话中话,不知道狂热的蚂蚁股民们,如果认真看到这里,会不会后脊背发凉?
蚂蚁发家的经历,咱来扒扒:马爸爸当初的起步资金是多少?30亿!最终放贷滚到多少?3000亿!
很多人想问这是怎么操作的?
其实说白了也不复杂。
比如,你问他借了100元,理论上到期支付利息,比如15%,最终他赚个15元对吧。
不,你想简单了,你借100元,就等于他有了“你的100元债权”在手上,他拿这个债权可以去再出去抵押到100元,然后这个100元还能继续做成理财产品,吸引别人来投资或购买。
当别人投资或购买后,顺利将这100元无形债权,变成了现金,可以进行下一轮的放贷。
等下一轮放贷完成,形成第二个100元债权后,可以如法炮制,再将该债权打包成“资产包”,再次将其以证券化的理财产品形式,出售出去。
等到出售完成后,他再次收到100元段旁现金,可以再次放贷出去。
以此循环往复,无穷无尽。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
资本家是通过剩余价值对工人进行剥削和压迫的。第一,工人在资本家的支配和监督下劳动,他们的劳动隶属于资本家。第二,劳动产品也属于资本家所有。资本主义生产过程不仅是生产使用价值的劳动过程,同时还是生产剩余价值的价值增殖过程,而价值形成过程则是价值增殖过程的基础。价值形成过程是劳动者的抽象劳动创造价值的过程。第三,压低和克扣工资也是资本家他们常用的重要手段。第四,资本主义的生产是剩桐物滚余价值的生产,资本家的本质是惟利是图,生产不给资本家带来剩余局余价值,资本家是不会干的。因此,资本主义生产过程蚂顷不仅是价值形成过程,而且必须是价值增殖过程。 第五,在通货膨胀,物价飞涨时,资本家还故意推迟发放工资的日期,或者代为“保管”、“储蓄”等名目,扣发工人工资。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
这很简单,用社会简单再生产研究一下就能得出是工人养活资本家的结论。
但是,这个结论的成立仅限于以劳动价值论为基础的政治经济学体系内,如果是新古典的微观经济学和宏观经济学的范畴,则这一结论并不成立。
那么我们开始吧。
现在假定一个农业资本家,其最初拥有1个亿的资本,现在他要将货币投入农业了。
农业资本家和别的资本家一样,经过复杂的转型过程,获得的利润都是平均利润率P'乘预付资本K。
P'是怎样形成的呢?与其他行业不同,P'和三种地租(绝对地租,也就是每一租种土地都要交的地租;级差地租I,也就是租种土地因地册基理位置或肥沃程度而比最劣等地多交的地租;级差地租II,也就是租种土地改良而仔枯形成的超额利润,当然也是地租)共同构成了农产品的价值的一部分,但是它们不是土地产生的,而是劳动产生的。
这份劳动,就是v+m,也就是劳动力价值和剩余价值。劳动力价值就是工资(马克思定义的劳动力价值有局限性,这里放下不谈),剩余价值就是利润和地租。在农业部门,剩余价值直接转化成利润和地租,而不是经过资本转投形成平均利润。(如果你学过微观经济学,你一定能理解平均利润:它就是经济利润为零)这是因为土地私有权垄断,这部分请自行体会区别。
利润与农产品价值在量上虽然不脱钩,但是由于地主的存在,资本家依然只能获得平均利润,不然地主就会换一个资本家(雾)。
现在我们知道了,资本家在农业部门是只能获得平均利润的。假定平均利润率为20%。这样,州戚谨资本家每年能获得的利润就是两千万元。
我们假定在简单再生产规模下做这件事。也就是说,资本家一分都不拿来扩大生产,而是拿来买知乎礼券(雾),假定这个社会的人靠吃知乎礼券就能活(大雾)。那么吃了5年之后,发生了什么呢?
资本家的所有最初的资本都给了知乎礼券,可是他还有一个亿。
资本家没有劳动,这一点毫无疑问。可是货币是有价值的,这部分价值从何而来呢?毫无疑问地,从劳动价值论出发,不论资本家的资本最初从何而来,最终一定来源于工人。
但是,这个结论的成立仅限于以劳动价值论为基础的政治经济学体系内,如果是新古典的微观经济学和宏观经济学的范畴,则这一结论并不成立。
那么我们开始吧。
现在假定一个农业资本家,其最初拥有1个亿的资本,现在他要将货币投入农业了。
农业资本家和别的资本家一样,经过复杂的转型过程,获得的利润都是平均利润率P'乘预付资本K。
P'是怎样形成的呢?与其他行业不同,P'和三种地租(绝对地租,也就是每一租种土地都要交的地租;级差地租I,也就是租种土地因地册基理位置或肥沃程度而比最劣等地多交的地租;级差地租II,也就是租种土地改良而仔枯形成的超额利润,当然也是地租)共同构成了农产品的价值的一部分,但是它们不是土地产生的,而是劳动产生的。
这份劳动,就是v+m,也就是劳动力价值和剩余价值。劳动力价值就是工资(马克思定义的劳动力价值有局限性,这里放下不谈),剩余价值就是利润和地租。在农业部门,剩余价值直接转化成利润和地租,而不是经过资本转投形成平均利润。(如果你学过微观经济学,你一定能理解平均利润:它就是经济利润为零)这是因为土地私有权垄断,这部分请自行体会区别。
利润与农产品价值在量上虽然不脱钩,但是由于地主的存在,资本家依然只能获得平均利润,不然地主就会换一个资本家(雾)。
现在我们知道了,资本家在农业部门是只能获得平均利润的。假定平均利润率为20%。这样,州戚谨资本家每年能获得的利润就是两千万元。
我们假定在简单再生产规模下做这件事。也就是说,资本家一分都不拿来扩大生产,而是拿来买知乎礼券(雾),假定这个社会的人靠吃知乎礼券就能活(大雾)。那么吃了5年之后,发生了什么呢?
资本家的所有最初的资本都给了知乎礼券,可是他还有一个亿。
资本家没有劳动,这一点毫无疑问。可是货币是有价值的,这部分价值从何而来呢?毫无疑问地,从劳动价值论出发,不论资本家的资本最初从何而来,最终一定来源于工人。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
展开全部
资本家是利用资金和权力,制衫袭造偏向于他们的法律法规和商规,游戏规则在资本家和无产者之间告耐严重不平衡,资或友兄本家利用这些规则进行对无产者进行“合理化”的压榨,无产者申诉无门。
已赞过
已踩过<
评论
收起
你对这个回答的评价是?
推荐律师服务:
若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询