Question

西安事变和平解决的意义?

Answer 1

西安事变和平解决历史意义：
(1)如果不是西安事变，蒋介石将会继续剿共，但共产党并不会象哈蒋派认为的那样轻易被国军剿灭，因为共产党既有深厚的民众基础，又有成熟高明的领导人，还有境外共产国际的支持（长征北上的重要目的之一）。尽管当时的处境有些困难，但被彻底消灭是不可能的。有人曾拿抗联的结局举例，但并不贴切。关内不是东北，中共不是抗联，国民党也不是关东军。如果这样，双方的战争就会长期持续下去，把国家打烂。内耗的结果，只能是两败俱伤，日本人渔翁得利。
(2)有位国民党将领西安事变前曾说过：前些年是攘外必先安内，现在是安内必先攘外。因为民族矛盾已上升为主要矛盾。
没有西安事变就没有第二次国共合作，没有国共合作，就不可能形成全民抗战势态，没有举国一致的同仇敌忾，蒋介石七七后也不敢对日宣布抗战。（有些哈蒋派为蒋介石九一八的不抵抗辩护，但这些唯武器论者只看到当时中国的物质力量落后，却没看到更重要的是蒋本人根本就缺乏抗日的精神信心，之所以缺乏这种信心，原因很多，而国内四分五裂的政治局面也是其中之一。）正是因为抗战，国民党才一度赢得了广大民众的支持，才在中国历史上留下了比较光彩的一页。看看蒋介石抗战胜利之初受到民众拥护的程度和西安事变前受到民众指责的程度，对比还不够鲜明吗？
(3)蒋介石通过抗战不仅提高了国民党的声望，还得到了许多实际的收获：各地各派的军阀消灭的消灭、削弱的削弱，连新疆都回归了中央，杂牌军的比例大大下降，中央军的比例大大上升，蒋介石的统治力大大增强。
(4) 通过西安事变，国共合作，中华民族才真正团结起来，共同御侮，使得民族灭亡的悲剧没有发生。

Answer 2

西安事变的历史意义：
(1)如果不是西安事变，蒋介石将会继续剿共，但共产党并不会象哈蒋派认为的那样轻易被国军剿灭，因为共产党既有深厚的民众基础，又有成熟高明的领导人，还有境外共产国际的支持（长征北上的重要目的之一）。尽管当时的处境有些困难，但被彻底消灭是不可能的。有人曾拿抗联的结局举例，但并不贴切。关内不是东北，中共不是抗联，国民党也不是关东军。如果这样，双方的战争就会长期持续下去，把国家打烂。内耗的结果，只能是两败俱伤，日本人渔翁得利。
(2)有位国民党将领西安事变前曾说过：前些年是攘外必先安内，现在是安内必先攘外。因为民族矛盾已上升为主要矛盾。
没有西安事变就没有第二次国共合作，没有国共合作，就不可能形成全民抗战势态，没有举国一致的同仇敌忾，蒋介石七七后也不敢对日宣布抗战。（有些哈蒋派为蒋介石九一八的不抵抗辩护，但这些唯武器论者只看到当时中国的物质力量落后，却没看到更重要的是蒋本人根本就缺乏抗日的精神信心，之所以缺乏这种信心，原因很多，而国内四分五裂的政治局面也是其中之一。）正是因为抗战，国民党才一度赢得了广大民众的支持，才在中国历史上留下了比较光彩的一页。看看蒋介石抗战胜利之初受到民众拥护的程度和西安事变前受到民众指责的程度，对比还不够鲜明吗？
(3)蒋介石通过抗战不仅提高了国民党的声望，还得到了许多实际的收获：各地各派的军阀消灭的消灭、削弱的削弱，连新疆都回归了中央，杂牌军的比例大大下降，中央军的比例大大上升，蒋介石的统治力大大增强。
(4) 通过西安事变，国共合作，中华民族才真正团结起来，共同御侮，使得民族灭亡的悲剧没有发生。

Answer 3

在劝说蒋介石联共抗日遭拒绝的情况下(背景),张学良,杨虎城两位将军(人物),于1936年12月12日(时间),发动"兵谏",在西安拘捕蒋介石,并通电全国,提出改组南京政府,停止一切内战等八项主张.中共中央以民族大义为重,派周恩来赴西安,与张学良,杨虎城合作,迫使蒋介石接受联共抗日条件,使事变得以和平解决(经过).西安事变的和平解决标志着十年内战的结束,对国共两党再次合作,团结抗日起了巨大的促进作用(意义).

Answer 4

为揭露日本帝国主义以及何应钦之流卖国投敌挑起内战的阴谋，扭转了当时的局面。标志十年内战局面基本结束，抗日民族统一战线初步形成。有利于人民，有利于革命。

Answer 5

西安事变和平解决 对推动国共两党停止内战，结束10年内战，再度合作 一致抗日起了重要的历史作用，成为中国由国内战争走向抗日战争的历史转折点。标志全国统一战线的初步形成。
这是很完整的，请问还有什么问题么·····我记得去年教科书上貌似就是这样的。你初二的吧···