为什么华图中公粉笔的申论答案都不一样?该信哪个?

 我来答
生活的也乐趣多
高粉答主

2021-10-26 · 给休闲加点娱乐,让生活多一点快乐。
生活的也乐趣多
采纳数:184 获赞数:66210

向TA提问 私信TA
展开全部

因为申论官方是不公布答案的,所以答案都是各个机构自己梳理的,自然不一样;至于信谁,只能说谁都不要全信,但谁都不要一点儿不信。

既然是机构,肯定会有研究总结,多少会有可取之处。当然,可取之处越多,机构水平越高;反之则越不靠谱,后面会提供具体甄别的方法。申论本质考察对文字的理解和分析,那么一定需要融入自己的思考。

好的申论答案,一定是最契合题干要求,最忠实材料内容的。申论学习到最后,有那么几道题我们能写出自己最满意的答案,基本上上了考场就能拿到高分。这个最满意不是靠主观感觉。有以下具体的评价方法,主要包括四个层次:

一是要点是否符合题意。这一点最简单我们却最容易忽略,看起来最简单的东西往往是最难的,就比如苹果落地的缘由是万有引力,我们经常看到,但是我们却不知道为什么。

判断申论作答要点是否符合题意也是一样的道理,具体来说,就是所有要点是否符合题干的主题关键词和逻辑要素要求,可以使用反代法来验证。当然,反代是代入材料的语境中去品读,要多揣摩几遍,不是看一眼脑袋过一遍就轻松的瞄出答案存在的问题。

二是要点是否忠实材料。所有答案要点的关键词是否源自材料,或者是跟材料的表述接近,而不是凭借个人储备积累去概括一个感觉差不多的词放上去,因为你很难保证这个词符合题干中“准确性”的要求。

三是要点是否全面。我们到市面上找到3、4份答案,互相对照,哪些要点是共性的,比较容易的研判,共性要点绝大多数情况下,都是作答标准要点。哪些是这里写了那里没有写,需要分析这个要点提出来到底有没有依据。要点的研判方法还是同第一项。尽可能把这个要点补全,符合“全面”的要求。

四是要点的逻辑性如何。各个要点之间是怎样的逻辑关系。在最后答案中,不是所有的题目都需要讲求逻辑条理,都需要写我们很喜欢的“总括句”,不少题目直接把不同方面的要点分开分条罗列即可,一般在综合分析、贯彻执行中需要体现出逻辑层次。

推荐律师服务: 若未解决您的问题,请您详细描述您的问题,通过百度律临进行免费专业咨询

为你推荐:

下载百度知道APP,抢鲜体验
使用百度知道APP,立即抢鲜体验。你的手机镜头里或许有别人想知道的答案。
扫描二维码下载
×

类别

我们会通过消息、邮箱等方式尽快将举报结果通知您。

说明

0/200

提交
取消

辅 助

模 式