东京奥运会的裁判都是盲人吗？
奥林匹克运动会（中文简称“奥运会”），是国际奥林匹克主办的世界规模最大的综合性运动会，每四年一届，会期不超过16日，是世界上影响力最大的体育盛会。
而眼下，因疫情推迟的2020东京奥运会正在如火如荼地进行当中，各国奥运健儿正在体育场上努力拼搏，突破自己的极限；如果你看了这届的奥运会，我相信你一定有些话相对裁判说。
先来说说乒乓球比赛吧。
在东京奥运会之前，出台了新的规定：禁止摸桌，吹球。
本来这样的规定出就出了，然而，没想到第一个违反规定的居然是日本选手水谷隼，他在与中国队的乒乓球混双决赛中多次吹球，摸台，违法相关的规定，裁判对此依旧熟视无睹。
那凭什么水谷隼能光明正大地吹球 还能摸台？
话说回来，我并不认为中国队乒乓球混双的失利与水谷隼的吹球有关系，只是觉得非常别扭，但裁判看不到我们也能理解，毕竟裁判也是人，也有疏忽的时候。
但是，对于一些很明显的犯规动作，如果裁判还是看不见，那我们就要怀疑这届奥运会一些裁判的眼神问题了。
例如在28号举行中国队对阵日本队的水球比赛上也出现了让人不解甚至是争议的一幕。
在中国队员游泳的时候，日本队队员故意压在中国队员身上来阻止中国队员，甚至还出现了摁压中国队员入水的画面，被压在水下的中国运动员一直努力举手示意，但裁判就跟没看见一样，对于这样明显犯规的举动，裁判不理不睬，默许这样的行为发生，那一些裁判跟盲人有什么区别？
好在我们的队员没有受到太大的影响，依旧战胜了日本队。
你以为这就结束了吗？还没有。
在28号晚上进行的体操男子个人全能决赛中，又出现了争议判罚。
这次判罚的争议点在于裁判的打分存在明显的“压分”操作。
以下是日本选手熊本大辉在跳马环节的表现，我们可以很明显地看到，在完成动作了之后，熊本大辉的脚明显踩在了垫子外，可以说在奥运赛场上这就是一个严重的失误了，而裁判给出的分数为14.7分。
而中国选手孙炜采用了与熊本大辉相同难度系数的动作，而且孙炜的完成度非常高，在落地的时候孙炜明显要比熊本大辉更加稳定，动作更加连贯自然，身体的控制能力也更加好，对此裁判给出了14.9分的评分，与熊本大辉带着失误完成的动作仅仅相差了0.2分；是的，尽管在视觉感受上天差地别，但是仅仅相差了0.2分。
相似的场景还出现在了单杠环节，相同的动作，熊本大辉同样出现了落地不稳的小失误，而中国选手肖若腾完成得显然更加干净利落，然而在得分上，熊本大辉14.9分，而肖若腾仅仅获得14.07分。
在裁判的种种争议判罚之下，在中国队申诉的失败之后，最终熊本大辉获得了男子体操个人全能项目的冠军，中国选手肖若腾获得第二，另一位中国选手孙炜获得第四名。
裁判员适当照顾一下东道主，我们能理解。但是总不能把所有人都当成瞎子忽悠吧？
“裁判员”这个职业，既是竞赛中的“执法者”，又是竞赛进行的“组织者”和“领导者”，因此裁判员这个职业在比赛中，应该是一种神圣的存在。
想当上裁判员是很不容易的。因为想当上裁判员，一般都需要达到五个标准。而这五个标准就是：
① 对所有运动员一视同仁；
② 要有严格的组织纪律观念；
③ 谦虚谨慎，虚心听取不同意见；
④ 有高尚的道德品质，公正无私；
⑤ 有健康的身体。
我不知道本届奥运的所有裁判到底是否完全具备了这五个标准，因为我们不能去随意评价一个人是否有组织纪律观念、是否虚心听取了不同意见，那时官方的事；
也不能站在道德的制高点去评价别人有无道德，这些都太虚无缥缈，我们也没有这个权利。
试想，如果他们连以上那些这么明显的犯规动作都看不见的话，我想，肯定就是视力有问题了，而且不是一般问题。
事已至此，我也无话可说，除了抱怨不公平之外，也只能说，本届东京奥运会的裁判应该都是盲人。
那么，他们肯定是不具备有这五个标准中的最后一个标准——“健康”标准的。
最后，希望接下来影响比赛的场外因素能够少一些，再少一些，中国的奥运健儿们能够完全发挥出自己的水平，只要努力拼搏了，就是中国人民的骄傲，中国队加油！
他们你可以把金牌直接发给自己。却坚持要举办奥运会。
