《导演请指教》谁的影评能力最好？
我个人感觉大众评审的观点最重要，至于其他人的话不听也罢。
这档综艺节目中叫唤得最凶的就是所谓的专业影评人，但是实在让人想不通，他们这群人存在的意义在哪里。你又不拍电影，你又代表不了广大观众的观点，就因为你学过几天专业知识就了不起了，怼完导演怼观众，以为自己是谁。
1、一切艺术最终只有观众才有资格评论
不论是哪种艺术形式，最终的目的还得是赚钱，有人买票看你的才行。电影更是如此，是否成功的关键就是票房，而票房是哪里来的，不就是广大的观众花钱买票嘛。如果没人看，说得天花乱坠也没什么用处。
郭德纲有句话，“你趁十八个文凭，饿得都要饭了，有什么用？”电影也是这样，你的电影这样高深那样深刻，观众们看不懂有什么用，都没有人愿意花钱看你的东西，你还不够失败吗？
听那些影评人在那里空中楼阁简直可笑，有本事你就自己拍，也许你拍出来的东西还不如那个烂片导演呢。票房要是指望你们这么几个人就能撑起了，那电影院也都可以关门了。
2、影评人的作用在哪里
有人说影评人就是一个媒介，有些导演的作品确实难懂，观众也确实看不懂，而影评人需要做的就是把导演的意图讲给大家听，帮助大家弄明白这部电影到底哪里好。这其实就是一个翻译之类的工作。
而《导演请指教》中的几位影评人恰恰相反，他们觉得自己才是最懂电影的，什么导演制片观众通通都是外行，自己才是能够把握电影精髓的人，他们都应该按照自己的想法去拍电影看电影。好家伙，这几位上蹿下跳的，好像导演都是笨蛋，观众全是傻瓜，这些人都需要他们来引领。更甚者，还说出了“电影不需要观众看懂”的话，都看不懂你给买单啊，那电影少了也得几千万的票房，指望你们这几个所谓的影评人能花得了这么多钱。
这个综艺节目看了几期就有点受不了了，这都是些什么人啊，人家导演演员不管好不好最起码是在认认真真付出，你们这些人算是干嘛滴，就会挑毛病，还公开和观众对着干。所谓的专业影评人在我看来和所谓的美食家一样，谁都可以当，看上几部电影评论一下就是影评人了。
导演请指教里专业影评团里有很多大咖级别的人物，但是这次他们的评论也引起了很多热议，有人说他们的能力也很一般，也有人说他们脱离的大众的视觉，你怎么看他们的表现。我个人觉得各位影评人都有自己的优势，比如王旭东就是我喜欢的一位影评人，他的专业性很强，他曾经从事电影文学方面的工作，在很多专业性的杂志上发表过文章。
王旭东的现场点评简直是字字珠玑，短短几句话就戳穿了烂片导演毕志飞的学识浅薄。王旭东是一个非常犀利的点评人，他的专业性很强，是一个受到大家认可的影评人。
1、王旭东的字字珠玑，言语犀利，让毕志飞招架不住
王旭东无论是资历，还是专业，都在业内属于大咖级别，所以他作为点评人出现，也是引起了一大波人的关注。首先来关注他对烂片导演毕志飞的点评，毕志飞因为一部电影被豆瓣评分2.2分，所以他被称为烂片导演，他这次参加导演请指教节目，也是遭遇了前所未有的待遇。
先是无人应答，没人愿意支持他，而后得到了温峥嵘的支持，让他感激涕零，激动得现场洒泪，毕志飞翻拍了小城之春，得到一部分人的赞赏有进步了，然而他得到更多的是批评。尤其是影评人王旭东字字珠玑，言语犀利，直言毕志飞是知识短浅，他说，“你说到东方美学，那么费穆的其他作品你看过吗？”毕志飞当场语塞，王旭东是一针见血，毫不留情。
2、王旭东批评毕志飞作品是异常失败，还说这是一部媚雅的作品
王旭东说毕志飞拍的作品脱离了原作的意境，同时不懂得美学，直接放进自己的想法，让这部片子变得非常失败，缺乏美感。他说毕志飞的作品是异常失败，最让毕志飞无法接受的是王旭东说他的新小城之春是一部媚雅的作品。
王旭东的实力有，点评能力也很强，但是他也是缺乏一点接地气的人性化处理，他怼人也有不合适的地方，比如他怼方励直接说，你的影片由几部经得住推敲的？感觉太过于直接了，让人有点承受不来，就因为方励说了一句不喜欢相国强的作品，就这样质问，是否合适呢？
结语
人无完人吧，毕竟影评人这个职业的特点就是保存着一点和别人不同的地方，所以王旭东也被别人觉得高高在上，趾高气扬的样子。关于影评人王旭东的荧屏实力，你们怎样看呢？
